定指構(gòu)式的形式和意義及其產(chǎn)生理?yè)?jù).pdf

1、認(rèn)定構(gòu)式是人類語(yǔ)言中一個(gè)比較普遍的句法范疇，它通常由一個(gè)系動(dòng)詞引起，表達(dá)一種認(rèn)定或斷定關(guān)系。本研究主要討論認(rèn)定構(gòu)式的一個(gè)重要類型:定指構(gòu)式(specificational construction)，研究主要涉及英語(yǔ)、漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言。英漢定指構(gòu)式的句法形式可以概括為:XPbe/是YP，表達(dá)的語(yǔ)義功能是“為XP所涉及的‘變量’窮盡性地指定一個(gè)‘值’(YP)”。根據(jù)定指構(gòu)式的復(fù)雜性，本研究把它們籠統(tǒng)地分為“簡(jiǎn)單型”和“復(fù)合型”兩種類型。前者的

2、句法形式為“NP1be/是NP2”，其系動(dòng)詞前、后段均為名詞短語(yǔ)，而后者則主要是指分裂構(gòu)式和假擬分裂構(gòu)式。需要說(shuō)明的是，雖然本研究立足英語(yǔ)定指構(gòu)式的研究，但也討論了漢語(yǔ)定指構(gòu)式，不僅注重二者的比較，而且把漢語(yǔ)定指構(gòu)式作為支持本研究基本理論假設(shè)的跨語(yǔ)言證據(jù)。本研究主要關(guān)注三個(gè)問(wèn)題:(i)定指構(gòu)式具有哪些典型的句法語(yǔ)義特征？(ii)定指構(gòu)式的形式和意義是如何而來(lái)的？(iii)英漢定指構(gòu)式具有哪些共性與差異？研究的主要發(fā)現(xiàn)如下:
　　

3、 第一，簡(jiǎn)單定指構(gòu)式和復(fù)合定指構(gòu)式都具有“認(rèn)定”或“斷定”的語(yǔ)義功能，它們都屬于認(rèn)定構(gòu)式或斷定構(gòu)式的句法范疇。定指構(gòu)式具有三個(gè)典型的句法語(yǔ)義特征:(1)系動(dòng)詞的前段和后段具有“變量”和“賦值”關(guān)系。由于定指構(gòu)式系動(dòng)詞的前段所涉及的“變量”通常是或類似一個(gè)限定摹狀詞，因此其指稱是“唯一”的。此時(shí)，根據(jù)Grice“合作原則”中的“量原則”，在定指行為中與“變量”對(duì)應(yīng)的“賦值”也具有“唯一性”的蘊(yùn)含。(2)定指構(gòu)式具有“強(qiáng)制性的存在預(yù)設(shè)”。由

4、于定指構(gòu)式的前段具有限定摹狀詞的特征，同限定摹狀詞一樣，具有“存在的預(yù)設(shè)”，即某事件已確實(shí)發(fā)生，所謂“定指”只是對(duì)該事件的某一方面進(jìn)行認(rèn)定;(3)定指構(gòu)式具有“窮盡性認(rèn)定”的構(gòu)式義。這一整體意義不是其構(gòu)成成分意義的簡(jiǎn)單相加，而是由NP1、NP2和系動(dòng)詞be進(jìn)行語(yǔ)義整合的結(jié)果。
　　 第二，就句法形式而言，簡(jiǎn)單定指構(gòu)式可能源于對(duì)認(rèn)定構(gòu)式構(gòu)式圖式的繼承。這一過(guò)程也可能涉及“實(shí)例類比連接”，即對(duì)等同構(gòu)式或述謂構(gòu)式的類比參照。對(duì)英漢分裂

5、和假擬分裂構(gòu)式來(lái)說(shuō)，它們主要源于對(duì)定指構(gòu)式的最上層圖式或核心圖式“NP1be/是NP2”的垂直繼承，同時(shí)還繼承了名物化構(gòu)式、主謂構(gòu)式、系動(dòng)詞構(gòu)式以及若干詞匯構(gòu)式的句法語(yǔ)義特征。就意義而言，由于定指構(gòu)式的“變量”部分通常是或類似一個(gè)限定摹狀詞，而其“賦值”又是一個(gè)具有“指稱性”的成分，這些特征與系動(dòng)詞be的認(rèn)定功能結(jié)合在一起，形成了定指構(gòu)式“窮盡性認(rèn)定”的構(gòu)式義。英漢分裂和假擬分裂構(gòu)式通過(guò)構(gòu)式圖式的垂直繼承獲得了定指構(gòu)式的“窮盡性認(rèn)定義”

6、。此外，由于英漢分裂和假擬分裂構(gòu)式通常標(biāo)記“對(duì)比焦點(diǎn)”，這使其“焦點(diǎn)”具有“排他性”的蘊(yùn)含。因此，定指分裂和假擬分裂構(gòu)式的構(gòu)式義可以進(jìn)一步概括為“排他性認(rèn)定義”。
　　 第三，英漢語(yǔ)的簡(jiǎn)單定指構(gòu)式和復(fù)合定指構(gòu)式具有類似的功能。漢語(yǔ)界很少有人關(guān)注簡(jiǎn)單定指構(gòu)式，對(duì)基本斷定構(gòu)式“NP1是NP2”的分類，王力(1957)“等同”和“歸屬”的二分法仍占主流。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于英語(yǔ)簡(jiǎn)單定指構(gòu)式“定指”、“述謂”和“等同”的劃分同樣適用于漢語(yǔ)簡(jiǎn)單

7、定指構(gòu)式。此外，由“是”和“的”構(gòu)成漢語(yǔ)分裂和假擬分裂構(gòu)式同樣具有英語(yǔ)定指分裂和假擬分裂構(gòu)式的典型句法語(yǔ)義特征，包括“強(qiáng)制性的存在預(yù)設(shè)”、“排他性”蘊(yùn)含、“變量—賦值”關(guān)系等?？偟恼f(shuō)來(lái)，同英語(yǔ)定指構(gòu)式相比，漢語(yǔ)定指構(gòu)式的形式更為復(fù)雜，表達(dá)的意義也更加豐富。需要注意的是，英漢分裂構(gòu)式和假擬分裂構(gòu)式并不是總是對(duì)應(yīng)的。有時(shí)，一個(gè)英語(yǔ)分裂構(gòu)式譯成漢語(yǔ)只能以假擬分裂構(gòu)式的形式出現(xiàn)。這也可以看出，在漢語(yǔ)中分裂構(gòu)式和假擬分裂構(gòu)式的區(qū)分并不明顯。