漢語“有”字存在構(gòu)式的構(gòu)式化和構(gòu)式變化.pdf

1、《尚書》《論語》成書期間的“NP+有+NP”結(jié)構(gòu)大致對應(yīng)領(lǐng)有/領(lǐng)屬構(gòu)式“NP1+有1+NP2”，該構(gòu)式的NP1為生命度較高的NP有生，隨著“NP1+有1+NP2”的高頻使用，在類推思考的作用下，NP1的搭配范圍擴大，“NP+有+NP”出現(xiàn)了新的語義類型:“NP非生+有1+NP2”。該語義類型的出現(xiàn)成為存在構(gòu)式“NP處+有2+NP”從領(lǐng)有/領(lǐng)屬構(gòu)式“NP1+有1+NP2”分化出來發(fā)生構(gòu)式化的關(guān)鍵:在“NP+有+NP”網(wǎng)絡(luò)中，“有”前NP的

2、生命度影響領(lǐng)有/領(lǐng)屬關(guān)系的松散程度，“有”后NP的具體、抽象與否影響事物存在度的強弱，兩者一起作用于存在意義的形成，其中，“有”前NP的次類起主要作用。當(dāng)NP1為NP非生時，NP1和NP2的領(lǐng)有/領(lǐng)屬關(guān)系松散，而且先秦時期，處所名詞和事物名詞在形式上并沒什么差異，這為領(lǐng)有/領(lǐng)屬意義重新分析為存在意義提供了基礎(chǔ)，因此，也有兩可分析的語義類型[[NP1+有1/2+NP2](←→)[NP1擁有/領(lǐng)有NP2]或者[NP1那兒存在有NP2]]。以

3、“有”前NP的生命度影響領(lǐng)有/領(lǐng)屬關(guān)系的松散程度為前提，NP2為具體實物名詞時，“NP+有+NP”的存在意義較強，當(dāng)NP2為抽象名詞時，“NP+有+NP”的存在意義程度較弱。到了《莊子》成書時期，“NP非生+有+NP具體”逐漸形成了新的形式“NP處+有2+NP”，固定表達存在意義，以此來區(qū)別領(lǐng)有/領(lǐng)屬構(gòu)式。這個時候的語言網(wǎng)絡(luò)“NP+有+NP”中，構(gòu)式節(jié)點的鏈接重新組合并產(chǎn)生了新的構(gòu)式節(jié)點“NP處+有2+NP”。
　　存在構(gòu)式以描述

4、存在事物的空間位置為主，隨著方所成分的發(fā)展，存在構(gòu)式“NP處+有2+NP”不斷成熟并發(fā)生新的構(gòu)式變化。西漢時期，以描述空間位置的NP處從普通事物名詞NP1獨立出來為標(biāo)志，“NP處+有2+NP”形式與意義的匹配穩(wěn)定下來。魏晉開始，“NP處+有2+NP”則從“NP+有+NP”語言網(wǎng)絡(luò)邊緣擴展成了該語言網(wǎng)絡(luò)新的核心，以語義、語用的擴展為標(biāo)志。此后，“NP處+有2+NP”在“NP+有+NP”網(wǎng)絡(luò)中形成了自己的網(wǎng)絡(luò)輻射區(qū):存在構(gòu)式“NP處+有2+