版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、生育是關系著人類種族綿延的首要問題,其重要性不言而喻。從世界范圍來看,無論是有的國家鼓勵生育或者有的國家限制生育,都證明了生育與人口問題的重要性。我國根據(jù)國情需要,選擇的是限制生育,即計劃生育。但是,2012年陜西安康發(fā)生的“強制引產(chǎn)案”,即政府計生部門強迫孕婦實施引產(chǎn)手術終止計劃外生育的案件引發(fā)了社會的強烈關注。于是,生育是權利抑或是義務成為學者們爭論的焦點。筆者認為生育應當具備權利的屬性,但生育權也是有限的。如何一方面保障生育權,另
2、一方面對生育權進行限制,是解決我國生育制度與社會實際沖突的關鍵。本文以此為寫作動機,以當今我國計劃生育制度與社會實際的沖突為研究目標,從生育與權利的角度,來證明生育具有基本的權利屬性,從而提出解決問題的途徑。
引言部分通過對安康“強制引產(chǎn)案”的簡述,導出本文寫作的緣起。通過生育對人類的重要性的闡述,指出研究這一問題在當今中國具有重要的理論指導意義和解決現(xiàn)實問題的價值。
第一部分是對引起當今我國社會生育制度和實際沖突原
3、因的探究。筆者通過研究,發(fā)現(xiàn)我國計劃生育制度和獨生子女在社會實踐中引發(fā)了一系列社會問題和矛盾。而這些矛盾和問題不解決就會影響到社會的和諧以及人們的安全感與幸福指數(shù)。
第二部分筆者通過對生育的歷史即人類從不具有任何權利或義務色彩的自然狀態(tài),到作為義務或權利的生育階段的分析和歸納,指出生育作為權利的觀念是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。其次,筆者通過對一些國家法律文獻的研究發(fā)現(xiàn)他們都直接或間接地將生育作為權利對待。因此,筆者認為生育具備權利的
4、屬性,但同時又兼具義務的屬性。
第三部分筆者認為生育是一項權利,但是權利不得濫用。生育權也是有限制的。限制的理由是:首先,生育作為個人權利的同時還對應相應的社會責任。其次,生育與人口素質(zhì)、自然資源以及可持續(xù)發(fā)展等密切相關,所以生育權不得隨心所欲。
第四部分根據(jù)一、二、三部分的論證理由提出平衡計劃生育與我國社會實際沖突的思考。本部分在論證了計劃生育與社會沖突發(fā)生的原因的基礎上,闡述了解決此沖突的價值,最后從我國實際出發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論生育權、胎兒生命權與計劃生育政策的沖突
- 論生育權與生育節(jié)制.pdf
- 試論夫妻生育權的沖突與解決.pdf
- 論生育權的性質(zhì)及其沖突解決
- 論夫妻生育權沖突及解決.pdf
- 朱麗葉米切爾論生產(chǎn)與生育
- 夫妻生育權沖突的研究.pdf
- 試論夫妻生育權沖突
- 論生育權——基于生育權法律屬性的研究.pdf
- 淺析“經(jīng)濟人假說”與生育行為——兼論農(nóng)村計劃生育養(yǎng)老保障制度的建立
- 我國生育保險制度的問題與改革.pdf
- 夫妻生育權沖突問題探討.pdf
- 淺談我國生育權制度的缺陷與完善
- 論生育權的主體.pdf
- 論“人肉搜索”中的權利沖突與平衡.pdf
- 基本權利的沖突與配置初論.pdf
- 生育津貼制度研究.pdf
- 生育權制度研究.pdf
- 論商標與商號的權利沖突及解決.pdf
- 夫妻間生育權沖突研究.pdf
評論
0/150
提交評論