論空白背書.pdf

1、改革開放以來，隨著我國市場經(jīng)濟體制的確立及發(fā)展，票據(jù)開始在我國興起并發(fā)展。從《中華人民共和國票據(jù)法》施行到今天的16年期間我國的經(jīng)濟迅速崛起，票據(jù)越來越成為了經(jīng)濟生活中不能缺少的工具。流通性作為票據(jù)最突出的特征，而轉(zhuǎn)讓又是其基礎(chǔ)，包括背書轉(zhuǎn)讓和直接交付轉(zhuǎn)讓。在貿(mào)易交易中票據(jù)主要是通過背書轉(zhuǎn)讓來完成流通的。背書轉(zhuǎn)讓包括記名背書和空白背書兩種轉(zhuǎn)讓方式。我國采用記名背書轉(zhuǎn)讓方式，立法上還未承認空白背書方式，但在票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓的過程中因諸多原因出

2、現(xiàn)了大量的空白背書現(xiàn)象。于是與空白背書有關(guān)的一系列問題就隨之涌現(xiàn)出來，這些問題正好是目前我國在票據(jù)實務(wù)中遇到的關(guān)于空白背書的難題。
　　在此背景下，本文通過分析空白背書的經(jīng)典案例得出三個焦點問題，空白背書效力問題、空白背書的補記權(quán)問題和空白背書的連續(xù)性認定問題。文中重點對焦點問題進行分析，在此基礎(chǔ)上得出研究結(jié)論并提出完善我國空白背書制度的建議，以期豐富我國的空白背書制度理論。本文的具體結(jié)構(gòu)如下：
　　第一部分，介紹案件的基本

3、情況。
　　第二部分，提出本案的爭議焦點問題即空白背書的效力問題，空白背書的補記權(quán)問題，空白背書的連續(xù)性認定問題。
　　第三部分，對案件爭議焦點問題進行法理分析。在分析法理時結(jié)合案例，分部分的把案例研究透徹。在空白背書的效力問題這一部分中，先分析《票據(jù)法》第30條和《票據(jù)糾紛司法解釋》第49條，然后在此基礎(chǔ)上分析案例中訴爭匯票的效力。在空白背書的補記權(quán)問題這一部分中，連續(xù)空白背書的票據(jù)應(yīng)該怎樣進行補記是筆者所要重點分析的，接