商業(yè)銀行破產(chǎn)清算儲蓄存款人保護制度研究.pdf

1、金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，而銀行又是金融的核心。在金融危機全球肆虐的今天，銀行破產(chǎn)成為人們關(guān)注的焦點。鑒于銀行破產(chǎn)的巨大的負外部效應(yīng)，各國對銀行破產(chǎn)往往制定特殊的規(guī)則以減少對社會的震蕩。我國至今尚沒有銀行破產(chǎn)的實踐，也沒有一部專門規(guī)范銀行破產(chǎn)的法律。實踐中，對存款人在問題銀行的存款，政府依靠財政全額支付。與實踐中的過度保護形成鮮明對比的是保護制度的缺失。隨著我國金融體制改革的深入，建立并不斷完善我國商業(yè)銀行破產(chǎn)清算時儲蓄存款人利益市場化保護

2、的法律制度成為當今亟待解決的問題。
　　 從文章結(jié)構(gòu)來看，本文分六章。
　　 第一章引言交待本文的研究背景及意義。
　　 第二章是我國商業(yè)銀行破產(chǎn)清算儲蓄存款人保護制度現(xiàn)狀分析。結(jié)合我國商業(yè)銀行關(guān)閉的具體案例，分析我國商業(yè)銀行關(guān)閉清算實踐中存在的問題及立法缺陷。
　　 第三章是儲蓄存款人保護的理論基礎(chǔ)。本部分突出了銀行破產(chǎn)的特殊性，隨后就對儲蓄存款人特殊保護的必要性進行分析，主要從公共利益、金融穩(wěn)定和儲蓄

3、存款人的弱勢地位三方面來論證。并明確提出了存款優(yōu)先支付原則。
　　 第四章是本文的重點，通過對美國、英國和日本保護儲蓄存款人法律制度的比較，分析得出三國制度的異同，即各國均建立了顯性的存款保險制度；在破產(chǎn)清算環(huán)節(jié)，存款債權(quán)可優(yōu)先獲得支付，存款人可以抵銷對破產(chǎn)銀行的負債。另外，各國由于具體國情不同，在勞動債權(quán)和稅收債權(quán)問題上分別規(guī)定了不同的制度。
　　 第五章是構(gòu)建我國商業(yè)銀行破產(chǎn)清算儲蓄存款人保護制度的思考。主要體現(xiàn)在兩