2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、不論我們能否意識到,不管我們是否察覺出,教師權(quán)力的客觀存在是一個不爭的事實。教師與相關(guān)教育部門之間、教師與學校領(lǐng)導之間、教師與學生家長之間,教師與學生之間……等等都存在著不同內(nèi)容、不同形式的教師權(quán)力運作空間。受布迪厄場域理論的啟發(fā),立足于師生交往空間,本文對教師和學生之間存在的教師權(quán)力問題進行研究。本文試圖從師生交往場域理論這個特定視角對教師權(quán)力的含義、內(nèi)容、存在問題及其成因分析進行,并在此基礎(chǔ)上提出保障教師權(quán)力的構(gòu)想。 在前人

2、研究的基礎(chǔ)上,本文采用了廣義的教師權(quán)力定義,即教師權(quán)力包括規(guī)范的教師權(quán)力(即教師權(quán)利)和不規(guī)范的教師權(quán)力。文章探尋了教師權(quán)力的三個來源:社會制度和法律規(guī)定;社會文化傳統(tǒng);教師個人的文化資源。并對這三個來源進行了場域分析。隨后,文章就規(guī)范的教師權(quán)力和不規(guī)范的教師權(quán)力內(nèi)容進行了闡釋。規(guī)范的教師權(quán)力內(nèi)容包括:一是針對學生而言的教師權(quán)利內(nèi)容(教學自由權(quán)、評價權(quán)和管理權(quán)),二是針對教師自身發(fā)展的教師權(quán)利內(nèi)容(教學研究權(quán)、自身專業(yè)發(fā)展權(quán))。不規(guī)范的

3、教師權(quán)力內(nèi)容有:一是教師權(quán)利過度使用導致的不規(guī)范教師權(quán)力;二是教師權(quán)利濫用導致的不規(guī)范教師權(quán)力。然而,場域中教師權(quán)力的運作并不是盡善盡美的,存在著教師權(quán)力缺失和異化等問題,究其深層原因主要是教師權(quán)力的運作失衡所致。影響教師權(quán)力失衡的因素是多方面的,有法律法規(guī)的不完備和滯后所致的,有受某些教育理念影響所致的,還與教師自身素養(yǎng)的缺失有關(guān)。 為了充分保障教師權(quán)力在師生交往場域中的合理運作,本文嘗試性地提出了一些場域構(gòu)想:健全與教師權(quán)力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論