基于利益相關(guān)者感知的自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性研究——以九寨溝為例.pdf

1、可持續(xù)發(fā)展觀念近年來的一個(gè)顯著變化，即是把解決環(huán)境問題的視角越來越多地轉(zhuǎn)向更深刻的背景和層次上，例如經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀政策環(huán)境等，以此來尋求解決途徑與對(duì)策。由于環(huán)境政策不僅會(huì)對(duì)環(huán)境問題的解決起著重要的決定性作用，同時(shí)也會(huì)對(duì)其它要素產(chǎn)生重要影響，進(jìn)而影響可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。在可持續(xù)發(fā)展方式下，環(huán)境政策可持續(xù)性評(píng)價(jià)的目標(biāo)、原則、指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法等方面的理論與實(shí)證研究，都將對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施起到積極的推動(dòng)作用。
　　本文在分析我

2、國(guó)環(huán)境政策實(shí)施中政策制定者、企業(yè)、公眾三大利益相關(guān)主體互動(dòng)機(jī)制基礎(chǔ)上，結(jié)合環(huán)境心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)，在微觀的層面上探討不同利益相關(guān)主體對(duì)于環(huán)境政策的感知-態(tài)度-行為的影響因素及相互關(guān)系，進(jìn)行基于環(huán)境政策利益相關(guān)者的環(huán)境政策可持續(xù)性研究。
　　首先本文在文獻(xiàn)回顧與實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，參考相關(guān)研究中的指標(biāo)設(shè)定與維度構(gòu)建，以九寨溝自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策利益相關(guān)主體對(duì)于環(huán)境政策可持續(xù)性感知為研究切入點(diǎn)，通過實(shí)證研究中的問卷調(diào)查和深入訪談，獲取不同主

3、體對(duì)于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)文化可持續(xù)性感知、態(tài)度和參與行為描述的相關(guān)數(shù)據(jù)。
　　然后通過SPSS軟件中的相關(guān)模塊進(jìn)行具體分析。通過單因素方差分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)來確定數(shù)據(jù)差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性。繼而進(jìn)行相關(guān)分析和差異性分析，驗(yàn)證不同主體在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)可持續(xù)性感知、態(tài)度、行為之間是否存在顯著相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸分析，并對(duì)顯著性程度進(jìn)行驗(yàn)證。最后結(jié)合深度訪談對(duì)其影響因素進(jìn)行討論。
　　本研究包括以下幾部分:

4、>　　第一部分主要為本研究的緒論部分，通過對(duì)研究背景、內(nèi)容、研究目的與意義以及方法，技術(shù)路線等進(jìn)行論述，闡明在可持續(xù)發(fā)展背景下對(duì)于自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知研究的必要性以及相關(guān)實(shí)現(xiàn)手段。
　　第二章為學(xué)科基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述。在大量閱讀國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了概括、綜合述評(píng)，為本文后續(xù)研究的開展奠定了基礎(chǔ)。一方面對(duì)學(xué)科基礎(chǔ)進(jìn)行了較為詳細(xì)的研究鋪墊。另一方面，本研究從利益相關(guān)主體感知研究角度
　　對(duì)于我國(guó)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)

5、實(shí)行的環(huán)境政策的可持續(xù)性研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理。對(duì)本研究涉及的環(huán)境政策可持續(xù)性研究進(jìn)展、保護(hù)區(qū)環(huán)境管理與環(huán)境政策研究進(jìn)展以及社區(qū)參與等國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行綜述，論述在環(huán)境科學(xué)中進(jìn)行基于利益相關(guān)者視角的自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性探討的必要性。
　　第三部分為本研究的研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源進(jìn)行論述。主要包括研究案例地選擇，研究對(duì)象、變量操作性定義與問項(xiàng)、問卷設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析方法的概括性論述。
　　第四部分為基于不同利益相關(guān)者視角的環(huán)境政策可

6、持續(xù)性感知機(jī)制及其體系構(gòu)建。基于利益相關(guān)者理論、可持續(xù)發(fā)展及感知研究等理論基礎(chǔ)，從相關(guān)利益主體界定、感知?jiǎng)恿?、感知維度等方面進(jìn)行自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知機(jī)制構(gòu)建;通過對(duì)環(huán)境可持續(xù)性感知指標(biāo)選取原則、方法、步驟及具體指標(biāo)說明等方面構(gòu)建自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上通過層次分析法生成初試題項(xiàng)，經(jīng)過信度和效度檢驗(yàn)對(duì)環(huán)境政策可持續(xù)感知測(cè)度項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)與修正，獲得正式量表。通過問卷調(diào)查和深度訪談獲得基于九寨溝國(guó)家自然保護(hù)區(qū)

7、的不同利益相關(guān)者環(huán)境政策可持續(xù)性感知實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。
　　第五章主要從不同利益相關(guān)主體在經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)三個(gè)維度的感知與態(tài)度賦分差異性上分析不同主體對(duì)于環(huán)境政策可持續(xù)性的感知與態(tài)度差異。為了驗(yàn)證不同利益主體間對(duì)于環(huán)境政策的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)性感知是否具有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性，通過采用方差分析的單因素方差分析、LSD分析法以及均值比較等對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析與檢驗(yàn)。對(duì)不同利益相關(guān)主體不同維度的可持續(xù)性感知差異性進(jìn)行兩兩比較，探討不同主

8、體對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、自然可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性的感知及態(tài)度差異。在確定是否存在顯著性差異的基礎(chǔ)上，結(jié)合深度訪談進(jìn)行討論和原因分析，并為進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)性分析做準(zhǔn)備。
　　第六章主要通過相關(guān)性分析、回歸分析獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)以及LSD方法來進(jìn)行基于不同利益相關(guān)主體的感知-態(tài)度-行為相關(guān)性驗(yàn)證分析。驗(yàn)證不同主體對(duì)于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)性的感知與態(tài)度相關(guān)性。在驗(yàn)證變量間是否存在相關(guān)性的基礎(chǔ)上，利用回歸分析分別驗(yàn)證影響不同主體感知與態(tài)度的諸多

9、控制變量中哪些變量對(duì)觀測(cè)變量有顯著影響，并對(duì)其差異顯著性進(jìn)行驗(yàn)證。實(shí)現(xiàn)對(duì)不同利益相關(guān)者環(huán)境政策經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然可持續(xù)性感知與其環(huán)境可持續(xù)性態(tài)度的相關(guān)性，態(tài)度與參與行為之間的相關(guān)性及基于不同人口特征的感知-態(tài)度-行為相關(guān)性和差異性檢驗(yàn)。結(jié)合深度訪談，探討影響不同利益相關(guān)者對(duì)于環(huán)境政策可持續(xù)性感知、態(tài)度和參與環(huán)境管理行為的相關(guān)因素、相關(guān)系數(shù)、影響因子、顯著程度等進(jìn)行討論和總結(jié)。
　　第七章在對(duì)研究?jī)?nèi)容與結(jié)論進(jìn)行概括總結(jié)的基礎(chǔ)上，根據(jù)理

10、論及實(shí)證研究結(jié)論，對(duì)后續(xù)研究以及相關(guān)領(lǐng)域的拓展研究進(jìn)行了相關(guān)論述。得出以下結(jié)論:
　　(1)九寨溝自然保護(hù)區(qū)內(nèi)不同主體環(huán)境政策可持續(xù)性態(tài)度得分由其負(fù)面感知最強(qiáng)烈維度決定，與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的木桶理論相似。這一特點(diǎn)與自然保護(hù)區(qū)不同主體在旅游發(fā)展初期更加關(guān)注旅游帶來的積極影響有所不同。在經(jīng)歷過了旅游快速發(fā)展時(shí)期后，不同利益主體對(duì)于不同環(huán)境政策（包括旅游政策）在社會(huì)可持續(xù)性、自然可持續(xù)性和社會(huì)可持續(xù)性三個(gè)維度的感知中不再盲目樂觀，而是在一定程度

11、上更加關(guān)注環(huán)境政策實(shí)施中帶來的負(fù)面影響。這一點(diǎn)對(duì)于我國(guó)正處在發(fā)展初期及快速發(fā)展期的自然保護(hù)區(qū)環(huán)境管理者有一定的借鑒意義，在環(huán)境管理過程中更加關(guān)注對(duì)于影響環(huán)境政策可持續(xù)性的潛在負(fù)面效應(yīng)。
　　(2)環(huán)境政策不同利益主體對(duì)于環(huán)境政策可持續(xù)性態(tài)度與其參與行為之間并不存在顯著相關(guān)，不同于一般感知-行為理論研究中態(tài)度對(duì)于行為的顯著影響。造成這一現(xiàn)象的原因與環(huán)境政策及相關(guān)管理規(guī)定在調(diào)整過程中的義務(wù)性和強(qiáng)制性有關(guān)。由于環(huán)境政策在環(huán)境管理中具有的

12、法律效力，對(duì)不同利益相關(guān)者行為具有一定的調(diào)整和強(qiáng)制力，導(dǎo)致政策調(diào)整對(duì)象無需感知而直接履行的參與行為的存在（選舉、參加會(huì)議、參與護(hù)林、防火等工作），這一類型的參與行為并非由其感知、態(tài)度決定。但這一類型參與行為對(duì)其環(huán)境可持續(xù)性認(rèn)知和態(tài)度具有一定影響，進(jìn)而對(duì)其他環(huán)境參與行為產(chǎn)生影響。
　　(3)不同利益相關(guān)主體三個(gè)人口屬性中除性別要素外，其年齡、所受教育程度對(duì)其感知及態(tài)度差異的形成有直接相關(guān)，對(duì)于環(huán)境政策可持續(xù)性感知、態(tài)度差異與其自身屬

13、性及所處政策調(diào)整身份不同也有所差異。由于政策制定者對(duì)政策的理解較為成熟，一般對(duì)政策有較高的認(rèn)可度，對(duì)可持續(xù)性的態(tài)度也較為積極，但政策政策的調(diào)整對(duì)象則由于對(duì)政策的理解程度不同而對(duì)其可持續(xù)性感知存在差異。對(duì)于環(huán)境政策的制定者和執(zhí)行者而言，在環(huán)境政策的實(shí)施過程中更應(yīng)該注意與不同利益相關(guān)主體在對(duì)于環(huán)境政策認(rèn)知和理解上加強(qiáng)溝通，提高不同利益相關(guān)者對(duì)于相關(guān)政策的理解和支持，培養(yǎng)參與能力，拓寬參與渠道，減少政策執(zhí)行不當(dāng)，信息溝通不暢等原因?qū)е碌牟恍湃?/p>