已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文結合可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境教育理論、傳播與勸說理論、道德發(fā)展理論,根據(jù)國內(nèi)外的相關文獻,運用層次分析法、重要性分析法等,構建具有米埔自然保護區(qū)和福田紅樹林自然保護區(qū)特色的同一環(huán)境教育效果評價指標體系;通過問卷調(diào)查得到保護區(qū)受教育者的基本信息,并采用李克特5分量表的形式,使受教育者對評價指標體系中的指標進行打分,將兩組數(shù)據(jù)代入兩個不同的數(shù)學評價模型,得出米埔保護區(qū)環(huán)境教育的效果得分為78.72、71.87,福田保護區(qū)環(huán)境教育效果得分為6
2、5.24、63.25,說明米埔保護區(qū)環(huán)境教育效果優(yōu)于福田保護區(qū),且根據(jù)等級劃分情況,米埔保護區(qū)環(huán)境教育效果處于“好”等級,而福田保護區(qū)環(huán)境教育效果介于一般水平;從游客感知角度出發(fā),引入單要素評價模型,分別得出兩個保護區(qū)不同性別、學歷、月收入游客對環(huán)境教育的感知情況;通過回歸分析,進一步說明構建的指標評價體系效果顯著。
最后通過指標評分的均值、中位數(shù)、標準差,比較分析得出米埔保護區(qū)環(huán)境教育效果在知識、態(tài)度、技能、行為四方面均高于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 漢石橋濕地自然保護區(qū)環(huán)境教育體系設計研究.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說員培訓研究——以漢石橋濕地自然保護區(qū)為例.pdf
- 海峰濕地自然保護區(qū)勝源農(nóng)家
- 扎龍自然保護區(qū)濕地保護立法研究.pdf
- 濕地自然保護區(qū)環(huán)境解說展示設計研究——以崇明東灘鳥類國家級自然保護區(qū)為例.pdf
- 海峰濕地自然保護區(qū)勝源農(nóng)家
- 撓力河濕地自然保護區(qū)立法研究.pdf
- 興凱湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價.pdf
- 濕地自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境評價方法及實例研究.pdf
- 自然保護區(qū)集體林管護模式比較研究——以白水江自然保護區(qū)為例
- 城市擴張背景下濕地自然保護區(qū)總體規(guī)劃調(diào)適對策研究——以貴州草海濕地自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說系統(tǒng)評價研究——以上海崇明東灘鳥類自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)集體林管護模式比較研究——以白水江自然保護區(qū)為例.pdf
- 在全州自然保護區(qū)保護
- 衡水湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)補償機制研究.pdf
- 青海湖自然保護區(qū)濕地景觀變化研究.pdf
- 自然保護區(qū)旅游環(huán)境教育效果評價研究——以神農(nóng)架為例.pdf
- 自然保護區(qū)調(diào)整方案
- 洪湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究.pdf
- 自然保護區(qū)建設標準
評論
0/150
提交評論