虛假失實報道責(zé)任缺失現(xiàn)象研究

1、分類號——U D C學(xué)校代碼：1 0 1 2 6 ．3 1 1 4 2 0 5 0密級—— 編號——論文題目學(xué) 號：學(xué) 生：專 業(yè)：指導(dǎo)教師：研究方向：3 1 2 4 2 0 4 32 0 1 4 年5 月2 4 日虛假失實報道責(zé)任缺失現(xiàn)象研究摘要虛假失實報道不僅僅使媒體的信譽受損，更是整個新聞界對受眾不負責(zé)任的體現(xiàn)。虛假新聞雖時常聽聞，但是受到懲處長了教訓(xùn)的卻為數(shù)不多。正是那些只是止步于揭發(fā)而并未聽聞予以追責(zé)的虛假新聞，才使得新聞人將

2、新聞?wù)鎸嵵辽系睦砟钪弥X后，對炮制虛假新聞抱有僥幸心理，總想以身試法。并且為虛假新聞的出現(xiàn)找出種種推脫責(zé)任的說辭，例如“效果論”、“難免論”之類的借口。儼然，防治虛假新聞，不僅僅要有行業(yè)自律和法律規(guī)范的約束，更要有可操作性強的執(zhí)行機制與之配合，及時有效的對相關(guān)個人進行追責(zé)。虛假新聞如過江之鯽，有一些卻既無更正，也不道歉，不痛不瘁的蒙混過去。分析此類沒有承擔(dān)責(zé)任的虛假失實報道的特征和未予追責(zé)的原因，不僅展示出如今我國在治理虛假新聞方面的問

3、題，更能明確我們今后治理假新聞的重點所在。本文主要采用抽樣分析和文獻研究的方法，以《新聞記者》雜志歷年評選出的虛假失實新聞1 2 8 篇為樣本，對其事后的態(tài)度進行分類整理，從中找出所占比例最大的一類明確問題的所在。之后，將問題具體化，針對那些事發(fā)之后有關(guān)媒體記者無任何回應(yīng)的虛假失實報道，詳細分析了其特點和未予追究的原因，并提出我國現(xiàn)如今在治理虛假新聞的問題上尚未顧及和明確的一些問題。最后，結(jié)合西方在新聞自律機制和道德建設(shè)方面的歷史經(jīng)驗，