基于博弈論的道路交叉口信號配時方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、平面交叉口是城市交通的關(guān)鍵,對交叉口信號配時的研究具有重大實(shí)際意義。本文將博弈論的思想應(yīng)用于解決交叉口信號配時問題,在分析交叉口信號配時體現(xiàn)的博弈特性的基礎(chǔ)上,針對交叉口信號配時中不同的問題和目標(biāo),建立幾種交叉口信號配時的博弈模型,通過博弈求解,提出基于博弈論的信號配時方案。主要研究內(nèi)容包括以下幾個方面:
  首先,針對兩相位非固定周期的單交叉口和相鄰兩交叉口,提出基于斗雞博弈的交叉口信號配時方案。對兩相位交叉口,以各相位作為博弈

2、參與者、各相位信號燈狀態(tài)(紅燈、綠燈)作為策略集、利用排隊(duì)長度相反數(shù)作為贏得值建立博弈模型;對相鄰兩交叉口,以每個路口為參與者,每個路口的信號燈狀態(tài)為策略集,每個路口整體排隊(duì)長度相反數(shù)為贏得值建立博弈模型。針對上述博弈模型,以固定時長為博弈周期,基于非合作博弈中經(jīng)典的斗雞博弈模型,求得上述博弈混合策略Nash均衡,給出下一個博弈周期內(nèi)的信號配時方案,實(shí)現(xiàn)信號燈狀態(tài)的合理分配,提高交叉口的通行效率。
  其次,針對四相位固定周期的單

3、交叉口,提出基于合作博弈的交叉口信號配時方案。以各相位作為合作博弈的參與者,各相位綠燈時間作為策略集,各相位車輛排隊(duì)長度作為贏得值,建立相應(yīng)的合作博弈模型,針對上述博弈模型分別采用Nash bargaining解法和Shapley估值解法進(jìn)行求解。由于Nash bargaining解法針對初始bargaining能力相同的二人博弈,因此適用于不區(qū)分干路、支路的交叉口,并需要進(jìn)行兩次二人博弈;Shapley估值解法則可直接應(yīng)用于區(qū)分干路、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論