俄語(yǔ)口譯中的直譯與意譯

1、俄語(yǔ)口譯中的直譯與意譯俄語(yǔ)口譯中的直譯與意譯翻譯界直譯與意譯之爭(zhēng)由來(lái)已久，走第三條道路的中間派也是古已有之。與古代一樣，20世紀(jì)我國(guó)翻譯界又重演了直譯意譯消長(zhǎng)調(diào)和的過(guò)程。上世紀(jì)二三十年代，直譯意譯兩派曾展開(kāi)一場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)。20世紀(jì)50年代初，直譯意譯之爭(zhēng)又起，但不如二三十年代的論戰(zhàn)激烈。此后兩派之爭(zhēng)雖然并未完全停止，但主張調(diào)和的中間派占了統(tǒng)治地位。這次消長(zhǎng)調(diào)和的過(guò)程不是簡(jiǎn)單地重復(fù)歷史，而是在更高的水平上進(jìn)行，觸及的理論問(wèn)題深而且廣。從理

2、論上說(shuō)來(lái)，翻譯方法至少應(yīng)包括翻譯的對(duì)象(語(yǔ)篇及構(gòu)成語(yǔ)篇的各種要素)、翻譯的單位及本位、翻譯的標(biāo)準(zhǔn)、翻譯的程序等五個(gè)方面，其中翻譯的程序至少應(yīng)包括理解與表達(dá)兩大步。表達(dá)則有不同的方法：直譯與意譯。這兩種方法相輔相成，矛盾又統(tǒng)一。免費(fèi)論文網(wǎng)。否定直譯與意譯之分的觀點(diǎn)是以兩者的統(tǒng)一性否定兩者的矛盾性，以神似否定直譯意譯是以翻譯標(biāo)準(zhǔn)否定表達(dá)法，以句譯取代直譯意譯是以翻譯的本位否定表達(dá)法，以五步法取代直譯意譯是以翻譯程序這個(gè)整體否定表達(dá)法這個(gè)局部

3、。這都是不妥的。2.翻譯理論在俄語(yǔ)口譯中應(yīng)用的研究2.1研究背景目前，國(guó)內(nèi)對(duì)俄語(yǔ)口譯理論的研究還十分薄弱，研究成果更是鳳毛麟角，已有的研究?jī)H限于教材的編寫(xiě)和對(duì)口譯教學(xué)中存在的問(wèn)題的初淺論述為數(shù)不多的學(xué)術(shù)文章基本上以實(shí)踐分析為主，出版的著作也以口譯教材居多，其實(shí)際上也不過(guò)2、3種而已俄語(yǔ)口譯的不同引起語(yǔ)言表達(dá)的差異，比如，俄語(yǔ)、漢語(yǔ)的被動(dòng)態(tài)形式在言語(yǔ)中的使用功能也是不同的，漢語(yǔ)中使用被動(dòng)句，在意義上基本表示不愉快、不希望、不如意的事情的，

4、俄語(yǔ)被動(dòng)句的內(nèi)容不涉及情感，強(qiáng)調(diào)的是事實(shí)本身，行為引起的后果。在翻譯時(shí)，口譯員無(wú)需(也不可能)憑大腦將整段文字記住，而是在記憶的同時(shí)脫離語(yǔ)言外殼，抓住話語(yǔ)的關(guān)鍵詞，話語(yǔ)的精髓，即誰(shuí)，是什么人，什么時(shí)間分別做了(過(guò))什么，口譯員在理解關(guān)鍵詞的同時(shí)，另一個(gè)保證翻譯質(zhì)量的要點(diǎn)就是抓住文中俄語(yǔ)未完完成體動(dòng)詞在時(shí)間上的表達(dá)與漢語(yǔ)的不同，俄語(yǔ)動(dòng)詞有時(shí)、體的范疇，通過(guò)體、時(shí)來(lái)表達(dá)時(shí)間概念漢語(yǔ)動(dòng)詞因?yàn)闆](méi)有形態(tài)標(biāo)記，則無(wú)時(shí)的范疇。漢語(yǔ)句子中動(dòng)詞的時(shí)間意義

5、通過(guò)時(shí)間詞語(yǔ)、副詞或上下文表達(dá)。最后，將譯文用漢語(yǔ)完整地表達(dá)出來(lái)，并且，在表達(dá)的過(guò)程中有機(jī)地調(diào)動(dòng)了語(yǔ)言外知識(shí)。2.4研究的主要內(nèi)容受目前俄語(yǔ)口譯研究水平與研究現(xiàn)狀的限制，在研究的過(guò)程中，我們將俄語(yǔ)口譯的交替?zhèn)髯g作為研究的對(duì)象，理論研究和口譯實(shí)證分析作為兩大主要板塊，以口譯理論為線索，將理論與實(shí)踐有機(jī)地融合在一起，這樣，研究的主要內(nèi)容包括以下三個(gè)部分:第一部分:綜述口譯理論(釋意理論的實(shí)質(zhì))1)脫離原語(yǔ)語(yǔ)言外殼翻譯的本質(zhì)2)理解翻譯的過(guò)程