辯題解析新聞價(jià)值or人倫道德-誰(shuí)更重要_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、正方:新聞價(jià)值比人倫道德更重要武漢大學(xué)(勝)反方:人倫道德比新聞價(jià)值更重要中國(guó)政法大學(xué)正方:一辯:彭飛宇(對(duì)外漢語(yǔ)專業(yè)本科三年級(jí))二辯:郭彪(通信工程專業(yè)本科四年級(jí))三辯:陳銘(傳播學(xué)專業(yè)研究生二年級(jí))反方:一辯:陳典(法學(xué)專業(yè)本科生四年級(jí))二辯:吳瓊(民商法專業(yè)研究生三年級(jí))三辯:肖磊(民商法專業(yè)研究生二年級(jí))立論陳詞雙方各1分30秒正方:(彭飛宇)謝謝主席,大家好!眾所周知,記者也許是當(dāng)今中國(guó)最尷尬的一個(gè)行業(yè),因?yàn)閳?zhí)著追求真相往往會(huì)

2、顯得不那么善良。那么,當(dāng)新聞工作者面對(duì)誤解時(shí),是應(yīng)該堅(jiān)持新聞報(bào)道本身的價(jià)值,還是應(yīng)該更看重敦風(fēng)化俗的效果呢?答案當(dāng)然是本職工作為重,倫理教化為輕。第一,以倫理為重心會(huì)損害新聞工作者的可信度。新聞的生命是真實(shí),真實(shí)的前提是公正,而公正就意味著不為情感所左右,而人倫道德恰恰是訴諸情感而非理性。面對(duì)公說公有理,婆說婆有理的人倫問題,只有堅(jiān)持新聞價(jià)值本身做主,我們的記者才能在各方當(dāng)事人的復(fù)雜關(guān)系中秉持公正。第二,以倫理為重心會(huì)影響新聞工作者的判

3、斷力。正如外科大夫不能給自己的親人做手術(shù)一樣,新聞?dòng)浾邔?duì)于人倫問題不能過于感同身受。比受害者更悲痛的記者采訪不了災(zāi)難,比蒙冤者更憤怒的記者采訪不了冤案。面對(duì)新聞事件,新聞工作者更多的應(yīng)該是一個(gè)報(bào)道者而非參與者,只有堅(jiān)持新聞本位的冷靜觀察,才能讓真相大白于天下。的確,就像對(duì)方辯友很可能即將告訴我們的一樣,任何報(bào)道都不能背離人倫道德,但是大家請(qǐng)注意,任何報(bào)道也都不能背離新聞價(jià)值,二者都是前提。那么,就請(qǐng)對(duì)方辯友待會(huì)告訴大家,為什么人倫道德會(huì)

4、是新聞工作者的工作重心,謝謝大家!正方陳詞概括如下:值,必須服務(wù)于人倫道德這一目標(biāo)價(jià)值。第二時(shí)代特征的要求決定了人倫道德更重要。1644年,彌爾頓在《論出版自由》中確實(shí)闡述了自由主義的新聞?dòng)^,表示要反對(duì)強(qiáng)權(quán)干涉。但是,歷史的演進(jìn)卻使我們進(jìn)入了一個(gè)信息爆炸的社會(huì)。傳播學(xué)大師麥克盧漢告訴我們,在信息時(shí)代,媒體通過對(duì)信息的選擇和傳播,已經(jīng)深入的滲透到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,它掌握了社會(huì)話語(yǔ),塑造了社會(huì)生活。這時(shí),如果不注重人文關(guān)懷的理解

5、,如果不恪守道德的底線,那么這種強(qiáng)大的力量將遭遇異化的可能。這是最好的社會(huì),這是最壞的社會(huì)?;蛟S如您所說這是一個(gè)眾神喧囂的社會(huì),這依然是一個(gè)信仰良知的社會(huì)!1、基本前提:(1)定義:新聞價(jià)值:指時(shí)效性、顯著性、重要性、接近性、趣味性等特征,一個(gè)事情有新聞價(jià)值在于能否引起社會(huì)的廣泛關(guān)注人倫道德:社會(huì)行為規(guī)范和準(zhǔn)則,它不僅體現(xiàn)了人與人之間的良性存在,更凝聚成人類的共同理想(2)區(qū)分:新聞道德:客觀、公正,這不包括在新聞價(jià)值范圍之內(nèi)。2、標(biāo)準(zhǔn)

6、:制約服務(wù)論(1)價(jià)值位階(服務(wù)論):人倫道德(目標(biāo)價(jià)值)高于新聞價(jià)值(技術(shù)性價(jià)值),后者必須服務(wù)于前者。(2)時(shí)代特征(制約論):信息時(shí)代條件下,新聞信息對(duì)社會(huì)有著巨大的影響,這就更需要強(qiáng)化新聞的人倫道德,使新聞在追求新聞時(shí)效性的同時(shí)必須要被人倫道德所限制。看到這里,正反雙方分別對(duì)概念和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相應(yīng)的陳述,并進(jìn)一步提出了本方的衡量標(biāo)準(zhǔn):“工作重心論”和“制約服務(wù)論”,喊話完畢也就該抄板磚上了,火爆激烈的自由辯論立馬開場(chǎng)自由辯論雙方各

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論