版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在國(guó)內(nèi)他被教成水泥腦袋,到美國(guó)他被育成年輕天才。他叫王楠子,8年前,他是上海某中學(xué)一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)的差生”,經(jīng)常被老師“重點(diǎn)關(guān)照”,無(wú)奈之下赴美求學(xué);8年后,他成了全美動(dòng)畫(huà)比賽個(gè)人組冠軍,并被老師表?yè)P(yáng)“是個(gè)天才”。王楠子如今是費(fèi)城藝術(shù)學(xué)院的大四學(xué)生,是該校動(dòng)畫(huà)專業(yè)最出色的學(xué)生;通過(guò)動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域的開(kāi)拓,他甚至已在美國(guó)貸款買(mǎi)好了一幢三層小樓。這兩種截然不同的結(jié)果,促使他的父親王恩重向國(guó)內(nèi)教育現(xiàn)狀發(fā)難。這是一個(gè)有價(jià)值的新聞,而王楠子父親質(zhì)疑國(guó)內(nèi)教育更是
2、一個(gè)有價(jià)值的舉動(dòng)。透過(guò)中國(guó)差生王楠子到美國(guó)變成天才這個(gè)事件,我們看到今日中國(guó)之教育是神魂顛倒的教育、是失魂落魄的教育。教育的精魂已經(jīng)不復(fù)存在。這樣的教育甚至不能稱為“教育”,而只能稱為“教學(xué)”、“教書(shū)”、“教考”。著名旅美教育學(xué)專家、《“高考”在美國(guó)》一書(shū)的作者黃全愈先生,親見(jiàn)親歷并比照分析了中美教育根子里的不同,他說(shuō):中國(guó)學(xué)校對(duì)孩子進(jìn)行“考試”,目的是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,淘汰之;美國(guó)學(xué)校對(duì)孩子進(jìn)行“考試”,目的是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,改善之?!爸袊?guó)
3、差生”王楠子就是被中國(guó)教育、中國(guó)考試所“淘汰”的;而“美國(guó)天才”王楠子,正是被美國(guó)教育發(fā)現(xiàn)、改善、培養(yǎng)起來(lái)的?!耙虿氖┙獭边@個(gè)常識(shí)性的教育方式,早已在格式化教育面前土崩瓦解。今日已無(wú)“因材施教”,只有“萬(wàn)材一教”?!叭f(wàn)材一教”的細(xì)部就是“萬(wàn)材一師”、“萬(wàn)材一室”、“萬(wàn)材一書(shū)”、“萬(wàn)材一考”。最后“萬(wàn)材”變成了“一材”,大家都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化模子里出來(lái)的,都成了擅長(zhǎng)考試的“會(huì)考分子”。這種“教育格子”里培育出來(lái)的“標(biāo)準(zhǔn)化豆芽”,沒(méi)有成為“水泥
4、腦袋”者算是很幸運(yùn)了。從根本上說(shuō),“中國(guó)盛產(chǎn)差生”,這實(shí)在不是具體的老師、具體的學(xué)校的責(zé)任。我們的老師首先就是中國(guó)式教育的受害者,在現(xiàn)有制度環(huán)境里,他們也只能以失魂落魄的教育神魂顛倒地來(lái)教育我們的孩子,以及老師們自己的孩子。早在1933年,魯迅先生曾說(shuō):“我以為師如荒謬,不妨叛之”。魯迅當(dāng)時(shí)是就師道過(guò)于尊嚴(yán)而言的,現(xiàn)在已非師道尊嚴(yán)問(wèn)題,師之荒謬的實(shí)質(zhì),乃教育體制制度教育人文環(huán)境的荒謬。所以不必太責(zé)備今天的老師,他們統(tǒng)統(tǒng)都是有教無(wú)育的格式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)教美國(guó)教育與中國(guó)教育的區(qū)別
- 淺談中國(guó)教育與美國(guó)教育的區(qū)別
- 高材生種地的背后
- 優(yōu)秀英語(yǔ)作文—中國(guó)教育與美國(guó)教育的比較
- “小議”中國(guó)教育
- 清華高材生的建議
- 畸形的中國(guó)教育
- 中國(guó)教育出版網(wǎng)
- 中國(guó)教育發(fā)展概況
- 中國(guó)教育史
- 中國(guó)教育制度
- 中國(guó)教育缺什么
- 中國(guó)教育史
- 中國(guó)教育簡(jiǎn)史題庫(kù)
- 對(duì)中國(guó)教育的批判
- 中國(guó)教育史教案
- 中國(guó)教育問(wèn)題初探
- 我眼中的中國(guó)教育
- 中國(guó)教育技術(shù)協(xié)會(huì)函件
- 呼喚中國(guó)教育的良知
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論