2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩21頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù):腎結(jié)石患者的新選擇,,比較,FURS概述,經(jīng)驗(yàn)體會(huì),科室發(fā)展,結(jié)論,主要內(nèi)容,背景,參考文獻(xiàn),背景,過去的20年里,腎結(jié)石的發(fā)生率在世界范圍內(nèi)均有明顯的升高。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年歐洲的結(jié)石發(fā)病率為1.2%至1.4%,而在中國(guó),這一數(shù)據(jù)則為1%至5%。,背景,目前,可用于治療腎結(jié)石的方法主要包括體外沖擊波碎石術(shù),經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)及輸尿管軟鏡碎石術(shù)。,比較 ESWL、PCNL、FURS,ESWL自80年代

2、問世時(shí)已成為全球應(yīng)用最廣泛的腎結(jié)石治療手段。優(yōu)點(diǎn):療程短;病人依從性高且無(wú)需麻醉。ESWL的碎石成功率維持在74%至88% 。缺點(diǎn):當(dāng)面對(duì)腎下盞結(jié)石或多發(fā)結(jié)石時(shí),ESWL的清石率便下降至70% 。并發(fā)癥:腎損傷的發(fā)生率在2.5%;腎包膜下血腫、脾破裂、急性胰腺炎,甚至是大出血。輸尿管“石街”形成(4%-7%)。近期研究認(rèn)為ESWL已不能歸類為非侵入性操作。,比較 ESWL、PCNL、FURS,PCNL是當(dāng)前大于

3、20mm腎結(jié)石的一線治療方案優(yōu)點(diǎn)其一期清石率可達(dá)到72%至100% ??s小腎盂內(nèi)的空間從而減少腎積水帶來的影響,術(shù)中容易尋及目標(biāo)結(jié)石。缺點(diǎn)有出血傾向或者極度肥胖的結(jié)石病人并不適合行PCNL。并發(fā)癥:出血(腎切除,DSA)、氣胸、敗血癥(感染性休克)以及腎集合系統(tǒng)損傷。手術(shù)常規(guī)體位為俯臥位。術(shù)中脈氧降低,肺功能較差患者無(wú)法耐受手術(shù)。,,,,ESWL術(shù)用于治療20mm以下的腎結(jié)石時(shí)具有良好的清石率。然而,ESWL術(shù)的清石率很大

4、程度上會(huì)受到結(jié)石的大小,位置及成分影響。當(dāng)用于治療腎臟多發(fā)結(jié)石時(shí),其清石率會(huì)下降至50%。,最新的EAU指南仍然將PCNL術(shù)作為治療>20mm腎結(jié)石及腎臟多發(fā)結(jié)石的一線治療方案。然而,PCNL亦會(huì)受制于出血性疾病、肥胖及妊娠狀態(tài)。,,,,背景,?,比較 ESWL、PCNL、FURS,由于手術(shù)死亡率低,且使用的是人體的自然通道,F(xiàn)URS已成為全球范圍內(nèi)最受歡迎的使用人體自然通道的手術(shù)之一。FURS十分適用于有出血傾向

5、、腎畸形、極度肥胖、孤立腎以及ESWL術(shù)失敗的結(jié)石患者,尤其適用于輸尿管硬鏡碎石過程中結(jié)石上移至腎臟的手術(shù)患者。,FURS 概述--歷史,1964年,Marshall首次報(bào)道使用Fr 9的輸尿管軟鏡逆行進(jìn)入輸尿管并觀察到結(jié)石的經(jīng)驗(yàn)。1970年,Takayasu(高安)等在國(guó)際泌尿外科會(huì)議上報(bào)道了輸尿管軟鏡逆行觀察輸尿管及腎臟的經(jīng)驗(yàn)。2007年,電子輸尿管軟鏡問世。,纖維輸尿管軟鏡:目前較為常用的為Olympus纖維鏡,電子輸尿管

6、軟鏡:目前較為常用的有Olympus和Storz電子鏡,FURS 概述--主要參數(shù),FURS 概述--適應(yīng)癥,腎盂結(jié)石輸尿管上段結(jié)石腎盞憩室結(jié)石髓質(zhì)海綿腎合并腎結(jié)石多囊腎合并腎結(jié)石馬蹄腎合并腎結(jié)石腎鈣質(zhì)沉著,輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石取石術(shù),不能控制的全身出血性疾病。嚴(yán)重的心肺功能不全,無(wú)法耐受手術(shù)。未控制的泌尿道感染。嚴(yán)重的尿道狹窄。,輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石取石術(shù),FURS 概述--禁忌癥,FURS 概述--手術(shù)演示

7、,進(jìn)鏡,碎石,取石,灼燒鈣化斑,FURS 概述--清石率,Takazawa等報(bào)道單次FURS術(shù)后的總體清石率是80%;Lee等研究發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)是83.8%; Huang等研究發(fā)現(xiàn)單次FURS術(shù)后的初始清石率為70%;Breda等研究發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)甚至低至64.7%Miernik等報(bào)道了FURS治療20至60mm腎結(jié)石的成功案例,其初始清石率達(dá)到63.2%,而術(shù)后3個(gè)月CT監(jiān)測(cè)下的結(jié)石清石率則達(dá)到了81.8%。,FURS 概述--并發(fā)癥

8、,多項(xiàng)研究報(bào)道FURS的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率從4.6%至9.2%不等。,術(shù)中并發(fā)癥:輸尿管斷裂、穿孔以及結(jié)石嵌入輸尿管壁術(shù)后并發(fā)癥:反復(fù)泌尿系感染,腎積水以及輸尿管狹窄,經(jīng)驗(yàn)體會(huì),FURS十分適用于預(yù)計(jì)ESWL碎石效果不佳,直徑>1cm的腎結(jié)石(包括下盞結(jié)石),同時(shí)根據(jù)術(shù)者手術(shù)技巧及熟練程度的不同,結(jié)石直徑可擴(kuò)大至5cm。合并嚴(yán)重輸尿管狹窄或者重度腎積水患者不宜行輸尿管軟鏡碎石術(shù)。FURS并非沒有盲區(qū),無(wú)法確保到達(dá)所有腎盞,碎石仍

9、有局限,且術(shù)中腎盂高壓狀態(tài),增加手術(shù)感染風(fēng)險(xiǎn)。,在研究生期間,我有幸接觸到FURS技術(shù),同時(shí)收集了接受該手術(shù)方式治療的病人的相關(guān)資料。我回顧性分析了582例行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)的腎結(jié)石患者的相關(guān)資料,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所選樣本的平均結(jié)石負(fù)荷為21.8±7.6mm。術(shù)后初始清石率為65.3%,而術(shù)后六個(gè)月這一數(shù)據(jù)增加至89.0%。有6.7%的患者出現(xiàn)并發(fā)癥。研究發(fā)現(xiàn)下盞結(jié)石相較于其他位置的結(jié)石,其清石率更低(p<0.001;

10、 p=0.006),而非含鈣結(jié)石的清石率明顯高于含鈣結(jié)石(p<0.001; p=0.04)。,經(jīng)驗(yàn)體會(huì),科室發(fā)展,2015年全國(guó)泌尿外科年會(huì)暨亞洲泌尿外科年會(huì)于上海召開,會(huì)上兩種手術(shù)表演,其中一種便是FURS。隨著科室發(fā)展及手術(shù)技巧的提升,我們擬選購(gòu)合適的輸尿管軟鏡開展FURS等各類相關(guān)手術(shù),作為基層醫(yī)院,我們將不再懼怕輸尿管上段結(jié)石上移至腎臟。,結(jié)論,隨著輸尿管軟鏡及相關(guān)器械的改進(jìn)發(fā)明,操作技術(shù)的熟練,疾病早期診斷,輸尿管軟鏡聯(lián)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論