科研選題與標(biāo)書寫作要點

1、1,科研選題與標(biāo)書寫作要點,2013-01-15,1,2,提 要,科研選題的重要性科研選題的步驟科研選題的原則方法、路徑和思維程序科學(xué)假說舉例分析標(biāo)書要點分析,2,3,“提出一個問題往往比解決一個問題更重要，因為解決問題也許僅僅是一個數(shù)學(xué)上或?qū)嶒炆?、方法上的技能而已。而提出新的問題，新的可能性，從新的角度去看舊的問題，卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進步。”——阿爾伯特·愛因斯坦,一、科研選題的重要性,

2、4,廣義上講，科研選題包括兩個方面，一是確定研究方向，二是選擇研究課題。,前者決定研究集體和研究者個人在較長時間內(nèi)進行科學(xué)探索的主攻方向，后者則是在這個主攻方向下選定進攻的突破口與制高點，明確在這個方向逐步實現(xiàn)全面占領(lǐng)的具體課題任務(wù)，制定實施的計劃和步驟以及采取的方法和途徑。,,5,科研選題雖然沒有固定模式，但選擇一個好的研究課題卻需要遵循一些基本的步驟，如必須了解前人的工作和現(xiàn)實需要，進行文獻調(diào)研和實際考察等，以確定選題的價值和意義。

3、科研選題的一般步驟： 文獻調(diào)研、實際考察——提出選題——初步論證——評議和確定課題選題過程是一個不斷反饋調(diào)整的過程，常常需要反復(fù)調(diào)研和多次論證。,二、科研選題的一般步驟,6,選題是科學(xué)研究的開端，在開始時所依據(jù)的事實是不完全的，可能存在錯誤；理論也受一定條件限制，會隨著科學(xué)實踐的發(fā)展而發(fā)展。 科研選題既要尊重所依據(jù)的科學(xué)理論和科學(xué)事實，又要隨著基礎(chǔ)事實和背景理論的改變而對選題進行調(diào)整。,三、科研選題的原則,第一，科學(xué)性原則。

4、選題必須以一定的科學(xué)理論和科學(xué)事實為根據(jù)。,7,沒有創(chuàng)新就談不上科研。 有可能導(dǎo)致新理論、新概念、新方法、新應(yīng)用出現(xiàn)的課題，應(yīng)成為優(yōu)先被選擇的課題。,第二，創(chuàng)新性原則。選題應(yīng)是前人沒有解決或沒有完全解決的疑難問題。,8,原始創(chuàng)新填補空白或修改傳統(tǒng)的理論新技術(shù)、新方法的發(fā)明創(chuàng)造需要豐富的想象力、探索精神、獨立思考，不惟上、 不惟書跟蹤創(chuàng)新在前人工作基礎(chǔ)上補充、完善現(xiàn)有理論對原有技術(shù)、方法進行修改后產(chǎn)生1＋1＞2的效果

5、前提是善于和勇于“懷疑”和“批判”，創(chuàng)新的死敵是 “惟命是從”。,9,第三，應(yīng)用性原則。選題應(yīng)滿足社會需要和科學(xué)自身發(fā)展需要。,不同類型的課題，其需要性的表現(xiàn)是不同的?；A(chǔ)研究要從學(xué)科理論發(fā)展的需要出發(fā)，去研究和發(fā)現(xiàn)自然界的新現(xiàn)象和規(guī)律。立足于本學(xué)科前沿進行選題。,10,應(yīng)用研究致力于解決國民經(jīng)濟和社會生活中所提出的實際科技問題，其任務(wù)在于把理論推進到應(yīng)用的形式。它的選題方向應(yīng)指向加強生產(chǎn)活動的技術(shù)基礎(chǔ)，弄清技術(shù)機理。

6、發(fā)展研究擔(dān)負著把科學(xué)技術(shù)直接轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的任務(wù)。其選題應(yīng)將當(dāng)前社會需要置于首要位置，充分注意所開發(fā)技術(shù)的經(jīng)濟效益、社會后果和對環(huán)境的影響。,11,第四，可行性原則。選題應(yīng)與自己的主、客觀條件相適應(yīng)。,選題時從實際出發(fā)，揚長避短、發(fā)揮優(yōu)勢，才容易取得研究成果。,主觀方面：包括研究隊伍的結(jié)構(gòu)、研究者的素質(zhì)、能力、研究興趣等；充分發(fā)揮科研工作者的特長，結(jié)合個人的興趣和愛好來選題。客觀方面：包括科研經(jīng)費、實驗設(shè)備、原材料供應(yīng)、圖書

7、情報資料等。強調(diào)客觀條件的重要性，但不能陷入“唯條件論”。居里夫婦在簡陋的實驗室里，利用手中僅有儀器對天然放射現(xiàn)象進行研究，從數(shù)以噸計的瀝青鈾礦渣中提煉出鐳的事跡，已為人熟知。,12,,上述選題原則既是限制性原則，也是啟發(fā)性原則。 選擇既能實現(xiàn)、又具有創(chuàng)造性和滿足需要的課題。上述原則之間常會有矛盾，難以在各方面做到周全。如完全考慮需要性原則，則可能選題的創(chuàng)新性不夠；創(chuàng)新性與科學(xué)性原則也可能有矛盾，具有高度創(chuàng)新性的選題，可能

8、包含著某種科學(xué)上的不成熟因素，具有較大的風(fēng)險?？蒲羞x題既是一門科學(xué)也是一門藝術(shù)。不可能有一種良方能夠找到某個既最有必要又最有可能、既最有創(chuàng)新性又最合科學(xué)的課題，而只能在上述原則的綜合乃至折衷上選出某種相對合理的課題。,13,原則: 最新的科研進展, 尋找最新動態(tài) 結(jié)果: 站在科學(xué)最高峰,引領(lǐng)相關(guān)科研方向到哪里找最新進展或動向？,四、科研選題的方法、途徑和思維程序,前瞻性選題—追蹤最新的醫(yī)學(xué)進展,（一）科研選題

9、的方法,14,生命科學(xué)的最新動態(tài)或熱點？,醫(yī)學(xué)或生理學(xué)諾貝爾獎 RNA interference RNA-polymerase-related transcription process Gene targeting……..Nature, Science, Cell等雜志上的論文自己專業(yè)相關(guān)的高影響力雜志,15,The Nobel Prize in Physiology or Medicine f

10、or 2006 Andrew Z. Fire and Craig C. Mellofor their discovery of "RNA interference – gene silencing by double-stranded RNA",Andrew Z. Fire,Craig C. Mello,16,The Nobel Prize in Chemistry 2006"for his stu

11、dies of the molecular basis of eukaryotic transcription"（真核轉(zhuǎn)錄分子基礎(chǔ)）,,Roger D. Kornberg Stanford University, Stanford, CA, USA,17,2007年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主,馬里奧·卡佩奇（Mario R.Capecchi） 奧利弗·史密斯（Oliver Smithies）馬丁

12、3;埃文斯（Martin J. Evans）,為“基因靶向”技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。這種技術(shù)利用胚胎干細胞，改造老鼠體內(nèi)的特定基因。,18,2008年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎揭曉德法三科學(xué)家因發(fā)現(xiàn)人類乳突淋瘤病毒致宮頸癌和HIV病毒而獲獎。,2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予美國加利福尼亞舊金山大學(xué)的伊麗莎白·布萊克本(Elizabeth Blackburn)、美國巴爾的摩約翰·霍普金醫(yī)學(xué)院的卡羅爾-格雷德(Carol G

13、reider)、美國哈佛醫(yī)學(xué)院的杰克·紹斯塔克(Jack Szostak)以及霍華德休斯醫(yī)學(xué)研究所，以表彰他們發(fā)現(xiàn)了端粒和端粒酶保護染色體的機理。,2010年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎在瑞典首都斯德哥爾摩揭曉。被譽為“試管嬰兒之父”的英國科學(xué)家羅伯特·愛德華茲，因“在試管受精技術(shù)方面的發(fā)展”而被授予該獎項。,2011年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予美國科學(xué)家布魯斯·博伊特勒(前譯巴特勒)、生于盧森堡的法國籍科學(xué)家朱爾

14、斯·霍夫曼以及加拿大科學(xué)家拉爾夫·斯坦曼，以表彰他們在激活先天免疫方面的發(fā)現(xiàn)以及樹狀細胞和它在適應(yīng)性免疫中的作用。,19,21世紀(jì)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎,2006年，發(fā)現(xiàn)RNA干擾技術(shù)，已被廣泛用作研究基因功能的一種手段。2005年，發(fā)現(xiàn)幽門螺桿菌，改變了世人對胃炎、胃潰瘍和十二指腸潰瘍的認(rèn)識和治療。2004年，發(fā)現(xiàn)讓人類分辨出1萬多種氣味的接收器，揭示了人類嗅覺系統(tǒng)的奧秘。2003年，發(fā)現(xiàn)核磁共振成像技術(shù)

15、，最終導(dǎo)致核磁共振成像儀的出現(xiàn)。,20,2002年，器官發(fā)育和程序性細胞死亡過程中的基因調(diào)節(jié)。2001年，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致細胞分裂的關(guān)鍵性調(diào)節(jié)機制，為研究治療癌癥的新方法開辟了途徑。2000年，發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元突觸可塑性是記憶的基礎(chǔ)。,21,2012諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎頒給研究細胞核重編程和誘導(dǎo)多能干細胞的約翰?格登與山中伸彌。他們在細胞核重編程領(lǐng)域有重大貢獻。這項前沿科技是否會讓人類將長生不老？這項技術(shù)以人體自細胞復(fù)制成“萬用細胞”干細胞備

16、受矚目，為培育自體器官組織提供幫助。但因有致癌等風(fēng)險，用于臨床的仍任重道遠，長壽或許依然是夢。,,22,回顧性選題—閱讀文獻,經(jīng)典著作通常是該領(lǐng)域和方向?qū)W術(shù)奠基人的著作善于并敢于對“權(quán)威”提出質(zhì)疑最新文獻本領(lǐng)域高IF綜述、低IF論文熱點專題：提出研究思路，建立假說，利用新技術(shù)進行研究相關(guān)領(lǐng)域功能分子的借鑒關(guān)注有關(guān)大研究項目的結(jié)局愛滋病疫苗臨床實驗的失敗,23,（1）醫(yī)學(xué)發(fā)展所面臨的急需解決的問題中選題,（二）科研選題的途徑

17、,（2）在文獻中找尋新思路和空白點,（3）招標(biāo)課題范圍中選題,（4）從實驗中碰到的問題中選題,（5）從邊緣學(xué)科交叉發(fā)展中選題,（6）從不同學(xué)術(shù)觀點的學(xué)術(shù)爭論中選題,24,（三）科研選題的思維程序,如：“高血壓相關(guān)基因研究”題目大、可行性差； “我國漢族人群食鹽量與高血壓關(guān)系的研究”較好。,25,臨床中發(fā)現(xiàn)科學(xué)問題-例子,25,問題：和男性相比，女性吸煙是冠心病的危險因素研究方法：SR/Meta-analysis發(fā)表于：the

18、 Lancet.2011,26,臨床中發(fā)現(xiàn)科學(xué)問題-例子,26,問題：麻杏石甘-銀翹散在治療H1N1流感的效果研究方法：RCT發(fā)表：Annals of Internal Medicine.2011,27,還應(yīng)注意：,處理好國家目標(biāo)與創(chuàng)新的關(guān)系 （主旋律）處理好前沿與自身特色的關(guān)系 （熱、冷前沿）處理好現(xiàn)有基礎(chǔ)與創(chuàng)新的關(guān)系 在學(xué)科的融合、交叉和綜合中體現(xiàn)創(chuàng)新 與創(chuàng)新密切相關(guān)的科學(xué)觀和系統(tǒng)觀問題,27,28,五、科學(xué)假說的形成,

19、28,科研假說“沒有假說，實驗無從談起”——哥倫布任何科學(xué)研究必須建立假說，實驗只是驗證假說的途徑而已，因此又稱為工作假說。,對某個尚無現(xiàn)成答案的問題提出某種解釋或說明，邏輯上稱為假說。根據(jù)已知的科學(xué)事實和科學(xué)理論, 對未知自然現(xiàn)象及其規(guī)律所作的一種假定性解釋和說明。,29,29,假說的重要意義,科學(xué)理論形成和發(fā)展的中間環(huán)節(jié)： 久病入絡(luò) 治黃必活血醫(yī)學(xué)

20、科研的重要內(nèi)容：腎虛血瘀是老年病的基本病理科技創(chuàng)新的源泉：破血祛瘀法治療腦出血,30,30,（一）假說的特性,1、來源的科學(xué)性 假說具有事實和科學(xué)理論的基礎(chǔ)，也與已知的科學(xué)理論和基本事實相符合?？茖W(xué)的假說是建立真實的事實材料之上的。 糖尿病足壞疽：血管閉塞缺血、神經(jīng)變性、感染 科學(xué)假說——非缺血性肌腱變性壞死 迷信胡說——大劑量芒硝治療疑難重病,31,31,2、說明的預(yù)測

21、性 盡管假說是以事實為依據(jù)，通過科學(xué)思維做出的推想，但這種推想只是一個推測性的說明，尚未達到確切可靠的認(rèn)識，因而有待于進一步通過科學(xué)實驗來檢驗或證實。 有時假說形式是多元的，其意義是相對的。 例：中醫(yī)臨床治則中有“以寒治熱”的理論，又有“甘溫除大熱”的假說。,32,32,3、解釋的系統(tǒng)性 提出假說不僅應(yīng)該有事實依據(jù)，而且能夠說明和解釋已有的現(xiàn)象，不僅能夠解釋說明以往理論、

22、事實和現(xiàn)象，也能解釋以往理論不能說明的事實和現(xiàn)象。假說能夠揭示的范圍越大，表明假說反映客觀規(guī)律的程度越好。,33,33,4、結(jié)論的可驗證性 假說的科學(xué)價值在于可被重復(fù)和驗證。一個好的假說應(yīng)當(dāng)是可以重復(fù)和驗證的，重復(fù)和驗證的越多，科學(xué)價值越大，越接近理論范疇。,34,34,（二）假說形成的方法 臨床現(xiàn)象和已知的醫(yī)學(xué)理論是形成假說的條件，但還要經(jīng)過較嚴(yán)密的邏輯思維過程才形成假說。 包括：類比

23、推理、歸納推理、演繹推理、回溯法、移植法、經(jīng)驗公式法等。 科研假說并無統(tǒng)一的模式作依據(jù)。各種方法可單獨使用，也可結(jié)合使用。,35,35,（三）假說建立的步驟,1、初始意念 要掌握事實、要進行細致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床觀察和總結(jié)，全面查閱相關(guān)的文獻資料，認(rèn)真閱讀和分析，找出主要矛盾和解決矛盾的切入點及思路方法，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的靈感、直覺、稱為初始意念或思想火花。 這種演繹推理，一般是根據(jù)已知的知識去設(shè)想

24、未知圖像，往往要嘗試提出多種假設(shè)，進行比較，取舍、修改。,36,36,2、建立假說 在初步假設(shè)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過對所掌握的事實和資料以及已知的科學(xué)理論進行廣泛的論證，運用類比、回歸和演繹的推理方法形成初步假說。一旦建立了假說就要以廣泛的事實資料為基礎(chǔ)，對其進行解釋。,37,37,3、完善假說 初步建立了假說之后，應(yīng)用這個假說一般能夠說明和解釋已知的事實和現(xiàn)象，在完善假說過程中，主要根據(jù)這個假說是否能夠預(yù)言未知

25、的事實或新的現(xiàn)象。 雖然只是一種猜測，但它必須能夠解釋已有的現(xiàn)象和事實，并且能夠預(yù)言或結(jié)論。,38,38,4、假說的檢驗和發(fā)展（1）邏輯分析（2）實驗檢驗（3）檢驗結(jié)果的分析 檢驗結(jié)果大致有四種情況： 實驗結(jié)果符合假說的預(yù)期結(jié)果； 實驗結(jié)果部分符合假說預(yù)期結(jié)果； 實驗結(jié)果與假說不符，但也不能否定假說（證偽）；

26、 實驗結(jié)果與假說預(yù)期結(jié)果截然相反。,39,39,（四）好的假說舉例,? 中醫(yī)證候在健康人亞健康狀態(tài)有特征性分布，這種 分布受遺傳、環(huán)境及社會因素影響，并呈現(xiàn)動態(tài)的 演變規(guī)律，利用臨床流行病學(xué)調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計方法 可以量化這種規(guī)律。? 中醫(yī)證候具有特征性生物學(xué)基礎(chǔ)，其基本特性是基 因表達譜的變化。? 人體體表特征信息能夠系統(tǒng)反映人體某些健康狀況， 運用現(xiàn)代

27、科技手段可以仿真和進行信息集成處理。,40,40,? 情志致病不是一種情志傷臟；多種情志交織共傷 一臟的機率更大。? 同一藥物的毒性反應(yīng)與代謝過程，因機體所處的 “證狀態(tài)”不同而不同。提出辨證毒理學(xué)和治則毒 理學(xué)。? 藥用植物的親緣關(guān)系愈強，性味愈接近。藥用植 物的親緣關(guān)系可能是確定中藥性味的科學(xué)依據(jù)。,41,41,? 不同類別補益中藥所含多糖適用于不同證型的虛證。? 白黎蘆

28、醇及其類似化合物的抗癌作用具有明顯的細胞 選擇性。? 神經(jīng)免疫內(nèi)分泌除傳統(tǒng)功能外，三者間還具有旁分泌 作用。當(dāng)機體處于應(yīng)激時，三者間可經(jīng)共同介導(dǎo)物為媒 體；整合調(diào)節(jié)，使機體保持穩(wěn)態(tài)，針刺正是啟動這一效 應(yīng)的有效手段。,42,42,（五）共性問題舉例,? 長期攝入砷將損傷肝臟，導(dǎo)致肝細胞分泌大量Ⅰ、 Ⅲ、Ⅳ型膠原沉積，利用丹參、漢防己、赤芍、銀杏 等中藥抑制膠原沉積

29、，……抑制纖維化形成。 ——砷損傷并不僅是肝纖維化，更主要的是造血系 統(tǒng)損傷，科學(xué)性不夠。 ? 神經(jīng)元凋亡的慢性炎癥說，中藥是否有抗神經(jīng)細胞凋 亡的作用。 ——已被廣泛證實，不具有先進性。,43,43,? 葡萄糖是甘味物質(zhì)，按中醫(yī)五味理論：酸勝 甘，所以酸味中藥可以降低血糖和防治糖尿病并發(fā)癥。 ——缺乏實踐經(jīng)驗的支持。?

30、機體經(jīng)歷了創(chuàng)傷骨折及精神恐嚇后，有腎陽虛表現(xiàn)，補腎壯陽中藥可以糾正腎陽虛狀態(tài)，促進骨折愈合。 ——缺乏實踐支持，逆向推理的局限。,44,44,? 單味中藥本身不存在寒熱統(tǒng)一的雙重藥性。一味藥或寒 涼或溫?zé)?，不可能同具有寒熱兩重性?——不是假說，是真說。? 慢性腎炎非腎虛——采用涼血化瘀和補腎陽、腎陰中藥 進行模型對照研究。 ——概念置換，不合邏輯。,45

31、,45,? 單一的清熱法已不能適應(yīng)臨床，提出清熱養(yǎng)陰、清熱 攻下、清熱化瘀等法，對家兔大腸桿菌肺炎模型治療 作用進行實驗研究。 ——非同一性，不具可比性。? 涼營養(yǎng)陰法的主要作用是抗血管內(nèi)皮細胞的損傷，其 本質(zhì)是對血管內(nèi)皮細胞凋亡及胞內(nèi)信使系統(tǒng)的調(diào)控。 ——以偏概全。,46,46,（六）正確對待假說 科研假說的建立除了要求有較高的學(xué)術(shù)水平和專業(yè)知

32、識以外，還要有較強的科學(xué)精神和較高的思維能力，同時還要有敏銳的感覺，創(chuàng)造性的洞察能力和清晰思路，善于在醫(yī)學(xué)實踐中捕捉新的信息，建立假說，并能在實踐中檢驗假說，這是每一個科研工作者努力追求的目標(biāo)。,47,47,? 科學(xué)假說既有科學(xué)的一面，又有推測的一面。提出假說 既要有充分的科學(xué)根據(jù)，一切從實踐出發(fā)，又要大膽創(chuàng) 新，大膽思維，敢于突破舊觀念，敢于標(biāo)新立異，敢于 提出有悖于常規(guī)認(rèn)識的新觀點，敢于堅持

33、獨立見解。建 立科學(xué)假說要有突破傳統(tǒng)思維的勇氣和創(chuàng)新精神。,48,48,? 檢驗假說切忌主觀片面性，固執(zhí)己見。假說只是一種 假設(shè)，一旦發(fā)現(xiàn)與事實不符，并無法補充和修定就要 果斷放棄；只有與事實相符的假說，才可能發(fā)展規(guī)律 和理論，才能發(fā)揮實際作用和得到效益。,49,49,? 人類活動是不斷變化著的，所以實踐標(biāo)準(zhǔn)既是絕對的又是相對的。圍繞一種現(xiàn)象有幾種不同的假說是很正常的，可以促使我們探

34、尋與每一種假說有關(guān)的事實，并賦予那些看來微不足道的事實以重要意義。兩種完全相反的假說若否定了一個假說的實驗檢驗，那恰好是另一個假說的良好佐證，即使是錯誤的假說也有積極意義。,50,其他選題例子,從西醫(yī)的“空”點，中醫(yī)的“特”點出發(fā)提出問題中醫(yī)在防治某些西醫(yī)沒有明顯效果的難治性疾病方面有何優(yōu)勢?從中醫(yī)與西醫(yī)臨床治療方法的療效比較方面提出問題中醫(yī)辨證施治、中西藥合用、中醫(yī)的特殊治療方法等從中西醫(yī)理論上的交叉或矛盾之處提出問題肺

35、與大腸相表里；腎藏精；脈絡(luò)學(xué)說的營衛(wèi)“由絡(luò)以通、交會生化”,50,51,問題格式化,P( patients)I ( intervention) C ( comparison) O( outcomes),51,采用隨機、雙盲、安慰劑對照臨床試驗評價益腎活血湯治療糖尿病腎病是否能夠增加西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上腎功能改善的療效。,52,選題,選題成功，科研就成功了一半認(rèn)真做好科研選題，是對每個科技工作者的基本要求為提高我國臨床科研選題水平