中國麻風(fēng)皮膚病雜志投稿要求

1、,,關(guān)于《中國麻風(fēng)皮膚病雜志》稿件要求,趙天恩,文章題目,簡明扼要(不超過20個(gè)漢字)，不必過于累贅如：天山地區(qū)近三年來5012例現(xiàn)癥病人II級以上 畸殘情況及其致殘?jiān)虻姆治?33字)可改為：天山地區(qū)現(xiàn)癥病人畸殘情況分析文題不符：題 目：NB-UVB治療銀屑病療效觀察而文章：NB-UVB加口服阿維A，而且并無對照組,論著的摘要,1.不要過于冗長(一般勿超過300字) 結(jié)構(gòu)式：目的、方法、結(jié)果、結(jié)論 關(guān)

2、鍵詞：2~5個(gè),2.英文摘要存在的問題： a.與中文不相符 中文：某些細(xì)胞因子在銀屑病患者外周血中的檢測 英文：Expression of CD4, CD25 and CD8 in the patients with psoriasis 正確：Detection of some cytokines in peripheral blood of patients with psoriasis,b人名Deng Xiaopi

3、ng 誤：DENG Xiao-ping王臨安 Wang Linan，可能為王力南，因此應(yīng)寫成Wang Lin’an張延安 Zhang Yanan，可能是張亞男，應(yīng)寫成Zhang Yan’an,3.結(jié)論與結(jié)果不符或擴(kuò)大化例如：銀屑病病人末稍血Th1明顯高于正常對照組；因此Th1檢測可作為診斷銀屑病的依據(jù)。問題：Th1細(xì)胞升高對銀屑病并非特異性,文章格式,1.采用1 1.1 1.1.1 三級標(biāo)題一般不要超過1.1.1，以免過于

4、繁瑣，反而使頭緒紛亂例如：1對象、材料和方法 1.1 對象：所研究的病例及對照組 1.2 材料：儀器、試劑、動(dòng)物…… 1.3 方法,2.論著文章分為三大部分：1材料與方法 2結(jié)果 3討論討論之后不必

5、再寫“小結(jié)”。,3.論著：定量研究(如血壓、細(xì)胞因子值)，定性研究，如治愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效醫(yī)學(xué)上又分：調(diào)查研究即某種疾病發(fā)病率、死亡率 臨床研究即某種治療方法的有效性(1)立題的科學(xué)性和可行性及前言復(fù)方板蘭根徹底殺滅疣病毒的研究昆明山海棠徹底根治銀屑病的研究,前言應(yīng)簡要說明此研究的國內(nèi)外現(xiàn)狀及作者的評價(jià)，開展本研究的目的(2)試驗(yàn)設(shè)計(jì)中幾項(xiàng)基本原則a.隨機(jī)化：在總體中同等機(jī)會(huì)被抽

6、到為實(shí)驗(yàn)組或?qū)φ战M，但兩個(gè)樣本量卻往往相差很大如果是檢測病人與健康人某細(xì)胞因子時(shí)，后者樣本可以是前者的30%。,b.設(shè)立對照組：兩組有無可比性，即均衡性。尤其一種治療的新藥，對照組必須是使用大家公認(rèn)最有效的方法。均衡原則：實(shí)驗(yàn)組和對照組的非處理因素應(yīng)基本一致。隨機(jī)化和設(shè)對照的目的：控制許多偏倚對試驗(yàn)的影響,C.足夠的樣本含量：可保證實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性例如：近3年海陰縣18例現(xiàn)癥病人流行病學(xué)的分析。由于樣本太小，結(jié)果易受到極端值的影響，

7、使結(jié)果失去真實(shí)性。再如：某種藥物治療常見病，多發(fā)病，其樣本之大小可根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的公式進(jìn)行估算,d.多中心：尤其對某種新藥療效和安全性的確定；應(yīng)有3個(gè)以上具備科研條件的有資質(zhì)的單位，按同一規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)，而且應(yīng)該用盲法，如雙盲對照試驗(yàn)。,3.技術(shù)方法：常規(guī)方法，有創(chuàng)新，有改進(jìn)，不可信避免已發(fā)表很多的老方法，但可用于新病種激光加局部注射干擾素治療尖銳濕疣療效觀察NB-UVB治療銀屑病療效觀察常規(guī)方法只須列出參考文獻(xiàn)新方法應(yīng)詳加描述。

8、自擬中藥方：應(yīng)寫出其方劑組成成分，批準(zhǔn)文號、生產(chǎn)者。,4.表和圖表式：三橫線式，有序號，有表題表的內(nèi)容不可太多，尤其過敏原試驗(yàn)，過于繁瑣，可讀性差，應(yīng)將表的內(nèi)容加以總結(jié)分析，將其核心內(nèi)容用簡要的文字加以表述。表內(nèi)某些縮寫或符號，應(yīng)在表下方加“注”。圖應(yīng)清晰，對比度好，有序號及簡要說明，組織病理免疫組化圖片應(yīng)簡要說明其圖象特點(diǎn)、染色方法、放大倍數(shù)。,5.術(shù)語、專用名詞是否規(guī)范 如：抗原提呈——抗原遞呈

9、朗格漢細(xì)胞——郎格漢斯細(xì)胞 皮質(zhì)類固醇激素——糖皮質(zhì)激素 黑色素細(xì)胞——黑素細(xì)胞 強(qiáng)的松——潑尼松 阿齊霉素——阿奇霉素 強(qiáng)力霉素——多西環(huán)素,6.數(shù)據(jù)：計(jì)算是否正確，統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是否得當(dāng)，有的只列P值，而未寫明統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是t檢驗(yàn)、方差分析，其他…… 7.表、圖、文字重復(fù)a.表圖一般取其一即可，如果表中內(nèi)容已有文字描述，可去

10、表。b.“結(jié)果”不能只是“見下表”，應(yīng)將表的核心內(nèi)容用簡要文字說明，尤其復(fù)雜的表,8.討論a.緊緊圍繞文章主題，不必涉及太多，尤其書本上已有的常識性內(nèi)容；勿與前言重復(fù)b.應(yīng)重點(diǎn)說明文中所得結(jié)果有何意義(對病因和發(fā)病機(jī)制診斷、治療、判定病情、預(yù)后預(yù)測等)c.本研究方法或結(jié)果還有哪些缺欠，今后彌補(bǔ)的設(shè)想等,d.如果是一種新的實(shí)驗(yàn)方法，應(yīng)論述其與傳統(tǒng)方法相比的優(yōu)越性或不足之處e.一個(gè)復(fù)方中藥方劑的綜合作用談一下即可，如活血、化淤、清

11、熱、解毒等，不必每味藥說一下其作用，因?yàn)橹兴幏絼┦且粋€(gè)整體，君臣使佐不可分離，也節(jié)省篇幅,文獻(xiàn)綜述,1.主要是近10年尤其近5年來國外文獻(xiàn)關(guān)于某課題的研究進(jìn)展。老文獻(xiàn)的內(nèi)容在十分必要時(shí)可引用，但不必再列出其參考文獻(xiàn)。 中文文獻(xiàn)，除非有新意，一般不列入，最多1~2篇，因?yàn)閲鴥?nèi)已發(fā)行2.參考文獻(xiàn)總數(shù)20條左右，以親自閱讀過的有代表性的文章為主，且忌文獻(xiàn)引文獻(xiàn),3.易讀性(Readability)：直譯的句子過長、堅(jiān)澀、難理解。培根說

12、：“知識的力量不僅取決其本身的價(jià)值，更取決于它是否被傳播”，傳播的效果在于文章的易讀性。要把外文或?qū)I(yè)性極強(qiáng)的語言，盡可能用通俗易懂的語言來表達(dá)4.人名書寫有誤：姓全寫，名縮寫，多于3位只寫前三位，加et al.如：Lina Martin—Martin L,5.雜志名應(yīng)正規(guī)縮寫B(tài)ritish Journal of Dermatology—Br J Dermatol6.中文雜志不要寫成英文：如：Zhonghua Pifuke Za

13、zhi7.不要漏項(xiàng)：Br J Dermatol 2009;38(2):201-205.,病例報(bào)告,1.前言應(yīng)短，簡述一下本病例國內(nèi)外報(bào)告的概況，是否是首報(bào)，或與既往已報(bào)告的病例相比又有什么新發(fā)現(xiàn)。2.先病史后查體，再是實(shí)驗(yàn)室檢查、輔助檢查、組織病理，必要時(shí)免疫組化及其他檢查。3.診斷及治療簡況、預(yù)后等,4.討論：簡要說明本病在疾病分類學(xué)上的定位，重在說明診斷的依據(jù)，目前對本病的治療現(xiàn)狀(簡要一提)。所報(bào)告病例的新發(fā)現(xiàn)等。討論應(yīng)緊

14、密聯(lián)系本文內(nèi)容，切忌繁瑣、前后重復(fù)5.要有清晰的臨床和病理(必要時(shí)其他)圖片，并有序號、簡要說明、病理片注明染色方法和放大倍數(shù)，病理圖片應(yīng)有低倍鏡和高倍鏡圖片。6.數(shù)據(jù)不要打印錯(cuò)誤 如：RBC 5×109/L，應(yīng)該是： 5×1012/L 血小板10×109/L，應(yīng)該是： 100×109/L,關(guān)于審稿問題,1.文題是否確切、新穎程度、文題與內(nèi)容是否一致。2.前言與討論有無重復(fù)，指出