中風防治靈顆粒干預腦梗死二級預防的初步臨床觀察.pdf

1、　　目的：本課題擬通過觀察中風防治靈顆粒對腦梗死二級預防的干預，并探討其作用機制，對降低卒中發(fā)生率、提高患者生存質量有重要意義。
　　方法：將符合標準的 80例患者采用臨床隨機、平行對照、開放性試驗方法，隨機分A、B兩組，每組均為40例；再用擲幣法確定A組為治療組， B組為對照組。治療組采用中風防治靈顆粒，空白對照組：同基礎治療。兩組基礎治療方案參考《中國腦血管病防治指南 2005版》，兩組共治療6個月。治療前對兩組患者年齡、性

2、別、病程、ESSEN卒中風險評分、mRS評分、神經功能缺損積分、中醫(yī)證候積分等方面進行統(tǒng)計學處理，無顯著性差異( P>0.05)，具有可比性。通過對治療前后神經功能缺損積分、殘障功能評分(mRS評分)、中醫(yī)證候積分、卒中終點事件、安全性檢驗指標、不良反應/事件兩組發(fā)生情況比較等指標進行評定，經統(tǒng)計學分析后評價中風防治靈顆粒干預腦梗死二級預防的效果。
　　結果：(1)中醫(yī)證候積分比較，兩組治療后組內比較，均較治療前改善，均有極顯著

3、性差異(P<0.01)；治療后組間比較，有顯著性差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對照組。(2)神經功能缺損積分比較，兩組治療后組內比較，均較治療前改善，有極顯著性差異(P<0.01)；治療后組間比較，有顯著性差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對照組。(3)殘障功能評分(mRS評分)比較，兩組治療后 mRS評分組內比較，均較治療前改善，有極顯著性差異(P<0.01)；治療后組間比較，亦有顯著性差異(P<0.05)。(4)兩組卒中終點事件比較

4、，治療組卒中復發(fā)患者 2 例，占總數(shù)的5%，對照組卒中復發(fā)患者 8 例，占總數(shù)的 20%；兩組患者的卒中發(fā)生率組間比較，有顯著性差異(P<0.05)，說明治療組在降低卒中復發(fā)上明顯優(yōu)于對照組。(5)低危分層兩組卒中復發(fā)例數(shù)比較，無顯著性差異(P>0.05)；高危分層兩組卒中復發(fā)例數(shù)比較，有顯著性差異(P<0.05)。說明高危卒中風險人群卒中復發(fā)率明顯高于低危卒中風險人群。( 6)兩組患者在治療前和治療后安全性檢驗指標比較均未出現(xiàn)與藥物治