2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,在各種衡量金融風險大小的方法中,風險價值(VaR,Value at Risk)法最受金融界的重視,越來越多的銀行及其他金融機構(gòu)已經(jīng)采用VaR作為一個預(yù)測和防控金融風險的重要指標。 本文用來計算VaR的模型主要是傳統(tǒng)的VaR模型和極值模型:前者基于資產(chǎn)收益服從正態(tài)分布的假設(shè)前提;后者是統(tǒng)計學上的極值理論在計算VaR上的一種應(yīng)用。 這兩種方法在VaR的計算上的不同之處主要有兩點:一是傳統(tǒng)的VaR模型需要對資產(chǎn)收益的整

2、體分布做出假設(shè),而極值模型只用對尾部的分布進行擬合,從而減少了假設(shè)不夠準確而給模型帶來的誤差,也就是減少了模型風險:二是傳統(tǒng)的VaR模型沒有考慮到金融數(shù)據(jù)尤其是損失數(shù)據(jù)的分布具有厚尾的特性,而極值模型正是考慮到了這一點,才把主要的注意力放到了分布的尾部,因而使用極值模型求出的風險值更符合實際。準確地說,由于分布的厚尾,使用傳統(tǒng)的VaR模型會低估風險,相比之下,使用極值方法更能估計風險的實際大小。 本文實證部分以上證綜合指數(shù)為例,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論