閉環(huán)供應(yīng)鏈中不確定需求條件下的制造商——零售商再造模型研究.pdf

1、隨著人們對廢舊產(chǎn)品的回收再造問題的深入理解，制造商面臨著正向物流和逆向物流集成優(yōu)化的巨大挑戰(zhàn)，一些學(xué)者就此問題提出了閉環(huán)供應(yīng)鏈的思想。然而其內(nèi)涵及特征還缺乏明確的界定和系統(tǒng)深入的研究。一些文獻(xiàn)在市場需求確定的條件下對閉環(huán)供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品再造模型進(jìn)行了研究，假設(shè)供應(yīng)鏈成員在完全了解市場需求的基礎(chǔ)上來進(jìn)行自己的決策。本文針對現(xiàn)實(shí)生活中市場需求經(jīng)常受到擾動(dòng)的情況，在閉環(huán)供應(yīng)鏈模型的研究中加入了需求具有隨機(jī)性的前提，對以往研究中市場需求完全由價(jià)格

2、確定的假設(shè)進(jìn)行了補(bǔ)充。文章還通過定量分析，分別探討了新產(chǎn)品和再造品價(jià)格相同和存在價(jià)格差異兩種情況時(shí)，在設(shè)定的隨機(jī)需求下，不同的回收渠道以及產(chǎn)品再造相關(guān)因素對制造商、零售商以及整個(gè)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收益以及對消費(fèi)者的影響。 本文首先對閉環(huán)供應(yīng)鏈的概念和結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性了分析，結(jié)合閉環(huán)供應(yīng)鏈的一般框架著重分析了閉環(huán)供應(yīng)鏈個(gè)成員的主要活動(dòng)，包括：供應(yīng)商、制造商、零售商、回收商和再造商。此外還介紹了三種具體的回收渠道：由制造商負(fù)責(zé)的回收渠道、由零售

3、商負(fù)責(zé)的回收渠道和由第三方負(fù)責(zé)的回收渠道。每一種回收渠道都有各自的特點(diǎn)和適用的場合。 根據(jù)前文對閉環(huán)供應(yīng)鏈的框架分析，第三章和第四章以加性不確定性需求為前提，分別針對不同的假設(shè)，討論了供應(yīng)鏈成員如何為新產(chǎn)品和再造品確定合適的價(jià)格和產(chǎn)量。其中，制造商作為斯塔克博格博弈(Stackelberg )的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策。第三章中，我們假設(shè)再造品和新產(chǎn)品在市場上以同樣的價(jià)格出售，而在第四章中，再造品的售價(jià)比新產(chǎn)品低。這兩章均在前面討論的三種

4、回收渠道的基礎(chǔ)上，設(shè)定了不同的定價(jià)模型，并通過仿真比較了各個(gè)不同模型中的最優(yōu)解，并闡述了在不同的回收渠道下，供應(yīng)鏈中各個(gè)成員的利益和供應(yīng)鏈整體利益的變化情況。文章還改變回收再造相關(guān)參數(shù)的大小，分析它們在設(shè)定的隨機(jī)需求下，對供應(yīng)鏈系統(tǒng)及各個(gè)成員的影響。 文章根據(jù)對各回收渠道模型最優(yōu)解的仿真結(jié)果，得出結(jié)論：在設(shè)定的隨機(jī)需求下，隨著產(chǎn)品回收再造成本的減少，供應(yīng)鏈中各個(gè)成員的利益都會(huì)增大，從而優(yōu)化了整個(gè)供應(yīng)鏈的利益，也使大部分消費(fèi)者得