版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國零售業(yè)在近年的發(fā)展中呈現(xiàn)兩個主要趨勢。一方面,我國零售企業(yè)在國家宏觀經(jīng)濟增長減緩,電子商務刺激以及同業(yè)競爭加劇等環(huán)境下,面臨著越來越嚴峻的挑戰(zhàn),多數(shù)傳統(tǒng)零售企業(yè)甚至大型零售龍頭企業(yè)出現(xiàn)利潤下降甚至關閉門店的窘境。另一方面,隨著市場細分的加劇和產(chǎn)品差異化越來越明顯,消費者的需求種類和可供選擇的商品種類都越來越多,市場已經(jīng)逐漸變?yōu)樾枨蠓街鲗袌?,零售商在很大程度上成為能夠影響市場需求的價格決定者。尤其是大型零售商,在市場中充當著越來越重
2、要的位置。
本文在總結(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎上,選取兩個競爭制造商以及一個共同零售商組成的兩對一供應鏈為本文的研究對象,其中,零售商作為斯坦科爾伯格主導者銷售兩個制造商的替代產(chǎn)品。分別在兩個制造商獨自選擇與零售商共享其成本信息的完全共享,部分共享以及完全不共享三種情況下構(gòu)建零售商的定價談判策略模型。通過模型的求解論文得出在不同情形下的零售商最優(yōu)定價策略,并對制造商和零售商的最優(yōu)策略進行了對比分析。研究表明,對于零售商來說,只有當
3、兩個制造商均共享生產(chǎn)成本信息時,零售商選擇共同談判策略更優(yōu),對于其他的情況,零售商更傾向于采取分別談判策略;同時,在生產(chǎn)成本信息完全共享下零售商的共同談判策略能夠使其利潤最大化。對于制造商來說,無論在哪種情形和策略下,成本較小的制造商能夠獲得比成本較高的制造商更多的利潤。對于成本較小的制造商來說,當兩個制造商均與零售商共享其生產(chǎn)成本信息時,其最優(yōu)利潤最大;相反,當另一制造商不與零售商共享其生產(chǎn)成本信息而自身共享生產(chǎn)成本信息時,其最優(yōu)利潤
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文考慮競爭制造商供應鏈的零售商定價策略研究pdf
- 考慮制造商促銷與零售商競爭的供應鏈戰(zhàn)略庫存協(xié)調(diào)研究.pdf
- 家電零售商與制造商供應鏈合作分析
- 綠色供應鏈中制造商與零售商策略選擇博弈研究.pdf
- 供應鏈中制造商與零售商合作廣告博弈模型.pdf
- 基于供應鏈管理的制造商-零售商合作利潤分配策略研究.pdf
- 供應鏈中的制造商-零售商合作廣告博弈模型.pdf
- 考慮碳排放的零售商定價策略研究.pdf
- mba論文綠色供應鏈中制造商與零售商策略選擇博弈研究pdf
- 零售商定價策略研究綜述
- 多渠道供應鏈下考慮時間因素的制造商定價策略研究.pdf
- 我國家電行業(yè)零售商與制造商的供應鏈合作研究.pdf
- 如何再造零售商供應鏈
- 零售商公平關切下雙渠道供應鏈定價策略研究.pdf
- 考慮零售商公平關切的雙渠道供應鏈廣告策略研究.pdf
- e-供應鏈環(huán)境下制造商與零售商的合作策略研究.pdf
- 供應鏈環(huán)境下零售商的定價策略研究.pdf
- 兩級供應鏈延期支付契約下零售商定價與采購策略研究
- 考慮零售商公平關切的供應鏈協(xié)調(diào)模型研究.pdf
- 零售商主導的閉環(huán)供應鏈中制造商回收渠道選擇及協(xié)調(diào)研究.pdf
評論
0/150
提交評論