通道費(fèi)與協(xié)調(diào)零供關(guān)系的機(jī)制研究.pdf

1、在目前全球一體化的背景下，國際零售商業(yè)資本跨國流動(dòng)呈現(xiàn)日趨加速趨勢，零售業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，滲透性的加強(qiáng)以及信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用成為零售業(yè)外資的推動(dòng)力。據(jù)有關(guān)專家分析：在未來3－5年內(nèi)，中國零售業(yè)60％由3－5家世界級(jí)零售巨頭掌握。外國零售商在我國零售業(yè)市場的規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場力量業(yè)在向外國大型零售商傾斜。但是同時(shí)外國大型零售商對(duì)生產(chǎn)商收取各種渠道費(fèi)用、制定歧視性價(jià)格條款，占?jí)荷a(chǎn)商資金等濫用其議價(jià)能力的現(xiàn)象也層出不窮。國內(nèi)尖銳的零供矛

2、盾由于零售業(yè)的全面開放和外資零售企業(yè)的大舉進(jìn)入而變得更加復(fù)雜化。外資零售企業(yè)利用其強(qiáng)大的實(shí)力，一方面在對(duì)國內(nèi)供應(yīng)商的要價(jià)比本土零售商有過之而無不及，另一方面又不斷擠壓本土零售商的市場份額，欲對(duì)中國零售市場形成控制之勢。
　　 中國作為制造業(yè)大國，生產(chǎn)消費(fèi)品的企業(yè)數(shù)量多達(dá)上百萬，供應(yīng)商的生存發(fā)展對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系重大，對(duì)危害供應(yīng)商的行為決不能漠然置之。與此同時(shí)，零售業(yè)作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，中國的零售市場不能完全被外資控制，中國要有強(qiáng)大的本

3、土零售企業(yè)。但是，中國又必須遵守WTO原則，允許外資零售企業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展。因此，如何協(xié)調(diào)零售商與供應(yīng)商的關(guān)系，構(gòu)建零供之間的均衡機(jī)制涉及我國零售業(yè)與制造業(yè)的興衰，對(duì)GDP、就業(yè)、物價(jià)水平、消費(fèi)、對(duì)外開放等都有重大影響，是一個(gè)需要認(rèn)真研究和妥善處理的重大現(xiàn)實(shí)問題。
　　 第一章是引論。第二章綜合應(yīng)用了馬克思流通理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)論述了零供關(guān)系的演化階段及現(xiàn)狀分析，闡述了零供關(guān)系沖突的深層原因。第三章深入分析了零供關(guān)系之間的通道費(fèi)分歧

4、，對(duì)收取通道費(fèi)的合理性做了實(shí)證角度的分析，指出了零售業(yè)于通道費(fèi)之爭是收費(fèi)不規(guī)范導(dǎo)致的，并對(duì)收費(fèi)不規(guī)范的弊端進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。第四章通過構(gòu)建銷售比例模型，對(duì)通道費(fèi)進(jìn)行量化分析，模型結(jié)果表明在特定的市場環(huán)境下，按照銷售比例模型征收通道費(fèi)是合理的，并分析了對(duì)零售商和供應(yīng)商的利潤影響。第五章從零售商，供應(yīng)商以及政府三方角度出發(fā)，分析構(gòu)建零供關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的具體措施和建議，指出零供關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的建立關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)零售商和供應(yīng)商市場勢力相平衡，才能