版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、傳統(tǒng)的建設(shè)工程組織管理模式采用設(shè)計-招標-建造模式(Design-Bid-Build),是一種基于施工圖已經(jīng)完成的承發(fā)包模式,是目前國內(nèi)普遍實施的施工總承包模式,并已形成了與之相配套的運作體系。 在工程實踐中,傳統(tǒng)的施工總承包模式由于缺乏有效的權(quán)益制衡機制而難以形成有效的內(nèi)在約束,不能促進承包商自律;所引進的外部監(jiān)督機制也受信息不對稱的影響無法充分發(fā)揮作用;層層分包的總承包體系與業(yè)主直接進行“專業(yè)化分工”以降低成本的愿望也背道而
2、馳。 在上述背景之下本文著力針對傳統(tǒng)模式進行優(yōu)化和改進方面的探討。首先是改變施工總承包商與業(yè)主的權(quán)益制衡關(guān)系,通過改變合同關(guān)系,要求總承包商提供管理服務(wù),并建立建造成本報價體系,使其角色從總造價控制轉(zhuǎn)化為建造成本控制,按照合同約定的成本完成項目建造活動,并將其報酬與其提供的建造服務(wù)質(zhì)量掛鉤,形成“正相關(guān)”的關(guān)系,也就是使承包商的盈利模式從“基于承包合同額追逐利潤最大化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎诮ㄔ旆?wù)質(zhì)量獲取相應(yīng)報酬”,促使承包商自律,杜絕
3、“逆向選擇”;其次是利用施工總承包商的橋梁作用,簽訂三方合同并強化總承包商的責(zé)任主體地位,使業(yè)主和各專業(yè)分包商、勞務(wù)分包商以及材料供應(yīng)商在成本上直接對話,從專業(yè)化生產(chǎn)所帶來的成本降低中受益;第三是以承包商舉證證明其所提供的服務(wù)符合業(yè)主要求的模式取代業(yè)主委托監(jiān)督體系,降低工程項目實施階段業(yè)主方的監(jiān)督成本。 在此基礎(chǔ)上,優(yōu)化后的施工總承包模式的運行仍需要建立專門的保障機制,具體而言就是質(zhì)量保證保險制度、建筑產(chǎn)品性能與質(zhì)量認定制度和激
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 傳統(tǒng)施工總承包與epc總承包模式淺析
- 建筑工程施工總承包模式的優(yōu)化研究.pdf
- “施工圖設(shè)計+施工”總承包模式研究.pdf
- 設(shè)計施工總承包模式的可施工性研究.pdf
- 設(shè)計-施工總承包模式的風(fēng)險防范
- 勘察設(shè)計施工總承包模式的優(yōu)點
- 關(guān)于煤炭施工企業(yè)總承包模式與epc總承包模式優(yōu)缺點分析
- DB總承包模式的研究.pdf
- 施工方牽頭的設(shè)計施工總承包項目實施模式研究.pdf
- epc總承包模式研究
- 設(shè)計施工總承包模式應(yīng)用的基本問題研究.pdf
- 施工總承包模式下物資管理成本控制優(yōu)化研究——以A公司為例.pdf
- 公路建設(shè)設(shè)計施工總承包模式下付款模式的研究.pdf
- 設(shè)計施工總承包模式下的經(jīng)營管理
- db總承包模式
- 建筑施工總承包企業(yè)HK公司經(jīng)營模式創(chuàng)新研究.pdf
- 施工總承包合同(清單計價模式)
- 施工總承包管理模式的監(jiān)理實踐與研究
- 設(shè)計施工總承包模式及其造價控制初探
- 施工總承包合同(清單計價模式)
評論
0/150
提交評論