強奸案件處理中疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例

1、<p><b>　　中圖分類號：</b></p><p><b>　　密</b></p><p><b>　　級：</b></p><p><b>　　UDC：</b></p><p><b>　　本校編號：</b><

2、/p><p><b>　　10652</b></p><p>　　法律碩士專業(yè)學位論文</p><p><b>　　論文題目：</b></p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究</p><p>　　——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>&l

3、t;b>　　研究生姓名：</b></p><p><b>　　梁凝</b></p><p><b>　　學號：</b></p><p><b>　　200940161</b></p><p><b>　　校內(nèi)指導教師姓名：</b><

4、/p><p><b>　　校外指導教師姓名：</b></p><p><b>　　劉湘廉</b></p><p><b>　　職稱：</b></p><p><b>　　職務職稱：</b></p><p><b>　　教授&l

5、t;/b></p><p><b>　　申請學位等級：碩</b></p><p><b>　　士</b></p><p><b>　　專業(yè)方向：刑法學</b></p><p><b>　　學習形式：</b></p><p>　

6、　論文提交日期： 2012 年 9 月 21 日</p><p><b>　　論文答辯日期：</b></p><p><b>　　獨創(chuàng)性聲明</b></p><p>　　本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成</p><p>　　果，除了文中特別加以標注和致謝之處外，

7、論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研</p><p>　　究成果，也不包含獲得 西南政法大學 或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。</p><p>　　與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了</p><p><b>　　謝意。</b></p><p><b>　　學位

8、論文作者簽名：</b></p><p><b>　　簽字日期：</b></p><p><b>　　年</b></p><p><b>　　月</b></p><p><b>　　日</b></p><p>　　學位論文

9、版權(quán)使用授權(quán)書</p><p>　　本學位論文作者完全了解 西南政法大學 有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定。特授權(quán)</p><p>　　西南政法大學 可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，并采用影</p><p>　　印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學校向國家有關(guān)部門或機</p><p>　　構(gòu)送交論文的復印

10、件和電子文檔。</p><p>　?。ūＣ艿膶W位論文在解密后適用本授權(quán)說明）</p><p><b>　　學位論文作者簽名：</b></p><p><b>　　導師簽名：</b></p><p><b>　　簽字日期：</b></p><p><

11、b>　　年</b></p><p><b>　　月</b></p><p><b>　　日</b></p><p><b>　　簽字日期：</b></p><p><b>　　年</b></p><p><b

12、>　　月</b></p><p><b>　　日</b></p><p>　　法 律 碩 士 專 業(yè) 學 位 論 文</p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究</p><p>　　——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　　Research on problems

13、of the processing the Rape case ——judicial</p><p>　　practice in Baoan District during the past three years as the example</p><p><b>　　作 者 姓 名：</b></p><p><b>　　指 導

14、教 師：</b></p><p><b>　　梁凝</b></p><p><b>　　劉湘廉</b></p><p>　　西 南 政 法 大 學</p><p>　　Southwest University of Political Science and Law</p>

15、<p><b>　　內(nèi)容摘要</b></p><p>　　本文以深圳市寶安區(qū) 2009 年度至 2011 年度近三年處理的全部強奸犯罪案件為數(shù)據(jù)</p><p>　　基礎(chǔ)，通過調(diào)閱案件材料、對案件材料逐一分析后總結(jié)歸納，旨在總結(jié)出強奸案件處理</p><p>　　中的主要疑難問題，解析問題存在的原因，并提出解決問題的合理建議。<

16、;/p><p>　　本文除引言外，正文分為四個部分。</p><p>　　第一部分，介紹了寶安區(qū)近三年強奸案件的狀況。該部分分為兩個方面。第一方面</p><p>　　通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)，得出各個年度受理全部刑事案件的總量和受理強奸案件的總量，并對這</p><p>　　些數(shù)據(jù)進行分析比較，對近三年處理的強奸案件的總體情況作了介紹。第二方面通過數(shù)<

17、;/p><p>　　據(jù)統(tǒng)計，對各年度強奸案件的檢察處理情況以及案件處理過程中被害人情況、犯罪嫌疑</p><p>　　人及其作案的情況進行分析比對，為總結(jié)出處理強奸案件過程中存在的疑難問題提供數(shù)</p><p><b>　　據(jù)基礎(chǔ)。</b></p><p>　　第二部分，提出強奸案件處理中的主要疑難問題。該部分選取了四個角度

18、，以第一</p><p>　　部分的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以實際案例為例證，總結(jié)司法人員在實踐中遇到的具體問題，提出</p><p>　　了現(xiàn)行立法中存在的困惑：是否違背婦女意志判斷難、被害人為輕度精神發(fā)育遲滯婦女</p><p>　　案難認定、輪奸案件部分嫌疑人未完成奸淫難處理、量刑情節(jié)適用隨意。</p><p>　　第三部分，分析強奸案件處理中疑難

19、問題產(chǎn)生原因。該部分針對第二部分提出的疑</p><p>　　難問題逐一剖析，從立法規(guī)定不完善、法律適用不統(tǒng)一以及司法人員對法律理解不一等</p><p>　　不同角度分類說明這些疑難問題產(chǎn)生的原因。</p><p>　　第四部分，提出解決強奸案件處理中疑難問題的對策。該部分針對第三部分提出的</p><p>　　原因進行深層次的思考，結(jié)合刑

20、法的基本理論及立法目的，針對具體問題提出解決方案，</p><p>　　在明確法律概念、擴大適用對象、統(tǒng)一法律適用、提高司法人員素質(zhì)等方面提出相應對</p><p>　　策。以期有效地解決疑難問題。</p><p>　　關(guān)鍵詞：強奸罪；疑難問題；對策建議</p><p><b>　　1</b></p>&l

21、t;p><b>　　Abstract</b></p><p>　　This article bases on all the rape crime nearly three years in Baoan District of Shenzhen</p><p>　　during 2009 to 2011, through accessing to the mat

22、erials of the case, the author analysize the</p><p>　　case material one by one after summarizing, the paper aims to summarize treatment of rape</p><p>　　cases in the main problems, analysizes th

23、e causes of the existing problems, and puts forward</p><p>　　the reasonable suggestions to solve the problems.</p><p>　　In this paper, besides the introduction, the text is divided into four par

24、ts.</p><p>　　The first part introduces the state of rape cases in Baoan District during the past three</p><p>　　years. This part is divided into two aspects. The first aspect reaches all crimina

25、l cases each</p><p>　　year and the total acceptance of the rape cases through the statistical data, and these data are</p><p>　　analyzed and compared, the overall treatment of situation in rape

26、cases nearly three years is</p><p>　　described. The Second aspects analyzes and compares the annual rape cases and cases of the</p><p>　　treatment process of victim, criminal suspect and crime s

27、ituation through the data statistics, to</p><p>　　provide data base to sum up the existing problems of the treatment of rape cases.</p><p>　　The second part, filed the main problems in processin

28、g the rape cases . This part includes</p><p>　　four angles, with the first portion of the data base and the actual case for example, to sum up</p><p>　　the the specific problems which the judici

29、al personnel encountered in the practice, this part</p><p>　　puts forward the puzzles which exist in current legislation:the difficult to judge the violation</p><p>　　of women's will,the dif

30、ficult to identify victims of mild mental retardation women case, the</p><p>　　difficult to identify the gang rape case which some suspects unfinished adultery refractory,</p><p>　　sentencing fo

31、r free.</p><p>　　The third part, analyses the cause of the problems in processing rape cases. The part</p><p>　　analyzes the questions of the second part one by one, from the legislation is not

32、perfect, the</p><p>　　law is not unified and the understanding of the judicial personnel on legal is different to</p><p>　　express the causes of the problems .</p><p>　　The fourth p

33、art, puts forward to the countermeasures to solve the difficult problems in</p><p>　　treatment of the rape cases .This part puts forward corresponding countermeasure according</p><p>　　to the sp

34、ecific solution of the problem in needing a clear legal concept, expanding the</p><p>　　applicable object, uniforming the applicable of law, improveing judicial quality of personnel</p><p>　　etc

35、,thinking of the deep-seated causes of the third part , combineing with the basic theory of</p><p><b>　　2</b></p><p>　　criminal law and the legislative purpose,in order to solve the

36、difficult problems effectively.</p><p>　　Key words: rape; problems; countermeasures and suggestions</p><p><b>　　3</b></p><p><b>　　目錄</b></p><p>

37、　　引言……………………………………………………………………………………… 1</p><p>　　一、寶安區(qū)近年強奸案件的狀況……………………………………………………… 2</p><p>　?。ㄒ唬┙甑膹娂榘笖?shù)量及比例關(guān)系……………………………………………… 2</p><p>　?。ǘ┙陱娂榘傅南嚓P(guān)情況及檢察處理分析…………………………………… 3&

38、lt;/p><p>　　二、強奸案件處理中的主要疑難問題………………………………………………… 5</p><p>　　（一）是否違背婦女意志判斷難……………………………………………………… 5</p><p>　?。ǘ┍缓θ藶檩p度精神發(fā)育遲滯婦女案難認定…………………………………… 7</p><p>　?。ㄈ┹喖榘讣糠秩宋赐瓿杉橐y處理

39、…………………………………………… 9</p><p>　?。ㄋ模┝啃糖楣?jié)適用隨意……………………………………………………………… 10</p><p>　　三、強奸案件疑難問題產(chǎn)生的原因…………………………………………………… 11</p><p>　?。ㄒ唬┦欠襁`背婦女意志判斷難的原因……………………………………………… 11</p><p&

40、gt;　?。ǘ┍缓θ藶檩p度精神發(fā)育遲滯婦女案難認定的原因…………………………… 13</p><p>　　（三）輪奸案件部分人未完成奸淫難處理的原因…………………………………… 14</p><p>　?。ㄋ模┝啃糖楣?jié)適用隨意的原因……………………………………………………… 16</p><p>　　四、解決強奸案件疑難問題的對策……………………………………………

41、……… 17</p><p>　?。ㄒ唬┻`背婦女意志判斷難的對策…………………………………………………… 17</p><p>　?。ǘ┍缓θ藶檩p度精神發(fā)育遲滯婦女案難認定對策……………………………… 19</p><p>　?。ㄈ┹喖榘讣糠秩宋赐瓿杉橐y處理的對策…………………………………… 20</p><p>　?。ㄋ模┝啃糖楣?jié)適

42、用隨意的對策……………………………………………………… 23</p><p>　　結(jié)語……………………………………………………………………………………… 25</p><p>　　參考文獻………………………………………………………………………………… 26</p><p>　　致謝……………………………………………………………………………………… 28</p&

43、gt;<p><b>　　4</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　自古以來，強奸犯罪一直是性質(zhì)嚴重、常見多發(fā)的惡性犯罪。時至今日，在經(jīng)濟</p><p>　　發(fā)達、社會矛盾突出的深圳市，強奸犯罪一直保持高發(fā)態(tài)勢，難以有效遏制，嚴重地</p><p>　

44、　影響了社會治安。強奸犯罪案件數(shù)量居高不下，其中一個重要原因是對強奸犯罪打擊</p><p>　　力度不足。而對強奸犯罪打擊力度不足，極為重要的原因是強奸案件處理過程中存在</p><p>　　著許多無法在現(xiàn)行立法框架內(nèi)有效解決的問題，致使很多強奸案件無法認定，無法追</p><p>　　究犯罪嫌疑人的責任。因此，研究強奸案件處理過程中存在的疑難問題，對于有效打&l

45、t;/p><p>　　擊強奸犯罪具有重要意義。目前，國內(nèi)外許多學者對強奸犯罪的理論研究比較成熟，</p><p>　　研究內(nèi)容涵蓋了婚內(nèi)強奸、犯罪主體、犯罪對象、犯罪主觀要件等方面，但是，從司</p><p>　　法實踐角度出發(fā)，對在實際適用強奸法律規(guī)范過程中遇到的問題研究不足。為此，本</p><p>　　文試圖從司法實踐角度出發(fā)，以深圳市寶安

46、區(qū)相關(guān)部門近三年辦理的強奸犯罪案件的</p><p>　　基本情況和實際案例為基礎(chǔ)，深度剖析處理強奸案件過程中存在的疑難問題及其產(chǎn)生</p><p>　　原因，并有針對性的提出解決問題的對策。本文的現(xiàn)實意義正在于，通過對強奸案件</p><p>　　處理中疑難問題及其解決方案的研究，以期引起理論界和司法界的重視，從而完善強</p><p>　

47、　奸犯罪立法，促進法律適用的統(tǒng)一，更有效地打擊強奸犯罪，保護被害人的合法權(quán)益。</p><p><b>　　1</b></p><p>　　西南政法大學碩士學位論文</p><p>　　一、寶安區(qū)近年強奸案件的狀況</p><p>　　寶安區(qū)位于深圳特區(qū)西部，勞動密集型企業(yè)居多，外來人口總量遠遠超過常住人</p&g

48、t;<p>　　口總量，且人口流動性很強，社會治安綜合治理壓力巨大，強奸犯罪便是影響寶安區(qū)</p><p>　　治安環(huán)境的惡性犯罪之一。</p><p>　?。ㄒ唬┙甑膹娂榘笖?shù)量及比例關(guān)系</p><p>　　據(jù)寶安區(qū) 2009 年至 2011 年三個年度的強奸案件分析，自 2009 年以來寶安區(qū)人</p><p>　　民檢

49、察院受理的刑事案件總數(shù)逐年上升，受理的強奸案件總數(shù)也逐年上升，每年受理</p><p>　　的強奸案件在當年全部刑事案件所占比例也逐年上升。2009 年受理的強奸案件總數(shù)</p><p>　　為 177 宗，占當年全部刑事案件總數(shù)的 2.23%，占三年來全部強奸案件總數(shù)的 26.49%；</p><p>　　2010 年受理的強奸案件總數(shù)為 211 宗，占當年全部刑

50、事案件總數(shù)的 2.52%，占三年來</p><p>　　全部強奸案件總數(shù)的 31.59%；2011 年受理的強奸案件總數(shù)為 279 宗，占當年全部刑</p><p>　　事案件總數(shù)的 3.04%，占三年來全部強奸案件總數(shù)的 41.92%（如圖表一、圖表二）。</p><p>　　圖表一：寶安區(qū)2009年至2011年受理強奸案件數(shù)量</p><p&

51、gt;<b>　　300</b></p><p><b>　　279</b></p><p><b>　　250</b></p><p><b>　　200</b></p><p><b>　　150</b></p>&

52、lt;p><b>　　100</b></p><p><b>　　50</b></p><p><b>　　177</b></p><p><b>　　211</b></p><p><b>　　0</b></p>

53、<p><b>　　2009 年</b></p><p><b>　　2010年</b></p><p><b>　　2011年</b></p><p>　　圖表二：寶安區(qū)2009年至2011年受理強奸案件數(shù)量分析</p><p><b>　　50<

54、/b></p><p><b>　　41.92</b></p><p><b>　　40</b></p><p><b>　　30</b></p><p><b>　　20</b></p><p><b>　　26.

55、49</b></p><p><b>　　31.59</b></p><p><b>　　占當年受理的全部刑</b></p><p><b>　　事案件比例（%）</b></p><p><b>　　占三年來受理的全部</b></p>

56、;<p><b>　　10 2.23</b></p><p><b>　　2.52</b></p><p><b>　　3.04</b></p><p><b>　　強奸案件比例（%）</b></p><p><b>　　0<

57、/b></p><p><b>　　2009年</b></p><p><b>　　2010年</b></p><p><b>　　2011年</b></p><p><b>　　2</b></p><p>　　強奸案件處理中

58、疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　?。ǘ┙陱娂榘傅南嚓P(guān)情況及檢察處理分析</p><p>　　1．審查逮捕與審查起訴階段的處理情況</p><p>　　據(jù)寶安區(qū)人民檢察院近三年審查逮捕階段和審查起訴階段的強奸犯罪案件的相</p><p>　　關(guān)數(shù)據(jù)顯示：2009 年受理審查逮捕的案件總數(shù)為 177 宗，因證據(jù)

59、不足不予批準逮捕</p><p>　　的案件為 24 宗；受理審查起訴的案件 162 宗，因證據(jù)不足不起訴的案件為 4 宗。2010</p><p>　　年受理審查逮捕的案件總數(shù)為 211 宗，因證據(jù)不足不予批準逮捕的案件為 20 宗；受</p><p>　　理審查起訴的案件 188 宗，因證據(jù)不足不起訴的案件為 12 宗。2011 年受理審查逮捕</p>

60、;<p>　　的案件總數(shù)為 279 宗，因證據(jù)不足不予批準逮捕的案件為 38 宗，因不構(gòu)成犯罪不批</p><p>　　準逮捕的案件為 1 宗；受理審查起訴的案件 240 宗，因證據(jù)不足及嫌疑人無刑事責任</p><p>　　能力不起訴的案件為 6 宗。</p><p>　　圖表三：強奸案件審查逮捕與審查起訴階段的處理情況</p><

61、;p><b>　　2．被害人情況分析</b></p><p>　　在近三年處理的強奸案件中，被害人為精神智力狀況正常婦女的案件占案件總數(shù)</p><p>　　的 97.21%，被害人為精神障礙婦女的案件占案件總數(shù)的 2.79%（如圖表四），其中</p><p><b>　　3</b></p><p

62、>　　西南政法大學碩士學位論文</p><p>　　36.84%的精神障礙婦女被多次侵犯。被害人為成年女性的案件占案件總數(shù)的 82.99%，</p><p>　　被害人為 14 周歲以上未成年女性的案件占案件總數(shù)的 8.65%，被害人為幼女的案件</p><p>　　占案件總數(shù)的 8.36%（如圖表五）。雖然數(shù)據(jù)顯示被害人以成年、具有完全性防衛(wèi)能</p&

63、gt;<p>　　力的女性居多，但該部分女性大多數(shù)文化水平較低，她們或是剛到深圳急于找工作，</p><p>　　或是精神生活空虛，或是涉世未深，輕信陌生人，往往容易將自己置于危險的境地。</p><p>　　如謝某某涉嫌強奸一案，謝某某在路上與被害人搭訕，得知被害人沒有找到工作，沒</p><p>　　有地方住，便謊稱可以幫忙，隨后將被害人帶回住處實

64、施強奸。</p><p>　　圖表四：被害人精神狀況</p><p>　　圖表五：被害人年齡分布</p><p><b>　　2.79</b></p><p><b>　　精神智力</b></p><p><b>　　正常婦女</b></p>

65、<p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　8.65</b></p><p><b>　　8.36</b></p><p><b>　　成年女性</b></p><p><b>　?。?）</b>&l

66、t;/p><p><b>　　精神障礙</b></p><p><b>　　婦女（%）</b></p><p><b>　　14周歲以</b></p><p><b>　　上未成年</b></p><p><b>　　97.2

67、1</b></p><p><b>　　82.99</b></p><p><b>　　女性（%）</b></p><p><b>　　幼女（%）</b></p><p>　　3．犯罪嫌疑人及其作案情況分析</p><p>　　在近三年處理的

68、強奸案件中，犯罪嫌疑人以外?。◤V東省以外）戶籍人員為主，</p><p>　　多為青壯年，文化水平普遍較低。外省戶籍人員作案的案件占案件總數(shù)的 85.48%，</p><p>　　省內(nèi)非深圳戶籍人員作案的案件占案件總數(shù)的 13.47%，深圳戶籍人員作案的案件占</p><p>　　案件總數(shù)的 1.05%。犯罪嫌疑人年齡跨度大，年紀最小的 14 周歲，年紀最大的 80

69、 周</p><p>　　歲。18 周歲至 50 周歲的青壯年作案的案件數(shù)量為絕對多數(shù)，占案件總數(shù)的 93.86%，</p><p>　　未成年人作案的案件占案件總數(shù)的 4.49%，老年人作案的案件占案件總數(shù)的 1.65%。</p><p>　　犯罪嫌疑人初小學歷居多，占案件總數(shù)的 84.28%；中等學歷的占 13.77%；高等學歷</p><p

70、>　　的占 1.95%。這些犯罪嫌疑人或是配偶不在身邊，或是向他人求愛不成，或是追尋刺</p><p>　　激，或是受社會不良風氣影響，在性欲望不能滿足的情況下，不惜鋌而走險，以身試</p><p><b>　　法。</b></p><p>　　從犯罪嫌疑人作案手段來看，作案手段以對被害人直接施以暴力為主。在近三年</p>

71、<p>　　處理的強奸案件中，犯罪嫌疑人使用暴力手段的案件數(shù)量占案件總數(shù)的 83.28%，使</p><p>　　用脅迫手段的案件數(shù)量占案件總數(shù)的 3.52%，使用麻醉、利用婦女酒醉等其他手段的</p><p>　　案件數(shù)量占案件總數(shù)的 8.21%，利用婦女年幼或有精神障礙的案件數(shù)量占案件總數(shù)的</p><p>　　4.99%。犯罪嫌疑人使用暴力手段為主，

72、這與犯罪嫌疑人大多為青壯年有關(guān)，該部分</p><p><b>　　4</b></p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　　犯罪嫌疑人往往憑借身體上的優(yōu)勢實現(xiàn)作案目的。</p><p>　　從作案人數(shù)來看，單人作案為主，惡性的輪奸案件時有發(fā)生。在近三年處理的強<

73、/p><p>　　奸案件中，單人作案的案件數(shù)量占案件總數(shù)的 87.68%，兩人以上共同犯罪的案件數(shù)</p><p>　　量占案件總數(shù)的 12.32%（如圖表六），其中輪奸案件數(shù)量占共同犯罪案件數(shù)量的</p><p>　　57.14%，其他共同犯罪案件數(shù)量占共同犯罪案件數(shù)量的 42.86%（如圖表七）。強奸案</p><p>　　件往往是單人單案為

74、主，但由于寶安區(qū)社會治安環(huán)境復雜，惡性的輪奸案件并不鮮見。</p><p>　　如田某某等人三次以嫖宿賣淫女子為由將賣淫女子控制在旅館內(nèi)多次輪奸，搶走其身</p><p>　　上的財物并要求其家人繳納贖金。又如周某某伙同他人將自己女友灌醉后實施輪奸，</p><p>　　并在輪奸過程中拍攝錄像。</p><p>　　圖表六：作案人數(shù)分析<

75、;/p><p>　　圖表七：共同犯罪案件數(shù)量分析</p><p><b>　　12.32</b></p><p><b>　　單人作案</b></p><p><b>　　案件</b></p><p><b>　　（%）</b><

76、/p><p><b>　　42.86</b></p><p><b>　　輪奸案件</b></p><p><b>　　（%）</b></p><p><b>　　兩人以上</b></p><p><b>　　87.68<

77、;/b></p><p><b>　　共同犯罪</b></p><p><b>　　案件</b></p><p><b>　　（%）</b></p><p><b>　　57.14</b></p><p><b>　

78、　其他共同犯</b></p><p><b>　　罪案件（%）</b></p><p>　　二、強奸案件處理中的主要疑難問題</p><p>　　強奸案件是司法實踐中公認的較為難辦的案件之一，從認定事實到適用法律均存</p><p>　　在很多問題，這些問題使司法人員常常處于糾結(jié)狀態(tài)，無所適從。基于寶安區(qū)強奸

79、案</p><p>　　件的狀況及其處理情況，筆者認為處理強奸犯罪案件過程中，存在以下幾方面的主要</p><p><b>　　疑難問題：</b></p><p>　?。ㄒ唬┦欠襁`背婦女意志判斷難</p><p><b>　　1</b></p><p>　　1 犯罪嫌疑人在明

80、知被害人是幼女而與其發(fā)生性關(guān)系的情況下一般無須考慮是否違背其意志；在明知被害人是無</p><p>　　性自我防衛(wèi)能力的婦女而與其發(fā)生性關(guān)系時也無須考慮是否違背其意志，因此，本文所指的“違背婦女意志”不</p><p><b>　　包括上述兩種情形。</b></p><p><b>　　5</b></p>&

81、lt;p>　　西南政法大學碩士學位論文</p><p>　　在處理強奸犯罪案件的司法實踐中，性交違背婦女意志被視為認定強奸犯罪的重</p><p>　　要前提。在近三年處理的強奸案件中，因證據(jù)不足以證實犯罪嫌疑人違背婦女意志強</p><p>　　行與之發(fā)生性關(guān)系而不予批準逮捕的案件數(shù)量占所有不捕案件數(shù)量的比重較高，2009</p><p&

82、gt;　　年為 71%，2010 年為 75%，2011 年為 87%；占所有不起訴案件數(shù)量的比重也相當高，</p><p>　　2009 年為 75%，2010 年為 75%，2011 年為 83%。（見本文圖表三）可見，大多數(shù)強奸</p><p>　　案件不能認定犯罪嫌疑人觸犯強奸罪的最主要原因是難以認定性交違背了婦女的意</p><p><b>　　

83、志。</b></p><p>　　違背婦女意志是指違背婦女關(guān)于性行為的意志，即婦女不愿意性交而強行與之性</p><p>　　交。2違背婦女意志是強奸罪的本質(zhì)特征，不論犯罪分子采用何種手段，只要在違背</p><p>　　婦女意志的情況下與之發(fā)生性行為，就應定為強奸罪。3違背婦女意志雖然沒有被寫</p><p>　　進我國刑法關(guān)于

84、強奸罪的法律條文里，但理論界和司法界一般認為違背婦女意志是認</p><p>　　定強奸罪的重要前提。判斷是否違背婦女意志，不以被害人是否反抗為唯一標準。在</p><p>　　辦理強奸案件的過程中，司法人員總是力圖查明是否違背婦女意志，以認定犯罪嫌疑</p><p>　　人是否觸犯強奸罪，但是，這往往存在較大難度。由于強奸犯罪一般發(fā)生在較為私密</p>

85、<p>　　的場所，通常只有犯罪嫌疑人和被害人在場，幾乎沒有目擊證人，大多數(shù)被害人又缺</p><p>　　乏法律知識，不注意證據(jù)保存，故取證較為困難，收集到的直接證據(jù)通常只有被害人</p><p>　　陳述和犯罪嫌疑人供述、辯解，收集到一些間接證據(jù)如物證、婦檢報告等通常只能證</p><p>　　實雙方發(fā)生過性關(guān)系。至于性交是否違背婦女意志往往犯罪嫌

86、疑人與被害人又各執(zhí)一</p><p>　　詞，使得司法人員難以判斷。</p><p>　　以鐘某某涉嫌強奸案為例。犯罪嫌疑人鐘某某在網(wǎng)吧遇到被害人陳某，遂與陳某</p><p>　　搭訕，將陳某帶至一偏僻地方，抓住陳某的陰毛威脅，如不順從就把陰毛拔掉，后強</p><p>　　行與陳某發(fā)生性關(guān)系，之后鐘某某又將陳某帶至附近一旅館再次強奸。該案

87、在審查逮</p><p>　　捕階段，主辦檢察官認為雖然本案在是否違背婦女意志問題上犯罪嫌疑人與被害人各</p><p>　　執(zhí)一詞，但由于雙方認識時間較短，沒有感情基礎(chǔ)，且被害人身上有傷痕，又在案發(fā)</p><p>　　后第一時間報警，因此傾向于采信被害人陳述，認定犯罪嫌疑人有違背被害人意志，</p><p>　　強行與被害人發(fā)生性關(guān)系的重

88、大嫌疑，從而作出了批準逮捕決定。該案在審查起訴階</p><p>　　段，主辦檢察官認為現(xiàn)有證據(jù)能證實鐘某某違背婦女意志強行與被害人發(fā)生性關(guān)系的</p><p>　　證據(jù)只有被害人陳述。雖有證人證言證實被害人有發(fā)抖、慌張、哭著稱被強奸的情形，</p><p>　　2 王然冀等著：《強奸犯罪的認定與防治》，北京：中國華僑出版公司，1990 年版，第 21 頁。<

89、/p><p>　　3 歐陽濤：“關(guān)于強奸犯罪的幾個問題”，《中國政法大學學報》，1984 年第 2 期，第 23 頁。</p><p><b>　　6</b></p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　　但這些證據(jù)只能證實被害人事后的一些反應，而這些反應不足以證實被害人被

90、強奸的</p><p>　　事實。而且被害人的陳述有其不合理之處，比如其能逃跑時沒有及時逃跑反而在房內(nèi)</p><p>　　吹頭發(fā)。加之犯罪嫌疑人聽到被害人告訴保安員被強奸后并沒有選擇逃跑，而是返回</p><p>　　旅館并在旅館被抓，這些均不符合犯罪后的心理常態(tài)。因此，現(xiàn)有證據(jù)無法排除犯罪</p><p>　　嫌疑人的辯解。該案經(jīng)公訴部門

91、集體討論，有支持采信被害人陳述的意見，也有支持</p><p>　　采信犯罪嫌疑人辯解的意見。該案提交檢察委員會討論后，檢察委員會成員多數(shù)意見</p><p>　　認為本案的焦點在于性行為的發(fā)生是否違背被害人意志。但是本案有罪證據(jù)與無罪證</p><p>　　據(jù)并存，難以作出合理排除。犯罪嫌疑人與被害人各執(zhí)一詞，證人證言無法對有罪證</p><p

92、>　　據(jù)起到有效的強化作用，被害人的傷痕，不具有直接指向性。此外，結(jié)合情景證據(jù)分</p><p>　　析，鐘某某與被害人初次見面即在外玩至凌晨，被害人主動提出開房，鐘某某主觀上</p><p>　　認為被害人自愿與其發(fā)生性關(guān)系具有一定合理性。而且被害人沒有呼救，有機會逃離</p><p>　　卻未逃離，亦未向旅館工作人員求救。事后鐘某某看到被害人在治安崗亭與治

93、安員交</p><p>　　談表現(xiàn)鎮(zhèn)定，先付錢讓被害人坐車，后回旅館退房，以上行為并不符合實施強奸行為</p><p>　　后的心理特征。因此，檢察委員會最終認為該案有罪證據(jù)不足，不符合起訴條件，決</p><p><b>　　定存疑不起訴。</b></p><p>　　由上例可見，對同一事實，同一檢察院不同部門對犯罪嫌

94、疑人是否違背婦女意志</p><p>　　強行與被害人發(fā)生性關(guān)系作出了相反的判斷，甚至在同一部門內(nèi)也有不同的判斷意</p><p>　　見。這些判斷均直接影響犯罪嫌疑人和被害人的權(quán)益，造成的后果或是使無辜的人受</p><p>　　到刑事追究，或是不能保障被害婦女的合法權(quán)益。因此，如何判斷是否違背婦女意志</p><p>　　的問題亟需得到有

95、效地解決。</p><p>　　（二）被害人為輕度精神發(fā)育遲滯婦女案難認定</p><p>　　在司法實踐中，有精神障礙的婦女被性侵犯的案件較為常見，這類婦女通常意識</p><p>　　不到自己的權(quán)益被侵犯以及不能認識被性侵犯的后果，多為被性侵犯后由家人代為報</p><p>　　警。在近三年處理的強奸案件中，被害人是精神障礙婦女的案件占受

96、理的強奸案件的</p><p>　　2.79%（見本文圖表四），其中 36.84%的精神障礙婦女被多次侵犯。因此，有精神障</p><p>　　礙的婦女被性侵犯問題須引起高度重視。</p><p>　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當前辦理強奸案件中具體應用法</p><p>　　律的若干問題的解答》（下稱《解答》）第一條第二項規(guī)

97、定：“明知婦女是精神病患者</p><p><b>　　7</b></p><p>　　西南政法大學碩士學位論文</p><p>　　或者癡呆者（程度嚴重的）而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應</p><p>　　以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發(fā)病期間發(fā)生性行為，婦女本人同意的，不</p>

98、;<p>　　構(gòu)成強奸罪?！边@一司法解釋是目前處理有精神障礙的婦女被強奸案件的基本依據(jù)，</p><p>　　反映了法律對這部分弱勢女性實行特殊保護。</p><p>　　在辦理有精神障礙的婦女被強奸的案件中，如果該婦女有反抗表示，那么基本可</p><p>　　認定性關(guān)系的發(fā)生是違背其意志的，按照處理一般強奸案的方法即可認定犯罪嫌疑人</p&g

99、t;<p>　　涉嫌強奸罪，不用考慮該婦女精神障礙的程度。如果該婦女是精神病患者或者癡呆者</p><p>　?。ǔ潭葒乐氐模?，可直接適用《解答》處理。但是，在強奸案件中，關(guān)于被害人精神</p><p>　　狀況的鑒定意見中常常出現(xiàn)“精神發(fā)育遲滯”一詞，重度精神發(fā)育遲滯的婦女通常被</p><p>　　認定為無性防衛(wèi)能力，而輕度精神發(fā)育遲滯的婦女通常被

100、認為是性防衛(wèi)能力削弱。司</p><p>　　法實踐中對于與重度精神發(fā)育遲滯婦女發(fā)生性關(guān)系的，一般認為符合《解答》中與癡</p><p>　　呆者（嚴重程度）發(fā)生性關(guān)系的規(guī)定，可直接適用《解答》的相關(guān)規(guī)定處理，但是對</p><p>　　與輕度精神發(fā)育遲滯婦女發(fā)生性關(guān)系的情況如何處理，司法實踐中往往出現(xiàn)分歧意</p><p><b>

101、;　　見。</b></p><p>　　以黃某某涉嫌強奸一案為例。黃某某在被害人親屬所開的工廠務工，一天被害人</p><p>　　到黃某某宿舍找另一同事聶某時，黃某某趁機調(diào)戲被害人，將被害人壓倒在床上與被</p><p>　　害人發(fā)生了性關(guān)系。此后，犯罪嫌疑人多次到被害人宿舍強行與被害人發(fā)生性關(guān)系。</p><p>　　經(jīng)醫(yī)療機

102、構(gòu)鑒定，被害人是輕度精神發(fā)育遲滯者，案發(fā)期間的性防衛(wèi)能力部分削弱。</p><p>　　在該案中，犯罪嫌疑人與被害人是熟人關(guān)系，周圍群眾都稱被害人有點傻傻的，不太</p><p>　　正常，但工作生活基本可以自理。在辦理該案的過程中，有的檢察官認為基于犯罪嫌</p><p>　　疑人黃某某與被害人是熟人關(guān)系應當認定其明知被害人可能有精神障礙，其是利用了</p&

103、gt;<p>　　被害人有精神障礙多次與被害人發(fā)生性關(guān)系，符合《解答》保護精神障礙婦女權(quán)益的</p><p>　　立法精神，可以認定黃某某涉嫌強奸罪。有的檢察官認為《解答》的相關(guān)條款中強調(diào)</p><p>　　的被害婦女是“精神病患者”或者“癡呆者(嚴重程度)”，而本案被害人是輕度精神</p><p>　　發(fā)育遲滯者，不屬于《解答》的適用對象。而且被害

104、人對男女關(guān)系有一定認識，對性</p><p>　　行為的性質(zhì)、意義和后果也有一定認識，具有部分性防衛(wèi)能力，加之有證據(jù)表明黃某</p><p>　　某和被害人可能存在戀愛關(guān)系，因此，不宜認定犯罪嫌疑人涉嫌強奸罪。經(jīng)檢察委員</p><p>　　會討論后，最終采納了后一種意見，對本案作出存疑不起訴的處理決定?？梢?，與輕</p><p>　　度精神

105、發(fā)育遲滯婦女發(fā)生性關(guān)系如何處理的問題在司法實踐中尚未形成統(tǒng)一意見。</p><p><b>　　8</b></p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　?。ㄈ┹喖榘讣糠秩宋赐瓿杉橐y處理</p><p>　　輪奸是強奸犯罪的加重情節(jié)，是強奸犯罪中一種嚴重的犯罪形式，

106、其社會危害性</p><p>　　以及對被害人造成的侵害遠比單人作案的強奸案件嚴重得多。在近三年處理的強奸案</p><p>　　件中，輪奸案件數(shù)量占共同犯罪案件數(shù)量的 57.14%（見本文圖表七），多人多次的惡</p><p>　　性強奸案件為數(shù)不少。據(jù)相關(guān)案件的處理情況顯示，司法人員在處理這些輪奸案件的</p><p>　　過程中，存在不

107、少爭議，其中對一部分人完成強奸，另一部分人未完成時應如何處理</p><p>　　的問題以及對該未完成人員如何量刑問題分歧較大。</p><p>　　以賴某金等四人涉嫌強奸案為例。被害人陳某某在推銷啤酒時喝醉了，犯罪嫌疑</p><p>　　人賴某金在駕車送被害人回家途中趁被害人意識模糊之機，把被害人帶到一旅館實施</p><p>　　強奸。

108、接著賴某金打電話又叫來犯罪嫌疑人吳某某到旅館強奸了被害人。隨后賴某金</p><p>　　開車接犯罪嫌疑人李龍某、李金某和賴某勝到該旅館房間，提供房卡給李龍某三人，</p><p>　　并告知李龍某三人被害人在房間里，讓李龍某三人去玩，李龍某三人即進入房間，李</p><p>　　金某、賴某勝先輪流強奸了被害人，后李龍某企圖強奸被害人時，被害人酒醒進行反</p

109、><p>　　抗，李龍某未能得逞后離開了旅館。事后被害人報警將上述犯罪嫌疑人抓獲歸案。在</p><p>　　該案中關(guān)于犯罪嫌疑人賴某金、賴某勝、吳某某、李金某輪流強行與被害人發(fā)生關(guān)系</p><p>　　應認定為強奸既遂并適用輪奸情節(jié)的法定刑定罪量刑是沒有爭議的，但是，對于犯罪</p><p>　　嫌疑人李龍某的行為是否達到既遂的問題存在爭議。

110、有人認為李龍某與賴某金等人是</p><p>　　共同犯罪，共同犯罪參加人出于共同故意，分工合作、互相配合，他們的行為是一個</p><p>　　整體，部分人完成了犯罪，視為全部人完成了犯罪。因此，李龍某應對賴某金等人的</p><p>　　強奸既遂行為承擔責任，其行為應認定為強奸既遂，也應適用輪奸情節(jié)的法定刑量刑，</p><p>　　但由

111、于其本人未完成強奸行為，可以適當從輕處罰。有人認為本案雖然是共同犯罪，</p><p>　　但因強奸罪在犯罪性質(zhì)上的特殊性，屬于親手犯，行為人通過他人的行為不能成為實</p><p>　　行犯，應根據(jù)其具體情況決定是否構(gòu)成犯罪既遂。李龍某在犯罪過程中因被害人反抗</p><p>　　而自動放棄犯罪，其行為成立犯罪中止，應當減輕處罰。在審判階段，法院采納了后</

112、p><p>　　一種觀點對李龍某進行定罪量刑，結(jié)合其中止情節(jié)、未滿十八周歲情節(jié)，對其判處有</p><p><b>　　期徒刑三年。</b></p><p>　　由上述案例可見，司法實踐中對輪奸案件的處理尚未形成統(tǒng)一意見，不同的司法</p><p>　　人員對同一事實有不同的處理意見。在辦理具體案件中不同的司法人員對同一行為

113、定</p><p>　　罪量刑不一，致使法律適用不統(tǒng)一，這可能放縱了犯罪嫌疑人，也可能加重了對犯罪</p><p><b>　　9</b></p><p>　　西南政法大學碩士學位論文</p><p>　　嫌疑人的處罰，均不利于有效打擊輪奸犯罪。因此，在立法及司法解釋層面對輪奸案</p><p>

114、　　件的具體處理作出明確規(guī)定，是實踐中亟待解決的重要問題。</p><p>　?。ㄋ模┝啃糖楣?jié)適用隨意</p><p>　　目前，我國刑法總則和分則均規(guī)定了強奸犯罪的法定量刑情節(jié)，法官在處理強奸</p><p>　　案件時，適用法定量刑情節(jié)決定量刑幅度后再綜合案件具體情況考慮酌定從重、從輕</p><p>　　情節(jié)。在近三年處理的強奸案件中4

115、，法官適用的酌定從重的情節(jié)多為被害人是未成</p><p>　　年人、被害人因被強奸遭受了身體傷害、入戶強奸、多次強奸、強奸方式惡劣等；適</p><p>　　用的酌定從輕情節(jié)多為被告人認罪態(tài)度好、被告人主觀惡性不大，被告人對被害人進</p><p>　　行了賠償、取得了被害人的諒解等等。但據(jù)強奸案件的處理情況反映，量刑情節(jié)的適</p><p&g

116、t;　　用主要存在以下問題：</p><p>　　1．酌定量刑情節(jié)適用隨意</p><p>　　在有的強奸案件中，法官在量刑時考慮到了一些酌定情節(jié)，并寫進了判決書中；</p><p>　　而有的強奸案件，法官卻沒有對同樣的酌定情節(jié)予以考慮，這很容易造成適用法律不</p><p>　　統(tǒng)一，損害司法的權(quán)威。以下面兩個案件為例。案件一是徐某某涉嫌

117、強奸案。犯罪嫌</p><p>　　疑人徐某某喝完酒后竄至被害人趙某某住處所在的樓房，用電話卡撬開被害人的房門</p><p>　　進入室內(nèi)，看到被害人趙某某及其妹妹正在熟睡，遂掀開趙某某的被子將趙某某弄醒，</p><p>　　接著威脅趙某某不得出聲，將其強行拉到廁所里并將門反鎖，然后以暴力相威脅，對</p><p>　　其實施奸淫。趙某某

118、的妹妹聽到動靜后外出求救，趙某某的男朋友趕到案發(fā)現(xiàn)場解救</p><p>　　了正在被強奸的趙某某，抓獲犯罪嫌疑人徐某某。案件二是梁某某涉嫌強奸案。梁某</p><p>　　某竄至被害人住處所在樓房，利用之前偷配好的鑰匙打開被害人家門，進入房間欲強</p><p>　　行與被害人發(fā)生性關(guān)系，后因被害人反抗而未得逞。在上述第一個案件的判決書中可</p>

119、<p>　　以看出，徐某某的行為因證據(jù)問題被認定為犯罪未遂，且徐某某的認罪態(tài)度較好，法</p><p>　　官決定對其從輕處罰。但考慮到徐某某是非法侵入被害人住處實施強奸，這一情節(jié)在</p><p>　　量刑時應予以體現(xiàn)，因此法官判處徐某某有期徒刑三年三個月。在上述第二個案件的</p><p>　　判決書中可以看出，梁某某的行為同樣被認定是犯罪未遂，法官結(jié)

120、合其犯罪情節(jié)和悔</p><p>　　4 因案件的復雜程度不同，起訴、審判所需的時間長短不一，判決具有延后性，加上部門工作銜接存在問題，無</p><p>　　法及時更新數(shù)據(jù)，故無法統(tǒng)計關(guān)于量刑情節(jié)方面的全部司法案例，無法統(tǒng)計具體數(shù)據(jù)，筆者已參閱其中部分重點</p><p>　　案例予以梳理，并發(fā)現(xiàn)以下問題。</p><p><b>

121、;　　10</b></p><p>　　強奸案件處理中疑難問題研究——以寶安區(qū)近三年司法實踐為例</p><p>　　罪表現(xiàn)決定對其減輕處罰，但卻沒有提到梁某某的非法侵入被害人住處的情節(jié)，最后</p><p>　　法官判處梁某某有期徒刑一年六個月。在上述兩個案例中，兩名犯罪嫌疑人均是采用</p><p>　　非法方法進入被害人住處

122、實施強奸行為，前者的手段行為受到了懲處，而后者的手段</p><p>　　行為卻沒有受到懲處，可見，法官適用酌定量刑情節(jié)存在一定的隨意性。</p><p>　　2．應適用“情節(jié)惡劣”而沒有適用</p><p>　　有些案件中的情節(jié)，如多次強奸等，顯然可以直接適用法定量刑情節(jié)里的“強奸</p><p>　　婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”的情形，但法官

123、卻沒有予以考慮，導致輕縱了犯罪嫌疑人，</p><p>　　保護被害人權(quán)益力度不足。以喻某某強奸一案為例。喻某某與被害人劉某某是繼父女</p><p>　　關(guān)系，劉某某不滿十四周歲，喻某某連續(xù)三天在住處對劉某某及其母親采取威脅手段，</p><p>　　在劉某某母親在場的情況下，三次強行與被害人發(fā)生性關(guān)系。這三次強奸行為中，喻</p><p>

124、;　　某某都用其生殖器接觸過被害人陰部，其中第二次更是插入被害人陰道造成被害人陰</p><p>　　部少量出血。之后喻某某又多次要求和劉某某發(fā)生性關(guān)系，并購買了避孕套和避孕藥，</p><p>　　后因劉某某推說自己肚子痛和下體有血而使喻某某未得逞。法官在判決時對喻某某判</p><p>　　處有期徒刑七年，是在法定刑三年至十年間從重處罰，考慮的因素有被害人是幼女

125、、</p><p>　　喻某某的行為給被害人身心造成嚴重傷害、雙方又是繼父女關(guān)系。但是，喻某某的三</p><p>　　次強奸行為已達既遂狀態(tài)，被害人已經(jīng)經(jīng)受了三次侵害，造成了身體損傷，并有繼續(xù)</p><p>　　受侵害的現(xiàn)實危險，而被害人每次被侵害時其母親均在場，但其母親因為害怕不敢制</p><p>　　止。因此，喻某某的行為給被害人及

126、其母親帶來傷害是無法計量的，七年有期徒刑的</p><p>　　刑罰與喻某某的罪行不相適應。在上述案件中，法官應當適用“情節(jié)惡劣”而沒有適</p><p>　　用，違背了罪刑相適應原則，致使被害人的合法權(quán)益沒有得到有效的保護。</p><p>　　三、強奸案件疑難問題產(chǎn)生的原因</p><p>　　（一）是否違背婦女意志難判斷的原因</