集資詐騙罪司法適用疑難問題研究——以吳英集資詐騙案為例.pdf

1、社會(huì)的迅猛發(fā)展，必將導(dǎo)致制度和規(guī)范的相對(duì)落后。毋庸置疑，我國(guó)正處于一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍有待發(fā)展完善的特定歷史時(shí)期，民間融資和正規(guī)融資兩個(gè)金融市場(chǎng)長(zhǎng)期并存是不爭(zhēng)的事實(shí)?？梢哉f，民間融資是一把雙刃劍，在帶來巨大效益的同時(shí)也因缺乏明確規(guī)范而變得極度危險(xiǎn)，因此，如何界定合法民間融資與集資詐騙，如何辨別集資詐騙罪與其他非法集資犯罪并準(zhǔn)確適用，在當(dāng)前的時(shí)代背景下就顯的格外重要和富有意義。
　　本文旨在以吳英集資詐騙案為例，通過對(duì)同類案件素材的廣泛收

2、集，運(yùn)用文獻(xiàn)研究的方法，嘗試對(duì)集資詐騙罪司法適用中所遭遇到的部分疑難問題進(jìn)行論證分析。文章首先對(duì)吳英案件事實(shí)進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧，同時(shí)介紹了法院的三次判決，在此基礎(chǔ)上，對(duì)案件中存在的各方意見進(jìn)行了總結(jié)歸納，從而明確了案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其次，文章進(jìn)一步對(duì)吳英案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了法理分析：一方面，通過對(duì)吳英案背后民間融資的分析，明確民間融資的概念內(nèi)涵，從借貸主體范圍、雙方主觀目的、回報(bào)率高低、行為人履約能力四個(gè)方面清晰合法的民間融資與非法集資的界限，

3、明晰吳英的民間集資行為屬于非法集資的犯罪行為。另一方面，認(rèn)定吳英的行為構(gòu)成集資詐騙，從“以非法占有為目的”、“使用欺詐方法”兩部分分析吳英的行為符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件，認(rèn)定吳英應(yīng)以集資詐騙罪進(jìn)行定罪處罰。文章最后，從吳英被判處死刑的案件事實(shí)入手，通過對(duì)法理依據(jù)的闡述，認(rèn)為我國(guó)刑罰應(yīng)當(dāng)趨于輕緩，堅(jiān)持“少殺、慎殺”，再?gòu)募Y詐騙罪被害人的過錯(cuò)出發(fā)，進(jìn)一步得出吳英被判處死刑是不合理的結(jié)論。
　　“資金如水、堵不如疏”，如何更好地引導(dǎo)民