強(qiáng)奸罪疑難問題探析.pdf

1、隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步,特別是女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起,對(duì)婦女的性的自主決定權(quán)的保護(hù)成為現(xiàn)代刑法的重要任務(wù)之一,反映在立法上就是各國(guó)刑法普遍地將侵犯婦女的性的自主決定權(quán)或奸淫幼女的行為規(guī)定為犯罪。我國(guó)刑法第236條在將違背婦女意志的強(qiáng)行性交行為和奸淫幼女的行為規(guī)定為犯罪的同時(shí),并對(duì)幾種具有嚴(yán)重情節(jié)的強(qiáng)奸行為配置加重的法定刑。在理論上,關(guān)于強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成和適用,一般不存爭(zhēng)議。但對(duì)于“輪奸”情節(jié)的認(rèn)定、共同強(qiáng)奸犯罪形態(tài)的判斷、婚內(nèi)強(qiáng)奸的處理

2、、與精神病妻子發(fā)生性關(guān)系的行為性質(zhì)等問題,理論上一直存在分歧,這在一定程度上影響了司法操作的統(tǒng)一?；谏鲜鰡栴}意識(shí),本文擬就強(qiáng)奸罪認(rèn)定中的若干疑難問題進(jìn)行探討,以期有益于我國(guó)刑事司法實(shí)務(wù)。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分主要探討“輪奸”情節(jié)的認(rèn)定問題?！拜喖椤睂儆诠餐缸?其的成立只要求違法行為的共同,而無需在共犯成立上考慮責(zé)任;只要兩人以上基于輪流奸淫的故意,實(shí)施強(qiáng)奸行為,無論是否得逞都認(rèn)定為輪奸;共同強(qiáng)奸的場(chǎng)合,犯罪的形態(tài)的

3、認(rèn)定應(yīng)堅(jiān)持“部分行為、全部責(zé)任”(一人既遂,整體既遂)的原則,但如果部分共犯人切斷了自己的行為和后果自己的因果關(guān)系而成立共犯關(guān)系脫離的場(chǎng)合,則視情形成立未遂或者中止。第二部分主要討論了“婚內(nèi)強(qiáng)奸”和“與精神病妻子發(fā)生性關(guān)系的特殊規(guī)定”兩個(gè)問題。因婚姻締結(jié)而產(chǎn)生的同居義務(wù),并不意味著可以強(qiáng)制妻子要求履行性義務(wù)。所以,婚內(nèi)強(qiáng)奸應(yīng)成立強(qiáng)奸罪。但在立法上,對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸,宜堅(jiān)持“告訴乃論”。而對(duì)于妻子是精神病人的婚內(nèi)性行為問題,一般不宜作為犯罪處

4、理。第三部分是對(duì)奸淫幼女型強(qiáng)奸罪的分析,主要圍繞“明知”的認(rèn)定以及嫖宿幼女罪和奸淫幼女型強(qiáng)奸罪的司法適用問題。應(yīng)當(dāng)明確“明知”的認(rèn)定方式以及對(duì)未滿12周歲的幼女不管是否“明知”,一律視為“明知”。嫖宿幼女行為不具備法定加重情節(jié)時(shí)成立法條競(jìng)合犯,反之則成立想象競(jìng)合犯。第四部分主要圍繞“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”和“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸幼女”的司法適用問題。筆者認(rèn)為“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸幼女”屬于“奸淫幼女情節(jié)惡劣”,而不屬于“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸