版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景和目的: 結(jié)直腸癌是全世界范圍內(nèi)發(fā)病率排在第三位的腫瘤,在美國結(jié)直腸癌也是第三大致死性腫瘤。雖然結(jié)直腸癌的治療取決于腫瘤的分期與部位,但外科手術(shù)切除結(jié)合輔助性放化療仍然是目前治療結(jié)直腸癌的主要方法。隨著結(jié)直腸外科的不斷發(fā)展,微創(chuàng)外科技術(shù)的出現(xiàn)為結(jié)直腸外科醫(yī)生們提供了一種新的手術(shù)方式:腹腔鏡輔助結(jié)直腸切除術(shù)。自1990年美國的Jacobs進(jìn)行了世界上首例腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)后,同年Folwer進(jìn)行了腹腔鏡乙狀結(jié)腸切除術(shù),從
2、此腹腔鏡技術(shù)逐漸運(yùn)用于良性及惡性的結(jié)直腸腫瘤切除術(shù)中。雖然腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)(laparoscopiccolorectalsurgery,LCS)對比傳統(tǒng)開腹手術(shù)(opencolorectalsurgery,OCS),其術(shù)后切口小、疼痛輕、恢復(fù)快及住院時(shí)間短等微創(chuàng)優(yōu)勢已被廣泛肯定,但發(fā)展速度仍遠(yuǎn)不如其他腹腔鏡手術(shù),主要原因首先是它的手術(shù)難度較高,需要嫻熟的腹腔鏡操作技術(shù)及較昂貴的器械,其次是人們對于腫瘤的根治性有疑慮。目前,一些單項(xiàng)研究
3、證實(shí)LCS的腸段切緣與淋巴清掃數(shù)量等腫瘤根治性的手術(shù)學(xué)相關(guān)指標(biāo)與OCS相同。但單個(gè)研究往往有其不足之處,它常常既不能發(fā)現(xiàn)也不能排除兩種療法較小的但與臨床有關(guān)的的差異。這就意味著一些從小樣本試驗(yàn)中得出的結(jié)論往往未必可靠,甚至?xí)韵嗝芑虍a(chǎn)生誤導(dǎo)。薈萃分析(meta-analysis)是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中采用的一種新的研究分析方法.它是對具有共同研究目的相互獨(dú)立的多個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行定量分析、合并分析,剖析研究間的差異。薈萃分析可以有效地克服單項(xiàng)研究的
4、上述不足,已成為循證醫(yī)學(xué)領(lǐng)域廣泛采用的研究方法。目前對比LCS與OCS術(shù)后復(fù)發(fā)和生存的前瞻性隨機(jī)對照研究的薈萃分析結(jié)果還沒未見報(bào)道,而這對于常規(guī)進(jìn)行腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤手術(shù)是必需的一級循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。為此,我們通過對近16年來LCS對比OCS術(shù)后復(fù)發(fā)和生存的前瞻性隨機(jī)對照研究(randomizedCOntrolledtrial,RCT)進(jìn)行薈萃分析,評價(jià)LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后的長期腫瘤學(xué)效果。 方法: 1、確定文獻(xiàn)入選標(biāo)準(zhǔn)。
5、 2、確定文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)。 3、確定文獻(xiàn)檢索的主題詞與檢索年限(1991年1月至2007年6月),檢索南方醫(yī)科大學(xué)圖書館網(wǎng)頁MEDLINE、PUBMED、EMBASE、TheCochraneLibrary數(shù)據(jù)庫及檢索南方醫(yī)科大學(xué)圖書館網(wǎng)頁中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CMCC)。 4、根據(jù)入選研究隨機(jī)化方法是否恰當(dāng)、是否實(shí)施分配隱藏、是否實(shí)施盲法干預(yù)、是否進(jìn)行盲法評價(jià)以及治療終點(diǎn)報(bào)道率是否大于90%這
6、五方面來評價(jià)入選文獻(xiàn)的質(zhì)量。 5、根據(jù)病例特征、試驗(yàn)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)及治療結(jié)果對入選文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取。 6、采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件RevMan4.2對LCS組與OCS組治療結(jié)直腸癌術(shù)后總體復(fù)發(fā)率、術(shù)后局部復(fù)發(fā)率、術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、術(shù)后戳孔或切口種植性轉(zhuǎn)移率、總體生存率、5年生存率、無病生存率及術(shù)后腫瘤致死率的優(yōu)勢比(oddratio,OR)進(jìn)行分析。 7、對于入選研究的同質(zhì)性進(jìn)行定量評價(jià)。 結(jié)果: 1、全體研究特征
7、的描述性分析:共有10項(xiàng)對比LCS與OCS治療結(jié)直腸癌的RCT入選術(shù)后復(fù)發(fā)率的薈萃分析,樣本量最少者28例,最多者863例,全體研究樣本量合計(jì)2474例,LCS組1232例占49.8%,CRS組1242例占50.2%。同時(shí)有6項(xiàng)對比LCS與OCS治療結(jié)直腸癌的RCT入選術(shù)后生存率的薈萃分析,樣本量最少者48例,最多者863例,全體研究樣本量合計(jì)1925例,LCS組1232例占50.2%,CRS組1242例占49.8%。 2、術(shù)后
8、總體復(fù)發(fā)率的薈萃分析: LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后總體復(fù)發(fā)率為14.8%,OCS為15.3%;LCS對比OCS治療結(jié)直腸癌的術(shù)后總體復(fù)發(fā)率無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,總體復(fù)發(fā)率合并優(yōu)勢比(OR)為0.93(95%C10.71,1.21,p=0.58)。 3、術(shù)后局部復(fù)發(fā)率的薈萃分析:LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)率為5.0%,OCS為6.3%;LCS對比OCS治療結(jié)直腸癌的術(shù)后局部復(fù)發(fā)率無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,局部復(fù)發(fā)率合并優(yōu)勢比(OR)為
9、0.80(95%CI0.50,1.29,P=0.36)。 4、術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率的薈萃分析: LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率為11.2%,OCS為12.2%;LCS對比OCS治療結(jié)直腸癌的術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率合并優(yōu)勢比(OR)為0.90(95%CI0.62,1.29,p=0.56)。 5、術(shù)后戳孔或切口種植性轉(zhuǎn)移率的薈萃分析: LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后戳孔或切口種植性轉(zhuǎn)移率率為0.2
10、6%,OCS為0.25%;LCS對比OCS治療結(jié)直腸癌的術(shù)后戳孔或切口種植性轉(zhuǎn)移率無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,戳孔與切口復(fù)發(fā)率合并優(yōu)勢比(OR)為1.04(95%CI0.18,6.03,p=0.97)。 6、術(shù)后總體生存率的薈萃分析: LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后總體生存率顯著高于OCS術(shù)后,LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后總體生存率為80.0%,OCS為76.1%,總體生存率合并優(yōu)勢比(OR)為1.24(95%CI1.00,1.55,P=0.0
11、5)。 7、術(shù)后5年生存率的薈萃分析: LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后5年生存率高于OCS術(shù)后,LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后5年生存率為73.9%,OCS為67.9%,但無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,5年生存率合并優(yōu)勢比(OR)為1.34(95%CI0.97,1.85,P=0.08)。 8、術(shù)后無病生存率的薈萃分析LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后無病生存率高于OCS術(shù)后,LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后無病生存率為35.0%,OES為34.3%,但無顯著統(tǒng)計(jì)
12、學(xué)差異,無病生存率合并優(yōu)勢比(OR)為0.98(95%CI0.74,1.31,P=0.90)。 9、術(shù)后腫瘤致死率的薈萃分析LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后腫瘤致死率低于OCS術(shù)后,LCS治療結(jié)直腸癌術(shù)后腫瘤致死率為12.7%,OES為14.8%,但無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,腫瘤致死率合并優(yōu)勢比(OR)為0.84(95%CI0.31,2.27,P=0.73)。 10、術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率的敏感性分析: 各亞組LCS對比OCS治療結(jié)直腸癌
13、術(shù)后總體復(fù)發(fā)率、術(shù)后局部復(fù)發(fā)率、術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、術(shù)后戳孔或切口種植性轉(zhuǎn)移率均無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 11、出版偏佚: 術(shù)后總體復(fù)發(fā)率的全體入選研究均在95%置信區(qū)間內(nèi),且未見顯著出版偏佚及異質(zhì)性(P=0.34)。同時(shí)術(shù)后總體生存率的全體入選研究也均在95%置信區(qū)間內(nèi),且未見顯著出版偏佚及異質(zhì)性(P=0.74)。 結(jié)論: 腹腔鏡結(jié)直腸切除術(shù)可成為治療結(jié)直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,其長期腫瘤學(xué)薈萃分析結(jié)果顯示:它對比傳統(tǒng)開
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)后局部復(fù)發(fā)的預(yù)后比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌手術(shù)的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌手術(shù)短期療效對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)近期療效比較分析.pdf
- 腹腔鏡和開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)后胃腸動(dòng)力改變研究.pdf
- 腹腔鏡和開腹結(jié)直腸癌手術(shù)對機(jī)體免疫應(yīng)激功能的影響.pdf
- 腹腔鏡和開腹結(jié)直腸手術(shù)的炎性反應(yīng)比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌切除術(shù)的短期臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)的療效對比.pdf
- 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療直腸癌的臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)術(shù)后早期炎癥性腸梗阻的防治比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)對機(jī)體免疫機(jī)能的影響比較.pdf
- 腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹結(jié)直腸癌手術(shù)對老年患者術(shù)后短期結(jié)局的影響.pdf
- 低位直腸癌腹腔鏡與開腹根治術(shù)術(shù)后近期效果比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結(jié)腸癌CME手術(shù)臨床療效比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治切除手術(shù)的近期療效分析.pdf
- 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中的療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)后吻合口出血的防治比較.pdf
- 腹腔鏡輔助直腸癌手術(shù)的近期結(jié)果分析.pdf
評論
0/150
提交評論