“廠”字整形方式下負(fù)載量對“赤霞珠”葡萄礦質(zhì)營養(yǎng)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為提高賀蘭山東麓釀酒葡萄的品質(zhì),本試驗(yàn)以“赤霞珠”(Vitis viniferalL.Cabernet Sauvignon)葡萄為試材,研究不同樹體負(fù)載量處理對“赤霞珠”葡萄植株礦質(zhì)元素含量、葉片的光合作用以及果實(shí)品質(zhì)的影響,結(jié)果表明:
  1.本次試驗(yàn)中,葡萄果實(shí)的百粒重與葡萄的負(fù)載量成反比;葉片中葉綠素含量隨著負(fù)載量的提高而升高;葉片的凈光合速率隨著葡萄的負(fù)載量的升高而升高。
  2.“廠”字整形方式下,0.5 kg/c

2、m2的葡萄葉片中N、P元素的含量顯著高于對照,0.75 kg/cm2負(fù)載量處理的葡萄葉片中N含量顯著低于對照中葡萄葉片N含量。對照葉片中K元素含量顯著高于“獨(dú)龍蔓”葡萄葉片中K元素含量。“獨(dú)龍蔓”的葡萄葉片中Ca、Mg元素含量顯著高于對照葡萄葉片中Ca、 Mg元素含量,0.5 kg/cm2、0.75 kg/cm2負(fù)載量葡萄葉片中Ca、Mg含量顯著高于對照葡萄葉片中Ca、Mg元素含量。
  3.本試驗(yàn)中,在“廠”字整形方式下,葡萄葉

3、片中Fe元素含量顯著高于“獨(dú)龍蔓”的葡萄葉片中Fe元素含量,且隨著負(fù)載量的增加而顯著降低。0.25 kg/cm2、0.5 kg/cm2葉片中Mn元素含量顯著高于“獨(dú)龍蔓”葉片的Mn含量,0.75 kg/cm2負(fù)載量與“獨(dú)龍蔓”差別不大。0.25 kg/cm2、0.5 kg/cm2、0.75 kg/cm2的葡萄葉片中Zn元素負(fù)載量顯著高于“獨(dú)龍蔓”,且隨著負(fù)載量的增加而降低。
  4.不同處理葡萄果實(shí)中N元素含量有升高的趨勢,但無顯

4、著性差異?!皬S”字整形方式下,不同處理葡萄果實(shí)中P含量隨著負(fù)載量的增加而降低。不同處理,葡萄果實(shí)中K含量隨負(fù)載量的增加而降低。
  5.果實(shí)中Ca會(huì)隨著負(fù)載量的增加而降低,且不同處理之間差異顯著,而果實(shí)中Mg、Fe無明顯規(guī)律。果實(shí)Mn、Zn會(huì)隨著負(fù)載量的增加而降低。對于赤霞珠葡萄果實(shí)的品質(zhì),在“廠”字形下,赤霞珠葡萄可溶性糖、單寧和總酚含量隨著負(fù)載量的升高而降低。
  綜合葉片的光合作用、葉片和果實(shí)中元素的含量以及果實(shí)的品質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論