負(fù)載量對(duì)“廠”字架形下釀酒葡萄光合作用和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩40頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本試驗(yàn)以5年生的赤霞珠和梅鹿輒葡萄為試材，“廠”字架式，研究不同負(fù)載量(0.25kg/cm2、0.5kg/cm2、0.75kg/cm2)處理對(duì)釀酒葡萄植株葉片的光合作用、果實(shí)品質(zhì)以及葡萄酒品質(zhì)的影響，結(jié)果表明:
　　1、與“獨(dú)龍蔓”架式相比，“廠”字架式處理增加了葉片的面積，提高了葉片質(zhì)量，0.25kg/cm2的“廠”字架式處理的葉面積顯著高于對(duì)照?！皬S”字架式處理提高了葉片葉綠素的含量和葉片光合作用，0.25kg/cm2的“廠”

2、字架式處理顯著提高了葉綠素含量、葉綠素a/b值和光合作用速率。
　　2、“廠”字架式處理有利于葉片發(fā)育和干物質(zhì)積累，0.25kg/cm2的“廠”字架式處理顯著提高了果實(shí)中可溶性總糖、總酚、花色素和單寧含量，0.5kg/cm2的“廠”字架式處理果實(shí)品質(zhì)也高于對(duì)照。與“獨(dú)龍蔓”架式相比，“廠”字架式下的0.25 kg/cm2和0.5kg/cm2處理的葡萄酒品質(zhì)較優(yōu)于其他處理。
　　3、綜上所述，在“廠”字架式下，以0.5kg/c

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論