版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)回顧性分析切開(kāi)復(fù)位、Salter骨盆截骨術(shù)治療發(fā)育性髖脫位患兒的長(zhǎng)期隨訪(fǎng)結(jié)果,探討Salter骨盆截骨術(shù)后并發(fā)股骨頭壞死的相關(guān)因素及股骨頭壞死的遠(yuǎn)期影響。
資料與方法:自1992年至2001年,共64例(82髖)患兒于我科行一側(cè)或雙側(cè)切開(kāi)復(fù)位、骨盆截骨術(shù)治療發(fā)育性髖脫位,其中7例雙髖脫位的患兒一側(cè)行切開(kāi)復(fù)位、Chiari骨盆截骨術(shù)或Dega髖臼成形術(shù)矯正畸形,此7髖排除在本研究之外??偣?4例(75髖)行切開(kāi)復(fù)位、S
2、alter骨盆截骨術(shù)來(lái)矯正畸形,其中術(shù)前曾行保守治療者5例(7髖)及神經(jīng)肌肉型發(fā)育性髖脫位者2例(2髖)排除在本研究之外。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的57例(66髖)患兒中7例(8髖)隨訪(fǎng)失敗,50例(58髖)獲得隨訪(fǎng),但在隨訪(fǎng)過(guò)程中有6例(7髖)因行二期行翻修手術(shù)排除在本研究之外,最終44例(51髖)納入本研究并進(jìn)行了評(píng)估,所有患兒末次隨訪(fǎng)時(shí)骨骼發(fā)育均已成熟。
根據(jù)患兒末次隨訪(fǎng)影像學(xué)表現(xiàn)將其分為兩組,一組為無(wú)股骨頭壞死組,一組為有股骨頭壞
3、死組。分析兩組病例術(shù)前因素(包括患兒性別、側(cè)別、單雙側(cè)、Tonnis脫位程度及手術(shù)時(shí)年齡)、手術(shù)操作因素(包括術(shù)后沈通氏線(xiàn)是否連續(xù)、截骨端后側(cè)皮質(zhì)是否張開(kāi)及手術(shù)前后髖臼指數(shù)差值)之間的差異,判斷術(shù)前因素、手術(shù)操作因素與術(shù)后并發(fā)股骨頭壞死之間的相關(guān)性;同時(shí)分析了有無(wú)股骨頭壞死與末次隨訪(fǎng)時(shí)患兒影像學(xué)指標(biāo)測(cè)量結(jié)果(包括CE角、Sharp角、股骨頸干角、Reimers指數(shù))及髖關(guān)節(jié)Severin分型結(jié)果和Mckay功能分級(jí)結(jié)果的相關(guān)性。
4、 結(jié)果:末次隨訪(fǎng)時(shí)患兒平均年齡為15歲1個(gè)月(13歲1個(gè)月~22歲4個(gè)月),隨訪(fǎng)時(shí)間平均12年3個(gè)月(10年3個(gè)月~19年4個(gè)月)。無(wú)股骨頭壞死組30例32髖,男6例7髖,女24例25髖,左側(cè)18髖,右側(cè)14髖,單側(cè)19髖,雙側(cè)11髖,手術(shù)時(shí)平均年齡29.2個(gè)月;有股骨頭壞死組19例19髖,男3例3髖,女16例16髖,左側(cè)11髖,右側(cè)8髖,單側(cè)11髖,雙側(cè)8髖,手術(shù)時(shí)平均年齡28.4個(gè)月。
對(duì)術(shù)前因素及手術(shù)操作因素單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)
5、計(jì)學(xué)分析(卡方檢驗(yàn)或T檢驗(yàn)),結(jié)果顯示術(shù)前因素和手術(shù)操作因素與術(shù)后并發(fā)股骨頭壞死之間無(wú)明顯相關(guān)性。再對(duì)術(shù)前因素及手術(shù)操作因素進(jìn)行綜合考慮,行Logistic多元素回歸分析結(jié)果顯示只考慮術(shù)前因素對(duì)術(shù)后股骨頭壞死并發(fā)癥發(fā)生的影響時(shí),在0.05水平各因素與股骨頭壞死發(fā)生無(wú)明顯相關(guān)性;只考慮手術(shù)操作因素對(duì)術(shù)后股骨頭壞死并發(fā)癥發(fā)生的影響時(shí),在0.05水平各因素與股骨頭壞死發(fā)生無(wú)明顯相關(guān)性;綜合考慮術(shù)前與手術(shù)操作因素對(duì)術(shù)后股骨頭壞死并發(fā)癥發(fā)生的影響
6、時(shí),在0.05水平術(shù)前因素與股骨頭壞死發(fā)生無(wú)明顯相關(guān)性,但手術(shù)操作因素中手術(shù)前后髖臼指數(shù)差值與股骨頭壞死發(fā)生有顯著相關(guān)性,手術(shù)前后髖臼指數(shù)差值越大,術(shù)后并發(fā)股骨頭壞死風(fēng)險(xiǎn)越大。
對(duì)末次隨訪(fǎng)時(shí)對(duì)兩組病例的影像學(xué)指標(biāo)測(cè)量結(jié)果CE角、Sharp角、股骨頸干角及Reimers指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(卡方檢驗(yàn)或T檢驗(yàn)),差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但兩組病例髖關(guān)節(jié)Severin分型結(jié)果和Mckay功能分級(jí)結(jié)果之間差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不存在股骨頭
7、壞死的髖關(guān)節(jié)在Severin分型結(jié)果和Mckay功能分級(jí)結(jié)果中更容易被分類(lèi)為優(yōu)良,存在股骨頭壞死的髖關(guān)節(jié)更容易被分類(lèi)為中差。
結(jié)論:切開(kāi)復(fù)位、Salter骨盆截骨術(shù)治療發(fā)育性髖脫位后并發(fā)股骨頭壞死與術(shù)前患兒性別、側(cè)別、單雙側(cè)、脫位程度及手術(shù)時(shí)年齡無(wú)明顯相關(guān)性;和手術(shù)前后髖臼指數(shù)差值有一定相關(guān)性,差值越大,發(fā)生股骨頭壞死風(fēng)險(xiǎn)越大,提示股骨頭壞死可能與過(guò)度包容導(dǎo)致的股骨頭壓力過(guò)大有關(guān)。此外,存在股骨頭壞死的患兒髖關(guān)節(jié)遠(yuǎn)期Sever
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 發(fā)育性髖脫位股骨頭壞死手術(shù)治療前后頭骺改變的臨床研究.pdf
- 成人股骨頭壞死保髖治療現(xiàn)狀
- Ganz脫位技術(shù)治療早期股骨頭壞死的臨床療效觀察.pdf
- 植骨修復(fù)治療早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- AVN鉭棒植入治療成人早期股骨頭壞死的短期隨訪(fǎng).pdf
- 股骨頭壞死
- 人工股骨頭置換術(shù)治療股骨頸骨折、股骨頭壞死回顧性分析.pdf
- 病灶清除、植骨成形治療股骨頭壞死.pdf
- 燈籠狀植骨螺釘治療早期股骨頭壞死的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 成人股骨頭壞死治療進(jìn)展
- 686髖股骨頭壞死中、西醫(yī)治療的回顧性研究.pdf
- 頭頸開(kāi)窗聯(lián)合打壓植骨微創(chuàng)治療早期股骨頭壞死
- 介入治療兒童早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 成人股骨頭壞死治療的進(jìn)展
- 股骨頭壞死研究
- 高能震波治療早期股骨頭壞死的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 骨寶口服液合髖外展支具治療早期兒童股骨頭壞死的研究.pdf
- Salter骨盆截骨術(shù)治療發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位的影像學(xué)評(píng)價(jià).pdf
- Ⅱ期股骨頭壞死保髖治療療效影響因素回顧性分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論