中醫(yī)綜合治療早期股骨頭壞死的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察中醫(yī)綜合治療早期股骨頭壞死的近期臨床療效,評估中藥、推拿綜合應用的有效性,為治療早期股骨頭壞死提供一定依據(jù),便于更好地為臨床服務。
  方法:將49例(共64髖)早期股骨頭壞死患者進行隨機分組,25例(共33髖)為治療組,另外24例(共31髖)為對照組。治療組進行中醫(yī)辨證論治,予中藥口服,基礎方為獨活寄生湯,根據(jù)辨證加減:痰瘀阻絡減熟地黃、炙甘草加白芥子、法半夏、桃仁;經(jīng)脈痹阻加黃芪、雞血藤、威靈仙、木瓜;肝腎虧虛加續(xù)斷

2、、山茱萸、巴戟天、淫羊藿。連續(xù)3個月為一個療程,共兩個療程。同時對該組患者的患髖進行中醫(yī)推拿按摩治療,共6個月。對照組口服西藥:①疼痛加重期:塞來昔布膠囊。②迪巧維D鈣咀嚼片抗骨質疏松治療。并配合紅外線局部照射治療。治療期為6個月。
  治療期間兩組患者嚴格實行保護性負重,均進行相同功能鍛練:主要是在患髖未負重的情況下作緩慢的擺髖(屈、伸、收、展)、旋髖(內旋、外旋)活動,同時加強股四頭肌鍛煉和踝關節(jié)鍛煉。治療前由同一位醫(yī)生記錄患

3、者的Harris髖關節(jié)評分、VAS評分,拍攝髖關節(jié)MRI,聘請兩位MRI室專業(yè)醫(yī)師閱片評估并作記錄。在治療開始后的第3個月和第6個月(即治療結束后,下同)由上述醫(yī)師分別對所有患者的Harris髖關節(jié)評分、VAS評分進行記錄評估;并于治療結束后拍攝MRI,并由上述醫(yī)師進行閱片評估記錄。對比治療前后的相應指標,觀察治療情況,是否穩(wěn)定及加重。
  結果:經(jīng)過6個月的治療,由相同醫(yī)師分別對所有患者進行治療前、治療3個月及治療6個月的Har

4、ris髖關節(jié)評分、VAS評分評估記錄,對治療前后MRI攝片檢查進行對比評估,結果如下:Harris髖關節(jié)評分比較,中醫(yī)治療組(簡稱治療組,下同)與西醫(yī)對照組(簡稱對照組,下同)在治療3月后相比P值為0.246>0.05,兩者無顯著性差異,無統(tǒng)計學意義;治療組與對照組在治療6月后相比P值為0.016<0.05,兩者有顯著性差異,差異有統(tǒng)計學意義,治療組較對照組Harris評分改善更明顯;治療組與對照組治療后的Harris評分優(yōu)良率評估比較

5、,P值<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。說明治療組在改善患者疼痛、功能及活動范圍方面總體優(yōu)于對照組。治療組與對照組治療前后VAS評分比較,治療組與對照組在治療3月后相比P值為0.421>0.05,兩者無顯著性差異,無統(tǒng)計學意義;治療組與對照組在治療6月后相比P值為0.027<0.05,兩者有顯著性差異,差異有統(tǒng)計學意義,治療組較對照組VAS評分改善更明顯。說明治療組在單純改善患者疼痛方面優(yōu)于對照組。
  MRI影像學比較,兩組患者在經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論