君子二仙湯聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)治療橋本氏亞臨床甲減的臨床研究.pdf

1、目的：
　　通過(guò)治療組與對(duì)照組治療前后對(duì)照、組間對(duì)照，從實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和中醫(yī)癥候積分方面觀(guān)察君子二仙湯聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)對(duì)橋本氏亞臨床甲減的治療效果，客觀(guān)評(píng)價(jià)本法的臨床應(yīng)用價(jià)值，為臨床上應(yīng)用本法提供理論依據(jù)，同時(shí)為本病的治療提供新方法。
　　方法：
　　將60例臨床上診斷為橋本氏亞臨床甲減的患者，隨機(jī)分為兩組：治療組30例，給予君子二仙湯聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)治療；對(duì)照組30例，給予優(yōu)甲樂(lè)治療。4周一個(gè)療程，治療3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。記錄所有患

2、者治療前后TSH、FT3、FT4、TGAb、TPOAb的實(shí)驗(yàn)室數(shù)值以及中醫(yī)證候積分。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：
　?、賹?shí)驗(yàn)室指標(biāo)療效：治療組30例，顯效24例（80.00％），有效5例（16.67%），無(wú)效1例（3.33%），總有效率96.67%；對(duì)照組30例，顯效1例（3.33%），有效6例（20.00%），無(wú)效23例（76.67%），總有效率23.33%。治療組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)療效總有效率優(yōu)于

3、對(duì)照組（P<0.01）；
　?、谥嗅t(yī)癥候療效：治療組30例，顯效10例（33.33%），有效18例（60.00%），無(wú)效2例（6.67%），總有效率93.33%；對(duì)照組30例，顯效2例（6.67%），有效13例（43.33%），無(wú)效15例（50.00%），總有效率50.00%。治療組中醫(yī)癥候療效總有效率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.01）；
　?、劬C合臨床療效：治療組30例，顯效2例（6.67%），有效12例（40.00%），無(wú)效9例

4、（30.00%），總有效率70.00%；對(duì)照組30例，顯效0例（0.00%），有效11例（36.67%），無(wú)效19例（63.34%），總有效率36.67%。治療組臨床療效總有效率高于對(duì)照組（P<0.01）。
　　結(jié)論：
　　本研究顯示，君子二仙湯聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)治療橋本氏亞臨床甲減療效確切，通過(guò)治療組與對(duì)照組的前后對(duì)照、組間對(duì)照，發(fā)現(xiàn)君子二仙湯聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)對(duì)于橋本氏亞臨床甲減患者的中醫(yī)癥候改善明顯，同時(shí)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)TSH、甲狀腺自身抗