不同充填體系根管充填后纖維樁修復(fù)的根尖封閉能力比較.pdf

1、分類號UDC編號碩士學(xué)位論文不同充填體系根管充填后纖維樁修復(fù)的根尖封閉能力比較AComParisonofSealingAbilityofEndodontieTreatedandPostRestoredl論ethObturatedwithDifferentobturationSystem作者姓名:學(xué)科專業(yè):學(xué)院(系、所):指導(dǎo)教師:周靜口腔醫(yī)學(xué)湘雅二醫(yī)院馮云枝副教授論文答辯日期:、百，，旗答辯委員會主席:‘人戒“了訛中南大學(xué)二00九年五月

2、碩士學(xué)位論文中文摘要摘要目的:比較用不同根管充填體系進(jìn)行根管充填后行纖維樁修復(fù)的牙體根尖微滲漏情況。方法:收集32顆下領(lǐng)第一前磨牙，截冠、取出牙髓，并隨機(jī)分成3組(n二10)，另外2顆作為陽性對照。牙膠組:根管預(yù)備后，采用牙膠十AHplus充填根管并進(jìn)行即刻樁道預(yù)備和粘固纖維樁Resilon組:根管預(yù)備后，采用Resllo嚨piphany系統(tǒng)充填根管并進(jìn)行即刻樁道預(yù)備和粘固纖維樁Fibrefill組:根管預(yù)備及樁道預(yù)備后，采用Fibre

3、fill系統(tǒng)充填根管同時完成纖維樁修復(fù)陽性對照:根管預(yù)備后，僅用牙膠充填根管不加任何封閉劑并行即刻樁道預(yù)備和粘固纖維樁。所有標(biāo)本浸泡于印度墨水中1周，通過透明處理后顯微鏡下測定根尖微滲漏的長度并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:牙膠組顯示出最高滲漏發(fā)生率(100%)，F(xiàn)brefill組最低(60%)。另外，牙膠組的滲漏長度明顯高于Resilon組(尸=0.002)和Fbrefill組(P=0.001)，而Resilon組與Fibrefill組之間無