不同根管封閉劑對(duì)根管充填封閉性能的比較研究.pdf

1、目的：通過(guò)體外離體牙實(shí)驗(yàn)，比較三種根管封閉劑在根管充填后根尖和冠方微滲漏情況，評(píng)價(jià)其根管封閉性的優(yōu)劣，并分析其可能原因，為臨床選擇更理想的根管封閉劑提供一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　 方法：收集新鮮拔除的單根管恒前牙60顆，使用手用鎳鈦銼，采用冠根向深入法進(jìn)行根管預(yù)備。將預(yù)備后的離體牙隨機(jī)分為三個(gè)實(shí)驗(yàn)組，每組20顆牙齒，A組：采用Cortisomol封閉劑+冷牙膠側(cè)方加壓充填技術(shù)，B組：采用Ahplus封閉劑+牙膠尖側(cè)方加壓充填技術(shù)，C

2、組：采用常溫流動(dòng)牙膠+單根主尖充填技術(shù)。根管充填后，所有標(biāo)本置于恒溫箱使材料硬固，隨后浸入印度墨水染色，硝酸脫鈣、乙醇梯度脫水、置于水楊酸甲酯溶液中透明處理。在體視顯微鏡下觀察透明標(biāo)本上根尖和冠方染料滲入距離，用游標(biāo)卡尺測(cè)量染料滲入深度。
　　 結(jié)果：對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SSPS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行單因素方差分析，三組間兩兩比較采用SNK檢驗(yàn)。（1）Cortisomol組、Ahplus組和Gatta-Flow三組根尖部的染料滲入長(zhǎng)度差

3、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），Cortisomol組與Ahplus組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），Cortisomol組和Gatta-Flow組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），Ahplus組與Gatta-Flow組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（2）三組根管冠部的微滲漏長(zhǎng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.01），Cortisomol組與Ahplus組和Gatta-Flow組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），Ahpl