毫針不同刺激強(qiáng)度對胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蠹顾璞辰荖MDA受體和P物質(zhì)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過比較毫針不同刺激強(qiáng)度針刺足三里后對胃擴(kuò)張大鼠的擬痛行為學(xué)評分影響;比較毫針不同刺激強(qiáng)度針刺足三里后對胃擴(kuò)張大鼠脊髓背角的疼痛信息物質(zhì)N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDA受體)表達(dá)、P物質(zhì)(SP)含量的影響,探討針刺信號傳入過程中,對內(nèi)臟痛感覺傳入的相關(guān)遞質(zhì)的影響,探討毫針不同刺激強(qiáng)度的針刺效應(yīng)差異,闡明參與針刺防治胃擴(kuò)張?zhí)弁纯赡艿奈镔|(zhì)基礎(chǔ),為臨床治療內(nèi)臟痛提供相關(guān)的實驗依據(jù)。
   方法:50只大鼠按完全隨機(jī)分成5組,

2、分別為空白組、假手術(shù)組、模型組、輕手法組和重手法組,采用胃內(nèi)植入氣囊并充氣壓40mmHg 造成胃擴(kuò)張?zhí)弁茨P?,輕手法和重手法針刺足三里為施治因素,參照相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合預(yù)實驗資料,擬定擬痛行為學(xué)評分標(biāo)準(zhǔn)觀察其擬痛行為學(xué)評分,用免疫組化法檢測脊髓背角中NMDA 受體表達(dá)、SP含量。
   結(jié)果:
   1、針刺前,與空白組相比,假手術(shù)組擬痛行為學(xué)評分沒有明顯變化,差異無顯著性意義(P>0.05),而模型組,針刺組擬痛行為學(xué)評分

3、均有明顯升高,差異均有非常顯著性意義(p<0.01);針刺后,輕、重手法針刺均能明顯降低胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蟮奶弁捶磻?yīng),與針前比較有非常顯著性意義(p<0.01);與模型組比較差異有非常顯著性意義(p<0.01);且輕手法組優(yōu)于重手法組(p<0.01)。
   2、與空白組比較,假手術(shù)組脊髓背角內(nèi)NMDAR受體、SP陽性細(xì)胞數(shù)變化不明顯,差異無顯著性意義(P>0.05);與假手術(shù)組比較,模型組、針刺組的NMDAR 受體、SP陽性細(xì)胞數(shù)

4、均明顯增加,差異有非常顯著性意義(p<0.01);與模型組相比,輕手法組、重手法組的NMDAR 受體、SP陽性細(xì)胞數(shù)明顯降低,差異有非常顯著性意義(p<0.01);與重手法組比較,輕手法組的NMDAR 受體、SP陽性細(xì)胞數(shù)增加幅度偏小,差異有非常顯著性意義(P<0.01)。
   結(jié)論:
   1、不同刺激強(qiáng)度針刺足三里后,減輕了胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蟮膽?yīng)激反應(yīng),使其擬痛行為學(xué)評分均有不同程度的降低。
   2、通過不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論