網(wǎng)絡(luò)護(hù)理案例論壇在培養(yǎng)護(hù)生評判性思維能力中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:了解護(hù)理大專生評判性思維能力現(xiàn)狀和護(hù)理大專生實(shí)習(xí)期間關(guān)注的主要問題;探討以網(wǎng)絡(luò)護(hù)理案例論壇為主體的綜合培訓(xùn)措施在培養(yǎng)護(hù)生評判性思維能力中的效果,即探尋一條以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托的切實(shí)可行的培養(yǎng)護(hù)理大專實(shí)習(xí)生的評判性思維能力的途徑。 方法:本研究為類實(shí)驗(yàn)性研究。研究對象是來自宜春學(xué)院、宜春職業(yè)技術(shù)學(xué)院和新余高專的154名護(hù)理大專生志愿者,將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。兩組護(hù)生均于實(shí)驗(yàn)開展前和結(jié)束時填寫兩輪評判性思維能力調(diào)查問卷

2、,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)生在接受由學(xué)校規(guī)定的醫(yī)院實(shí)習(xí)任務(wù)的同時參加以網(wǎng)絡(luò)護(hù)理案例論壇為主體的綜合培訓(xùn),培訓(xùn)時間為6個月;而對照組的護(hù)生則只接受由學(xué)校規(guī)定的醫(yī)院實(shí)習(xí)任務(wù)。 實(shí)驗(yàn)組護(hù)生參加以網(wǎng)絡(luò)護(hù)理案例論壇為主體的綜合培訓(xùn),即以知識論壇、電子郵件和騰訊QQ為媒介參與以下活動:①書寫臨床實(shí)習(xí)案例;②以匿名身份登錄論壇與同學(xué)和輔導(dǎo)老師進(jìn)行案例討論;③登錄論壇的學(xué)習(xí)資料下載區(qū)尋找支持自己觀點(diǎn)的理論依據(jù);④在論壇參與案例討論時互相提問;⑤在參與論壇案例

3、討論后書寫反思性日記。 論壇創(chuàng)建和活動開展的簡要過程:①利用ASP技術(shù)(身份驗(yàn)證技術(shù))創(chuàng)建論壇;②采用查詢文獻(xiàn)資料、咨詢護(hù)理教師和網(wǎng)絡(luò)專家、征詢醫(yī)院實(shí)習(xí)生建議相結(jié)合的方式獲取信息以確定論壇的板塊;③網(wǎng)吧現(xiàn)場指導(dǎo)和利用騰訊QQ在線輔導(dǎo)相結(jié)合的方式指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)組護(hù)生登錄論壇參與臨床案例討論。 資料收集方法:采用彭美慈翻譯和修訂的評判性思維能力測量表(CTDI-CV)對兩組護(hù)生實(shí)驗(yàn)前后的評判性思維能力進(jìn)行評價。由作者現(xiàn)場指導(dǎo)護(hù)生填

4、寫第一輪問卷,填寫時間是2006年5月下旬,填完后立即將問卷收回;通過騰訊QQ在線指導(dǎo)護(hù)生填寫第二輪問卷,填寫時間是2006年12月下旬,填完后請各醫(yī)院實(shí)習(xí)組長將其郵寄給研究人員。對兩輪測試分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,本課題所應(yīng)用的統(tǒng)計學(xué)方法有:均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、構(gòu)成比、單樣本t檢驗(yàn)、兩樣本t檢驗(yàn)、四格表X<'2>檢驗(yàn)、行×列表X<'2>檢驗(yàn)和重復(fù)測量設(shè)計資料的方差分析等。 結(jié)果: 1.護(hù)理大專生的評判性思維能力總分為218.33±1

5、7.46;各亞類得分依次為:尋找真相32.95±5.35,開放思想32.93±5.36,分析能力31.01±5.88,系統(tǒng)化能力32.98±5.36,評判性思維自信心37.96±6.38,求知欲26.94±4.92,認(rèn)知成熟度29.56±6.38。 2.護(hù)生前后兩輪測試結(jié)果存在差異(P<0.05),即護(hù)生的評判性思維能力會隨著時間的變化而發(fā)生變化;測量前后與干預(yù)措施(綜合培訓(xùn))之間存在交互作用(P<0.05),即實(shí)驗(yàn)組和對照組護(hù)

6、生在實(shí)驗(yàn)期間評判性思維能力的變化幅度不同,前者的提高程度高于后者;若不考慮時間因素的作用,實(shí)驗(yàn)組和對照組前后兩輪測試結(jié)果存在差異(P<0.05),這種差異是由于干預(yù)因素所造成的,說明本實(shí)驗(yàn)所采取的干預(yù)措施(即綜合培訓(xùn))能起到提高護(hù)生的評判性思維能力的作用。 3.實(shí)驗(yàn)組護(hù)生在參加綜合培訓(xùn)期間向論壇各板塊發(fā)送的帖子數(shù)依次為:師生關(guān)系,占27.88﹪;護(hù)患關(guān)系,占26.42﹪;職業(yè)防護(hù),占16.85﹪;臨床決策,占11.93﹪;倫理道

7、德,占8.88﹪;護(hù)理技術(shù),占8.04﹪。結(jié)論: 1.護(hù)理大專生未達(dá)到正性評判性思維能力水平(<280分)。 2.實(shí)驗(yàn)組和對照組護(hù)生的評判性思維能力有隨著時間提高的趨勢,即護(hù)生的評判性思維能力能通過臨床實(shí)習(xí)得到一定程度的提高;但實(shí)驗(yàn)組和對照組護(hù)生提高的程度有差異,前者提高的程度高于后者,即本研究所采取的以網(wǎng)絡(luò)護(hù)理案例論壇為主體的綜合培訓(xùn)措施能有效地提高護(hù)生的評判性思維能力。 3.護(hù)理大專實(shí)習(xí)生臨床實(shí)習(xí)期間關(guān)注的主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論