Coflex動態(tài)固定系統(tǒng)與PLIF治療腰椎管狹窄癥的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：分別對采用Coflex腰椎棘突間動態(tài)內(nèi)固定系統(tǒng)（以下簡稱Coflex組）以及采用經(jīng)后路椎間植骨融合術(shù)（以下簡稱PLIF組）在治療腰椎管狹窄癥中的應(yīng)用進行臨床療效評價，并比較兩者的差異。
　　方法：收集并分析我院骨科中心2009年11月至2011年10月采用Coflex腰椎棘突間動態(tài)內(nèi)固定系統(tǒng)或經(jīng)后路椎間植骨融合術(shù)治療腰椎管狹窄癥的病例。通過一般情況、VAS評分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)、日本骨科協(xié)會評估治療分數(shù)

2、(JOA)和影像學(xué)數(shù)據(jù)來分析其結(jié)果。
　　結(jié)果：通過比較，兩組年齡、性別構(gòu)成、疾病構(gòu)成、手術(shù)節(jié)段無明顯差異。Coflex組的手術(shù)時長、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量、術(shù)后占床時間明顯少于PLIF組。兩組術(shù)前及末次隨訪JOA、ODI、VAS無明顯差異。Coflex組末次隨訪手術(shù)節(jié)段主動活動范圍與PLIF組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。Coflex組末次隨訪手術(shù)上鄰節(jié)段主動活動范圍與PLIF組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：(1) Coflex動態(tài)固

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論