Coflex系統(tǒng)植入術(shù)及全椎板減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥的短期療效對比觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、退行性腰椎管狹窄癥是臨床上的常見退行性腰椎疾患之一。目前常用的治療方法為全椎板切除減壓、植骨融合、椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)。然而該術(shù)式也存在一定缺陷,如對脊柱生理性結(jié)構(gòu)破壞較大,造成融合節(jié)段運(yùn)動功能丟失,加速鄰近節(jié)段退變等[1]。近年來,脊柱非融合技術(shù)越來越受到國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。1994年Samani[2]根據(jù)神經(jīng)源性間歇性跛行癥狀隨著腰椎后伸而加重、屈曲而緩解這一特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一種動態(tài)棘突間植入物,即Coflex系統(tǒng)。Coflex系統(tǒng)能在緩解疼

2、痛、改善臨床癥狀的同時(shí)保留椎間活動,改變運(yùn)動節(jié)段的負(fù)荷傳遞方式以延緩臨近節(jié)段的退變。Coflex系統(tǒng)在國外的臨床應(yīng)用已較為普遍,但國內(nèi)報(bào)道較少。我院自2008年11月到2009年1月期間,分別采用Coflex系統(tǒng)植入及全椎板減壓、植骨融合、椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥各15例,并對兩組術(shù)式療效進(jìn)行對比。
  目的:
  對比Coflex系統(tǒng)植入與全椎板減壓植骨融合、椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥的短期療

3、效。
  方法:
  抽取連續(xù)的30例住院治療的退行性腰椎管狹窄癥患者,隨機(jī)化分為兩組,每組15例,分別施行Coflex系統(tǒng)植入和全椎板減壓植骨融合椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),觀察比較兩組的手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月JOA評分,術(shù)后改善率及并發(fā)癥情況。
  結(jié)果:
  與傳統(tǒng)減壓融合術(shù)相比,Coflex組術(shù)后6個(gè)月JOA評分及術(shù)后改善率無明顯差異,而手術(shù)時(shí)間、出血量及住院時(shí)間顯著降低。隨訪期間Cof

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論