已閱讀1頁，還剩41頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的：比較減壓＋Coflex棘間動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)與減壓＋TLIF治療輕度腰椎管狹窄的短期療效的分析。
方法：選擇從2013年至1月2014年7月在該院骨科中心，嚴格按照排除納入標準，診斷為退變性腰椎管狹窄，并行手術治療的老年患者共73例。其中選擇減壓＋Coflex棘間動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)共計23人，減壓＋TLIF共計50人，所有患者的2年隨訪資料齊全，統(tǒng)計患者的術中出血量、手術時間、住院時間，術前及術后1個月、6個月、2年的臨床指標JOA
2、、VAS、ODI評分，及影像學指標椎間背側高度、椎間腹側高度、椎間隙高度、椎間孔高度、椎管橫截面積、手術相鄰節(jié)段的活動度綜合的分析2組的手術療效。
結果：減壓＋Coflex組在術中出血、手術時間、住院時間明顯優(yōu)于減壓＋TLIF組，差異有統(tǒng)計學意義，在2年的隨訪中臨床指標和影像學指標較術前均有良好的改變良好的改變，差異有統(tǒng)計學意義，兩組間比較，差異無統(tǒng)計學意義。在兩年中兩組均無并發(fā)癥出現(xiàn)，臨床療效良好。
結論：在治療腰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Coflex動態(tài)固定系統(tǒng)與PLIF治療腰椎管狹窄癥的療效比較.pdf
- Coflex內(nèi)固定系統(tǒng)治療退變性腰椎管狹窄癥短期臨床療效.pdf
- 椎管減壓椎間植骨融合內(nèi)固定術與單純減壓術治療腰椎管狹窄癥的對比分析.pdf
- 椎板開窗減壓術治療退變性腰椎管狹窄癥的療效分析.pdf
- coflex治療高齡腰椎管狹窄癥
- 有限全椎板切除潛行減壓治療腰椎管狹窄癥的療效分析.pdf
- 腰椎后路減壓植骨融合內(nèi)固定術(TLIF)治療退行性腰椎管狹窄并腰椎失穩(wěn)癥的療效研究.pdf
- 改良TLIF治療腰椎管狹窄癥的臨床療效觀察.pdf
- Coflex系統(tǒng)植入術及全椎板減壓植骨融合內(nèi)固定術治療退行性腰椎管狹窄癥的短期療效對比觀察.pdf
- 經(jīng)后路手術減壓治療老年退變性腰椎管狹窄癥早中期療效分析.pdf
- 椎板間開窗潛行減壓術治療腰椎管狹窄癥的臨床研究.pdf
- 退行性腰椎管狹窄癥的有限化減壓與內(nèi)固定療效分析.pdf
- 單純減壓與減壓融合內(nèi)固定術治療伴ⅰ度退行性滑脫的腰椎管狹窄癥的療效比較
- 減壓后安放椎弓根螺釘治療腰椎滑脫癥合并腰椎管狹窄
- 動態(tài)固定系統(tǒng)coflex與plif治療退行性腰椎管狹窄癥的對比研究.pdf
- 顯微鏡下微創(chuàng)減壓治療腰椎管狹窄癥.pdf
- TLIF與PLIF治療老年退變性腰椎滑脫合并腰椎管狹窄癥的療效對比研究.pdf
- 棘突截骨經(jīng)椎板間孔潛行減壓治療退變性腰椎管狹窄癥的臨床應用與基礎研究.pdf
- Coflex棘突間固定裝置植入術在治療腰椎管狹窄癥中的應用價值.pdf
- 有限椎板切除減壓術和全椎板切除減壓術治療退行性腰椎管狹窄癥的療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論