版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國再擔保體系中銀行、擔保機構(gòu)和再擔保機構(gòu)的收益與風險呈現(xiàn)不平衡狀況。收益方面,銀行的收益最高,擔保機構(gòu)次之,再擔保機構(gòu)的收益最低;而風險承擔方面,再擔保機構(gòu)承擔高風險,擔保機構(gòu)次之,銀行承擔的風險最低,這顯然與經(jīng)濟學的基本原理相悖。目前,再擔保體系得以正常運作的前提是政府注資支持,而長遠來看,再擔保體系必須改善各經(jīng)濟主體收益與風險不平衡的問題,才能長久健康運行,以便更好地為中小企業(yè)融資進行服務(wù)。因此從風險和收益角度研究再擔保體系及再擔
2、保體系各經(jīng)濟主體很有必要。
本文以再擔保體系中各經(jīng)濟主體收益、風險不平衡的狀況為切入點,在對各經(jīng)濟主體的收益和風險進行調(diào)研和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,運用價值認同理論、風險轉(zhuǎn)嫁理論和信貸配給理論,借助因素分析法對銀行、擔保機構(gòu)和再擔保機構(gòu)的成本和收入進行因素分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建各經(jīng)濟主體的收益模型,并篩選出共同影響各經(jīng)濟主體收益和風險的關(guān)鍵因素,包括擔保機構(gòu)與銀行的風險分擔比例、再擔保機構(gòu)與擔保機構(gòu)的風險分擔比例,借助數(shù)據(jù)和圖形進一步
3、分析各關(guān)鍵因素變化時,銀行、擔保機構(gòu)和再擔保機構(gòu)各自的收益變化趨勢,得出降低擔保機構(gòu)與銀行之間的風險分擔比例、降低再擔保機構(gòu)與擔保機構(gòu)之間的風險分擔比例可以改善再擔保體系中經(jīng)濟主體收益、風險不平衡問題的推論,并通過對比風險分擔比例降低時各經(jīng)濟主體收益率的變化情況,提出這種改善效果會隨時間增長而變得越來越不明顯,長遠來看,需要結(jié)合其他手段共同作用才能從根本上解決再擔保體系經(jīng)濟主體的收益與風險不平衡問題。
最后,借助博弈論中的討價
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信用擔保風險分擔機制研究.pdf
- 中小企業(yè)信用擔保體系利益與風險分擔研究.pdf
- DB再擔保公司再擔保體系的改進研究.pdf
- 擔保風險分擔模式亟待創(chuàng)新
- 福建省中小企業(yè)信用再擔保風險分擔機制研究.pdf
- 不同類型互助擔保組織的風險防范與分擔.pdf
- 養(yǎng)老機構(gòu)PPP項目風險分擔與收益分配研究.pdf
- 廣西融資再擔保體系構(gòu)建研究.pdf
- PPP項目的風險分擔及收益分配研究.pdf
- 基于政府視角的PPP項目風險分擔與收益分配研究.pdf
- 健全銀擔風險分擔機制防范融資性擔保風險
- 地下綜合管廊PPP項目風險分擔與收益分配研究.pdf
- 地下綜合管廊ppp項目風險分擔與收益分配研究
- 山東省再擔保的全面風險管理研究.pdf
- 基于Shapley值的研發(fā)聯(lián)盟收益分配及風險分擔研究.pdf
- 工程擔保機構(gòu)的風險控制體系研究.pdf
- EPC總承包項目風險分擔及收益分配研究.pdf
- 我國住房置業(yè)擔保體系的構(gòu)建與風險管理研究.pdf
- 中小企業(yè)融資中信用擔保風險分擔機制研究.pdf
- 經(jīng)濟增長、收入分化與風險分擔能力——基于中國居民的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論