版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、社會不斷發(fā)展帶來了人口老齡化的這一嚴峻問題,隨之而來的養(yǎng)老壓力不斷加劇,傳統(tǒng)的家庭式養(yǎng)老不堪重負,社會化養(yǎng)老機構供給不足問題也凸顯出來。單靠政府的財政力量將無法滿足養(yǎng)老機構的巨額投資,并且政府的大量投入還極有可能使政府陷入財政危機,這都為社會資本參與到養(yǎng)老機構的建設提供了良好的契機。公私合作伙伴關系,即PPP(Public-private Partnership)模式作為一種新模式參與養(yǎng)老機構的建設運營,在我國養(yǎng)老項目的應用中得到了普遍
2、的關注與重視。在PPP模式下,政府公共部門和私營部門共擔風險、共享收益,發(fā)揮各自的優(yōu)勢提供公共服務。政府給予土地和政策等方面的優(yōu)惠政策,調動社會積極性,鼓勵社會資本投入到養(yǎng)老機構的建設中;社會資本方以自身的經(jīng)驗及優(yōu)勢優(yōu)化養(yǎng)老機構的運營管理,拓寬服務范圍,增加社會供給,在保障社會基本養(yǎng)老服務事業(yè)中更充分地發(fā)揮公辦養(yǎng)老機構的功能和作用。PPP模式的核心問題在于公私雙方在風險和收益上的分配問題,本文以養(yǎng)老機構為載體,在PPP模式的基礎上,將養(yǎng)
3、老機構PPP項目的風險與收益分配作為核心問題做了深入研究。
文章的第一、二章在總結PPP模式及養(yǎng)老機構研究現(xiàn)狀的基礎上,分析了養(yǎng)老機構引入PPP模式的優(yōu)勢和基本思路;第三章通過大量的文獻分析,識別養(yǎng)老機構項目的各類風險,從項目利益相關方入手進行了養(yǎng)老機構PPP模式的風險分擔分析;第四章在風險分析的基礎上引入博弈論相關知識,建立了不完全信息下的收益分配博弈模型,求解公私雙方的收益分配比例和努力水平;通過前文的研究,第五章創(chuàng)造性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地下綜合管廊ppp項目風險分擔與收益分配研究
- 地下綜合管廊PPP項目風險分擔與收益分配研究.pdf
- 基于政府視角的PPP項目風險分擔與收益分配研究.pdf
- PPP項目的風險分擔及收益分配研究.pdf
- EPC總承包項目風險分擔及收益分配研究.pdf
- PPP項目再融資收益分配研究.pdf
- ppp項目風險分擔方式研究
- 合同能源管理項目風險評價與收益分配研究.pdf
- PPP項目風險分擔機制研究.pdf
- 高鐵走出去ppp項目風險分擔與利益分配研究
- 公私合作(PPP)項目收益分配問題研究.pdf
- PPP項目政府最低收益擔保與超額收益分配研究.pdf
- 高鐵走出去PPP項目風險分擔與利益分配研究.pdf
- ppp項目風險識別及分擔研究
- 城市污水處理項目的風險分擔及收益分配研究.pdf
- 我國ppp模式下養(yǎng)老地產(chǎn)收益分配方法研究
- 高速公路PPP項目的收益分配研究.pdf
- 我國PPP模式下養(yǎng)老地產(chǎn)收益分配方法研究.pdf
- 基于Shapley值的研發(fā)聯(lián)盟收益分配及風險分擔研究.pdf
- PPP模式下城市基礎設施建設項目的風險與收益分配研究.pdf
評論
0/150
提交評論