拓展的囚徒困境模型：以新農(nóng)合為例.pdf

1、與追求均衡和最大化的傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相比，博弈論無疑提供了一種嶄新而獨(dú)特的分析視角，經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠更加精確地運(yùn)用數(shù)學(xué)工具來分析問題。當(dāng)今，博弈論已成為最重要的一種分析方法滲透到幾乎所有的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，并成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)重要組成部分，對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法產(chǎn)生了重大影響。人際間的互動(dòng)行為往往可視為一種非合作博弈，包含著人們共同的、同時(shí)也是沖突的利益。囚徒困境是博弈論中非合作博弈的代表性例子，反映了個(gè)人最佳選擇并非集體最佳選擇。雖然囚徒困境本身屬

2、于模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中困境的例子屢見不鮮。本文嘗試對經(jīng)典的囚徒困境模型進(jìn)行拓展，根據(jù)區(qū)分博弈參與者的私人成本-收益與公共成本-收益，賦予傳統(tǒng)的囚徒困境模型四種嶄新的形式，揭示各種博弈的戰(zhàn)略含義，并以此來揭示參與者采取行動(dòng)與否的真正原因。根據(jù)該理論模型，本文將結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)，來分析新農(nóng)村合作醫(yī)療制度這個(gè)典型的公共品供給問題。
　　 我國從2003年起開始實(shí)施新農(nóng)村合作醫(yī)療制度。新農(nóng)合作為農(nóng)村初級醫(yī)療保障制度，不僅涉及的主體多、內(nèi)容復(fù)

3、雜，而且事關(guān)農(nóng)村居民健康權(quán)和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，也與農(nóng)村人力資源能力和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關(guān)，成功與否事關(guān)重大。本文運(yùn)用拓展的囚徒困境模型對新農(nóng)合中復(fù)雜的博弈關(guān)系進(jìn)行研究，分析得出在新農(nóng)合中存在中央政府與地方政府間、地方政府與地方政府間、地方政府與農(nóng)民之間以及政府與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的囚徒困境博弈。中央政府與地方政府處于均勢的博弈狀態(tài)，但是上級政府傾向于將責(zé)任強(qiáng)加給下級政府；農(nóng)民在博弈中處于弱勢狀態(tài)，但有可能以不參合、過度利用甚至騙保的方式來牟取自身的利