大學生的情緒管理能力對風險偏好的影響研究.pdf

1、目的:
　　1、調查分析大學生的情緒管理能力水平。
　　2、探查被試在情緒管理能力及風險決策行為中是否存在相關性，考察情緒管理能力是否會影響風險決策的偏好。
　　方法:
　　1、問卷調查法:采用西南大學王飛飛編制的《大學生情緒管理能力問卷》。
　　2、文獻法:主要是為查閱相關資料為研究提供充足的理論支撐，指出研宄中存在的問題以及未來研究方向。
　　3、實驗法:通過氣球模擬風險決策和愛荷華賭博任務實驗范

2、式，以探究情緒管理能力的高低對風險決策偏好的影響。
　　結果:
　　1、問卷統(tǒng)計結果表明，理智調控能力對風險水平存在顯著的負向影響，標準化路徑系數(shù)為-0.314,控制消極暗示能力對風險水平存在顯著的正向影響，標準化路徑系數(shù)為0.330，且控制消極暗示能力與風險水平關系更為密切。
　　2、愛荷華賭博任務分析結果:區(qū)組的主效應顯著F(4，100)=5.44，p＜0.01.風險偏好類型的主效應顯著，F(xiàn)(1，24)=4.49，

3、p＜0.05，區(qū)組和風險偏好類型的交互作用也顯著，F(xiàn)(4，100)=2.96，p＜0.05。對兩個類別下被試的成績進行簡單主效應分析，結果發(fā)現(xiàn)，高情緒管理能力組的區(qū)組主效應顯著，F(xiàn)=6.7，p＜0.01，低情緒管理能力組的區(qū)組主效應不顯著，F(xiàn)=2.63，p＞0.05。
　　3、氣球模擬風險決策分析結果:對兩組被試的氣球得分進行獨立樣本t檢驗，結果發(fā)現(xiàn)t=-14.9，p＜0.01.兩個組的氣球得分存在著非常顯著的差異。
　　結

4、論:
　　1、氣球風險決策中存在與情緒管理能力水平相一致的效應。在情緒管理能力水平較低的分組中，被試傾向于冒險，并低估知覺到的風險;在情緒管理能水平較高的分組，被試傾向于風險回避，并高估知覺到的風險。
　　2、愛荷華賭博任務中，雖然情緒管理能力對風險決策沒有特別顯著的影響效應，但是依然存在由于情緒管理能力水平不同而出現(xiàn)的差異。情緒管理能力水平較高的被試普遍趨向于保守的風險決策，而情緒管理能力水平較低的被試則普遍趨于風險趨向。