羅爾斯公共理性的解讀.pdf

1、羅爾斯的公共理性是秩序良好民主社會的理想范式。公共理性的表現形式和根本內容是民主社會的重要構成，公共理性是公民對民主社會的理解范式，是公民對民主政治的詮釋。羅爾斯對公共理性的如此闡釋，基于民主社會合理的多元結構，民主社會是由多種合理論說，如宗教論說、哲學論說和道德論說，相互交織、相互碰撞組成的整體，公共理性擱置分歧，幫助公民達成理性共識。在民主社會里，公民如果以獨樹一幟的宗教論說、哲學論說和道德論說為指導，公民對根本政治問題是難以取得一

2、致的，更談不上相互理解。當民主政治社會的根本問題無法解決之時，公民需要解答的是，如何理性地解決問題，解決問題的基本理念又是怎樣的。羅爾斯主張用公共理性來置換全整論說所提倡的真理或公義，在政治上使公民能夠達成相互理解和信任。羅爾斯公共理性擱置公民個體利益或團體利益，尋求達成公共的政治共識。 我認為，羅爾斯公共理性的核心思想是公民就民主社會的基本政治和正義問題展開討論的時候，公共理性為公民提供共同的政治理想、原則、標準和價值等共同政

3、治信念，整合公民在哲學、道德、宗教上的分歧，最終促成公民達成公共的政治共識。簡言之，羅爾斯的公共理性是自由而平等的公民在達成民主社會的共同政治認同時擁有公共的政治理性，推理原則及其方法是得到公民認可的。理性的公共性確保了J下義原則的合理性。羅爾斯的公共理性為具有共同政治理想規(guī)范的，合理而理性的公民在涉及根本政治問題的時候，具備自覺訴諸公共理性的義務，公共理性應該成為每一個自由而平等的公民自覺履行的義務，失去公共理性的公共政治辯談很難就根

4、本政治問題達成共識，甚至社會將可能面臨分裂和動蕩的威脅。 羅爾斯公共理性具有兼容性，除非全整論說與民主社會的民主體制不相容或相互沖突的狀況出現，否則，公共理性對民主社會的全整論說，如宗教論說、哲學論說和道德論說等，既不進行排斥，也不進行批判。這是有基本要求的，全整論說必須接受公平正義的根本政治問題。在現實的民主社會中，起主流作用的民主思想各具特色，甚至差異巨大，同為西方社會的歐洲和美國，同為東方國家的日本和印度，仍然能夠找到適合

5、自己民主社會的公共理性。羅爾斯認為各個民主社會民主理念有巨大差異，如社會主義民主和資本主義民主，但各個民主社會對公共理性的追求應該能夠成為和可能成為各種類型民主社會的共同關懷。羅爾斯公共理性的出發(fā)點是保護公民的自由平等權利的有效實施。羅爾斯主張每個公民都有享受生活的權利，羅爾斯的公共理性為民主社會國家實行高福利政策提供理論咨詢。在某種意義上說，羅爾斯以公共理性為奠基的政治自由主義是彌合社會主義民主和資本主義民主的第三勢力。羅爾斯跳出人們