版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察不同劑量的甘露醇聯(lián)合鹽酸托烷司瓊對(duì)甲狀腺手術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐的影響。甲狀腺疾病大多需要外科手術(shù)治療,術(shù)后患者出現(xiàn)各種不適,其中以甲狀腺術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐最為常見,且發(fā)生率高。很多研究發(fā)現(xiàn),甲狀腺術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐的發(fā)生與患者的性別、年齡、麻醉方法、麻醉藥物、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)體位、椎動(dòng)脈的血流變化等有關(guān),其中甲狀腺手術(shù)體位對(duì)術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐的影響可能最為主要。由于甲狀腺手術(shù)中,手術(shù)的操作和器械的壓迫及術(shù)后的創(chuàng)傷水腫壓迫可
2、以引起靜脈回流障礙,導(dǎo)致繼發(fā)性的神經(jīng)系統(tǒng)水腫和顱內(nèi)壓的升高,而神經(jīng)系統(tǒng)水腫在此類患者術(shù)后頭痛頭暈、惡心嘔吐的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。甘露醇為山梨糖醇的同分異構(gòu)體,進(jìn)入體內(nèi)后能提高血漿滲透壓,使組織脫水,降低顱內(nèi)壓。鹽酸托烷司瓊是一種外周神經(jīng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT3受體的強(qiáng)效、高選擇性的競(jìng)爭(zhēng)拮抗劑,常用于預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生。本研究目的在于觀察不同劑量的甘露醇聯(lián)合鹽酸托烷司瓊是否能夠減輕甲狀腺手術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐等癥狀,以便于更好的
3、指導(dǎo)臨床。
方法:選取我院2013年10月-2014年5月?lián)衿谛屑谞钕偈中g(shù)的患者90例,手術(shù)種類包括:①甲狀腺癌根治術(shù);②甲狀腺腫物切除術(shù);③甲狀腺部分切除術(shù)。入選的標(biāo)準(zhǔn):①美國(guó)麻醉學(xué)醫(yī)師協(xié)會(huì)(American SocietyAnesthesiologists,ASA)Ⅰ-Ⅱ級(jí);②年齡18-60歲;③心功能Ⅰ-Ⅱ級(jí)。排除的標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)甘露醇及5-羥色胺3(5-HT3)受體拮抗藥過(guò)敏;②肝腎功能嚴(yán)重受損;③有頭痛病史,精神異常史,
4、暈動(dòng)史;④過(guò)去一周內(nèi)曾服用化療藥物及止吐藥物;⑤有胃腸道梗阻,消化道潰瘍史及反流性食管炎史;⑥術(shù)后需帶氣管插管回ICU;⑦手術(shù)時(shí)間>2小時(shí)。將患者隨機(jī)分為A、B、C三組,每組30例,且所有受試患者都經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及本人簽署知情同意書。A組:鹽酸托烷司瓊2mg+0.9%生理鹽水125ml,B組:鹽酸托烷司瓊2mg+20%甘露醇125ml,C組:鹽酸托烷司瓊2mg+20%甘露醇250ml。即每組患者均在誘導(dǎo)時(shí)給予鹽酸托烷司瓊2mg,
5、于術(shù)畢前15分鐘,A組給予0.9%生理鹽水125ml,B組給予20%甘露醇125ml,C組給予20%甘露醇250ml。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法觀察并記錄術(shù)后6h,12h,24h患者頭痛頭暈的發(fā)生情況,并采用美國(guó)提出的關(guān)于惡心嘔吐的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀察并記錄術(shù)后6h,12h,24h患者惡心嘔吐的發(fā)生情況。記錄患者的一般資料,包括姓名、性別、年齡、身高、體重、體重指數(shù)、插管次數(shù)、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)方式、麻醉藥物用量等等。采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
6、,計(jì)量資料以(x)±s來(lái)表示,組間和組內(nèi)比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料比較采用百分位數(shù)法,采用x2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:三組患者性別,年齡,身高,體重,BMI等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。三組患者氣管插管次數(shù),手術(shù)時(shí)長(zhǎng),術(shù)中應(yīng)用的麻醉藥物的總量,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。頭痛頭暈指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在術(shù)后6h,C組頭暈頭痛的發(fā)生率為10.0%,B組頭
7、暈頭痛的發(fā)生率為30.0%,而A組頭暈頭痛的發(fā)生率為50.0%;在術(shù)后12h,C組頭暈頭痛的發(fā)生率為3.3%,B組頭暈頭痛的發(fā)生率為16.7%,而A組頭暈頭痛的發(fā)生率為36.7%,在術(shù)后6h,及術(shù)后12h兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)C組明顯低于A組(P<0.05),而術(shù)后24h,三組發(fā)生率無(wú)明顯差異(P>0.05)。惡心嘔吐指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在術(shù)后6h,C組PONV的發(fā)生率為6.7%,B組PONV的發(fā)生率為20.0%,而A組PONV的發(fā)生率為40.0%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 甘露醇和小劑量地塞米松對(duì)甲狀腺切除術(shù)后頭痛頭暈惡心嘔吐的臨床研究.pdf
- 托烷司瓊預(yù)防腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心嘔吐的臨床效果觀察.pdf
- 托烷司瓊預(yù)防腹腔鏡婦科手術(shù)術(shù)后惡心嘔吐的研究.pdf
- 托烷司瓊聯(lián)合胃復(fù)安預(yù)防腫瘤化療惡心、嘔吐療效的觀察與護(hù)理
- 東莨菪堿聯(lián)合托烷司瓊預(yù)防腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心嘔吐的效果觀察.pdf
- 甲潑尼龍復(fù)合托烷司瓊對(duì)術(shù)后惡心嘔吐高危的甲狀腺手術(shù)患者的預(yù)防作用.pdf
- 托烷司瓊對(duì)婦科手術(shù)患者惡心嘔吐防治療效的臨床觀察.pdf
- 不同給藥方式的托烷司瓊預(yù)防肝臟手術(shù)后曲馬朵靜脈鎮(zhèn)痛惡心嘔吐的臨床觀察
- 腔鏡下腹部手術(shù)后惡心、嘔吐危險(xiǎn)因素及帕洛諾司瓊、托烷司瓊藥效的觀察分析.pdf
- 地塞米松復(fù)合托烷司瓊對(duì)全麻乳腺區(qū)段切除術(shù)后惡心嘔吐的影響.pdf
- 鹽酸托烷司瓊不同給藥方式對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)后鎮(zhèn)痛惡心嘔吐的預(yù)防.pdf
- 昂丹司瓊預(yù)防腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心嘔吐的量效觀察.pdf
- 雷莫司瓊預(yù)防急診剖宮產(chǎn)術(shù)中惡心嘔吐的臨床效果.pdf
- 雷莫司瓊與胃復(fù)安預(yù)防婦科腹腔鏡術(shù)后惡心嘔吐的療效觀察.pdf
- 格拉司瓊不同給藥方式對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛惡心、嘔吐的預(yù)防作用
- 格拉司瓊聯(lián)合甲氧氯普胺防治np方案化療所致惡心嘔吐的臨床觀察
- 兩種劑量的托烷司瓊防治乳腺癌化療相關(guān)性惡心嘔吐的療效觀察.pdf
- 昂丹司瓊不同時(shí)間及不同劑量給藥預(yù)防婦科腹腔鏡手術(shù)術(shù)后惡心嘔吐的臨床觀察.pdf
- 不同干預(yù)方法預(yù)防甲狀腺腫瘤術(shù)后惡心嘔吐的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮穴位電刺激聯(lián)合雷莫司瓊對(duì)全麻術(shù)后惡心嘔吐的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論