版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Web2.0技術(shù)及公民日漸增強(qiáng)的民主、參與意識(shí),帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)UGC的勃興。公民群體的龐大性和遍及性,公民手中資源的豐富性,使得UGC內(nèi)容的生產(chǎn)和傳播呈現(xiàn)出全民參與的狀態(tài)。在突發(fā)性、公共危機(jī)事件面前,UGC的表現(xiàn)令專業(yè)媒介組織開始有意識(shí)地將這種珍貴的新聞資源,納入到常規(guī)的新聞生產(chǎn)和傳播過程中。
國(guó)外傳統(tǒng)媒體尤其是電視媒體對(duì)于UGC內(nèi)容的采用形成了一套系統(tǒng)的做法,從網(wǎng)羅UGC內(nèi)容、加強(qiáng)新聞把關(guān)到克服版權(quán)沖突,每一個(gè)環(huán)節(jié)都落到了實(shí)處
2、,這些做法成為我國(guó)可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)電視媒體CNN創(chuàng)立的iReport欄目,呈現(xiàn)了在UGC應(yīng)用方面的一系列獨(dú)有做法,這對(duì)我國(guó)電視媒體的UGC應(yīng)用實(shí)踐具有重要的啟示意義。
在此基礎(chǔ)上,本文選用個(gè)案研究和樣本分析方法,結(jié)合CCTV新聞?lì)l道對(duì)“房姐”事件報(bào)道的三個(gè)視頻文件,深入淺出地分析了以網(wǎng)帖為代表的UGC內(nèi)容在電視新聞節(jié)目中的用途,并在通觀央視新聞報(bào)道表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,歸納出我國(guó)電視媒體UGC應(yīng)用現(xiàn)狀及特點(diǎn)。
最后,基于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CNN和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)巴黎恐襲新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 認(rèn)知視角下CNN利比亞新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 中美空難新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 對(duì)中航空母艦新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 娛樂新聞報(bào)道對(duì)女性形象建構(gòu)的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 中西主流媒體對(duì)昆明“3.01”暴恐案新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析
- 中日撞船事件新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- “火炬接力”新聞報(bào)道的對(duì)比性批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 美國(guó)報(bào)刊中“涉奧”新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 馬英九辭職事件中美新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析
- 以VOA和CNN政治新聞報(bào)道為例的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 新聞報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 馬英九辭職事件中美新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和華盛頓郵報(bào)關(guān)于香港占中新聞報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 中美主流媒體對(duì)“薩德事件”新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》中種族歧視新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》與《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于對(duì)臺(tái)軍售報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》中谷歌退出中國(guó)新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析——評(píng)價(jià)理論視角.pdf
- 批評(píng)話語(yǔ)分析視域下的新聞?wù)Z篇分析中美新聞報(bào)道語(yǔ)篇比較.pdf
- 英語(yǔ)政治新聞報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論