版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察不同劑量的補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方對實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎(EAE)Wistar大鼠的發(fā)病情況、中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)病理學(xué)改變及發(fā)病過程中血清白介素(IL)-6和轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)的影響,探討其對MS的影響及可能的免疫學(xué)機(jī)制,為尋求中醫(yī)藥治療多發(fā)性硬化提供有意義的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
方法:
?。?)EAE模型的建立:采用豚鼠脊髓勻漿(GPSCH)、完全弗氏佐劑(CFA)、百日咳疫苗原漿液(PV)作抗原,致敏
2、雌性Wistar大鼠建立急性EAE模型,觀察免疫后大鼠的發(fā)病情況,記錄每日體重并進(jìn)行神經(jīng)功能評分。
(2)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及給藥:90只雌性Wistar大鼠隨機(jī)分為6組:空白組(無干預(yù))、佐劑組(CFA+PV+NS)、模型組(GPSCH+CFA+PV+NS)、中藥高劑量組
?。‥AE+60g/kg/d)、中藥中劑量組(EAE+30g/kg/d)、中藥低劑量組(EAE+15g/kg/d),每組各15只,自免疫當(dāng)天起持續(xù)每日灌
3、胃給藥至實(shí)驗(yàn)終止。
?。?)各組動(dòng)物臨床體征觀察:免疫當(dāng)天起每日兩次觀察實(shí)驗(yàn)動(dòng)物發(fā)病情況,以0.5天為單位記錄大鼠發(fā)病的發(fā)病起始時(shí)間(潛伏期),并記錄大鼠的發(fā)病數(shù)、體重及神經(jīng)功能評分。
(4)樣本采集:采用眼眶后靜脈叢采血法于免疫后第14天(發(fā)病高峰期)和21天(發(fā)病緩解期)采取靜脈血,分離出血清備測;心腔灌流后取腦、脊髓置于4%多聚甲醛中固定,用石蠟包埋、切片。
?。?)指標(biāo)檢測:蘇木素-伊紅(HE)法染色觀
4、察腦、脊髓病理學(xué)改變;ELISA法測定血清內(nèi)白介素-6(IL-6)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)含量。
?。?)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用SPSS19.0軟件包行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。
結(jié)果:
?。?)大鼠發(fā)病率、潛伏期、臨床評分和體重變化:空白組及佐劑組無發(fā)病,補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方高、中、低劑量組大鼠的發(fā)病率與模型組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方中劑量組大鼠的平均潛伏期較模型組明顯延長;補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方高、中劑量組大鼠發(fā)病高峰期
5、、發(fā)病緩解期的平均體重稍高于模型組、中藥低劑量組;補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方中劑量組大鼠發(fā)病高峰期、發(fā)病緩解期的神經(jīng)功能評分明顯低于模型組。
?。?)組織病理學(xué)觀察對比:空白組、佐劑組大鼠腦和脊髓未發(fā)現(xiàn)炎性病灶,模型組大鼠高峰期可見腦及脊髓實(shí)質(zhì)內(nèi)小血管擴(kuò)張、充血,血管四周有大量炎細(xì)胞浸潤,形成“袖套”狀改變。發(fā)病高峰期補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方高、中、低劑量組大鼠CNS中炎性病灶數(shù)與模型組相比顯著減少,中藥高劑量組少于低劑量組,高、中劑量組之間無顯著差
6、異;發(fā)病緩解期補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方高、中劑量組大鼠CNS中炎性病灶數(shù)與模型組相比顯著減少,中藥低劑量組與模型組相比無顯著差異,與高劑量組相比,中藥低劑量組平均病灶數(shù)明顯增多,中藥高、中劑量組相比無明顯差異性。
?。?)血清中IL-6、TGF-β的表達(dá):與空白組相比,模型組、中藥低劑量組大鼠發(fā)病高峰期及緩解期血清中IL-6的表達(dá)水平均有顯著性差異,余無明顯差異;發(fā)病高峰期與模型組相比,各組大鼠血清中IL-6的含量顯著降低,差異顯著,緩解
7、期與模型組相比,除外中藥低劑量組,其余各組大鼠發(fā)病緩解期IL-6的表達(dá)水平均降低,具有顯著性差異;佐劑組、模型組和中藥高、低劑量組大鼠血清中IL-6的表達(dá)水平緩解期較高峰期明顯下降,差異顯著。
在發(fā)病高峰期,與空白組相比,佐劑組、模型組大鼠血清中TGF-β的表達(dá)明顯降低,有顯著性差異;與模型組相比,除外佐劑組,其余各組TGF-β的表達(dá)水平存在明顯差異;中藥各劑量組分別與模型組、佐劑組相比,血清TGF-β含量均增高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
8、。發(fā)病緩解期:中藥中劑量組血清TGF-β含量較模型組顯著升高,其余各組間無顯著差異。
結(jié)論:
?。?)聯(lián)合應(yīng)用豚鼠全脊髓勻漿液、完全福氏佐劑和百日咳疫苗原漿液的方法,能夠成功誘導(dǎo)Wistar大鼠建立EAE模型,發(fā)病率高。
?。?)補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方能明顯降低急性EAE大鼠的發(fā)病率、緩解臨床癥狀、縮短病程。并能減輕EAE大鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎癥,保護(hù)大鼠神經(jīng)功能。
(3)補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方對于MS作用的部分機(jī)制可能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 補(bǔ)腎解毒通絡(luò)方對EAE大鼠的防治作用和對干擾素-γ影響的研究.pdf
- 解毒通絡(luò)方與補(bǔ)腎益氣方對EAE大鼠免疫系統(tǒng)和中樞髓鞘再生的影響.pdf
- 補(bǔ)腎通絡(luò)法對大鼠OA、OP模型E2、IL-6及TGF-β1的干預(yù)研究.pdf
- 青藤堿對大鼠EAE的防治作用及IL-10、TGF-β1表達(dá)的影響.pdf
- 補(bǔ)腎健脾,解毒利咽法對IgA腎病模型大鼠腎組織IgA1、TfR、TGF-β、IL-6影響的研究.pdf
- 補(bǔ)腎通絡(luò)方預(yù)防性治療對急性EAE大鼠模型影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 清熱解毒、涼血通絡(luò)方對系膜增生性腎炎大鼠TGF-β1、LN的影響.pdf
- 蘭茵風(fēng)榆化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠IL-4、IL-6及TGF-β表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 辛伐他汀對大鼠EAE的防治作用及IL-10表達(dá)的影響.pdf
- 補(bǔ)腎通絡(luò)解毒方對實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎大鼠的防治作用的研究.pdf
- 缺氧對食管鱗癌細(xì)胞IL-6、TGF-β1的影響及間質(zhì)轉(zhuǎn)化的作用.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清IL-4、Il-6的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛尽⒒钛ńj(luò)中藥對糖尿病腎病大鼠的腎保護(hù)作用及對腎組織PKC和TGF-β1的影響.pdf
- 通絡(luò)益腎滋陰方對DN大鼠血清TGF-β-,1-、HGF影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 沒食子提取物對IgA腎病大鼠TGF-β1、IL-6水平變化的影響研究.pdf
- 舒肝補(bǔ)腎方對慢性應(yīng)激肝郁模型大鼠排卵功能及血清IL-1β和IL-6的影響.pdf
- 解毒通絡(luò)方對心肌纖維化大鼠血清AngⅡ水平及心肌組織TGF-β1的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 補(bǔ)腎健脾活血解毒煎劑對單側(cè)輸尿管梗阻大鼠TGF-β1、α-SMA表達(dá)的影響.pdf
- 解毒化瘀顆粒對急性肝衰竭大鼠TNF-α、Il-6、Il-10影響的研究.pdf
- 化瘀通絡(luò)中藥對肝纖維化大鼠的防治作用及其對TGF-β1-Samd信號通路的影響.pdf
評論
0/150
提交評論