蒙特利爾認(rèn)知評估量表在急性缺血性腦卒中后認(rèn)知損害篩查中的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討蒙特利爾認(rèn)知評估量表(Montreal Cotive Assessment,MoCA)在急性缺血性腦卒中后認(rèn)知損害篩查中的應(yīng)用。
  方法:應(yīng)用簡易智能狀態(tài)檢查量表(Mini-mental state examination,MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)對132例急性腦梗死患者和85例健康人進(jìn)行神經(jīng)心理評估。同時應(yīng)用改良Ra

2、nkin量表(Modified Rankin Scale,MRS)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIH Stroke Scale,NIHSS)評定患者神經(jīng)功能。并行CT或MRI檢查,詳細(xì)收集患者一般資料,包括年齡、性別、教育程度、居住地及高血壓等血管危險因素,將以上神經(jīng)心理學(xué)量表評定結(jié)果、血管性危險因素(Vascular risk factor,VRF)以及腦梗塞的影像學(xué)結(jié)果分型進(jìn)行對比研究及相關(guān)分析。
  結(jié)果:
  (1

3、)MMSE、MoCA總分在病例組和對照組都呈高度相關(guān)性,病例組r=0.824 p<0.01;對照組r=0.739 p<0.01;MoCA量表內(nèi)部各項目與總分也呈高度相關(guān)(p<0.01);病例組MMSE評定總分顯著低于對照組(22.87±4.12vs27.23±3.55),MoCA評定總分也顯著低于對照組(19.33±4.27vs24.63±4.31);MoCA各項目得分中,病例組在視空間與執(zhí)行功能、注意、延遲記憶、定向四個方面顯著低于對

4、照組(p<0.05)
 ?。?)教育程度不同患者的MMSE、MoCA得分有差異,病例組初中以上者M(jìn)MSE、MoCA得分顯著高于初中及以下者(p<0.05);對照組初中以上者M(jìn)oCA得分高于初中及以下者(p<0.05),MMSE得分無差異。
  (3)大血管病變組MMSE、MoCA評定異常率顯著高于小血管病變組(p<0.05);丘腦、多部位梗塞組MMSE、MoCA得分顯著低于其他部位梗塞組(p<0.05);額葉梗塞主要引起視空

5、間與執(zhí)行功能,注意受損。
 ?。?)同時具備3個及以上危險因素者M(jìn)MSE、MoCA評定異常率顯著高于具備1個血管性危險因素者(p<0.05);不同聯(lián)合危險因素中,高血壓+糖尿病、高血壓+高脂血癥患者M(jìn)MSE、MoCA評定異常率顯著高于高血壓+吸煙患者;回歸分析顯示,既往卒中史與卒中后認(rèn)知受損關(guān)系最為密切(bj=0.912)
  結(jié)論:
 ?。?)急性缺血性卒中患者急性期認(rèn)知損害發(fā)生率較高,其中視空間和執(zhí)行功能領(lǐng)域受損尤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論