已閱讀1頁，還剩34頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：比較大隱靜脈和ePTFE人工血管作為股-胭動脈旁路移植物的通暢率和救肢率。 方法：回顧分析我院2001年8月～2007年8月共30例患者的資料，其中14例使用自體大隱靜脈，16例使用ePTFE人工血管，分為SV組和ePTFE組。多節(jié)段動脈病變的患者同時接受主-髂動脈旁路術(shù)、髂動脈支架植入術(shù)、股深動脈成形術(shù)、胭-脛動脈旁路術(shù)等治療。隨訪6～60個月，使用Kaplan-Meier法計算兩組移植物的累積通暢率和救肢率，log-r
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種乳內(nèi)動脈游離方法在冠脈旁路移植術(shù)中的對比研究.pdf
- 異種骨移植替代材料兩種脫蛋白方法的對比研究.pdf
- 兩種隱喻解釋的對比研究.pdf
- 股腘動脈人工血管搭橋術(shù)后移植物閉塞因素分析.pdf
- 兩種景天科植物抗逆性研究
- 兩種化學(xué)型迷迭香的對比研究.pdf
- 兩種景天科植物抗逆性研究.pdf
- 古今兩種自由觀之對比
- 兩種術(shù)式治療下肢腘動脈損傷的療效分析.pdf
- 股-腘人工血管旁路術(shù)后重度狹窄或閉塞相關(guān)因素的研究.pdf
- 《牛虻》兩種中譯本的對比研究.pdf
- 兩種苔類植物的次級代謝產(chǎn)物研究.pdf
- 《簡愛》兩種中譯本的對比研究.pdf
- 兩種非吸收性肌腱縫線及兩種肌腱縫合方法的對比研究.pdf
- 兩種瘢痕疙瘩綜合治療方案對比研究.pdf
- 了不起的蓋茨比中日兩種譯本對比研究
- 英漢兩種語言中輕動詞對比研究.pdf
- 兩種藥用植物抗菌活性成分研究.pdf
- 某框架結(jié)構(gòu)兩種加固方案的對比研究.pdf
- 薔薇科兩種相似植物的比較解剖研究.pdf
評論
0/150
提交評論