版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討Chiari-Ⅰ畸形兩種手術(shù)方式的手術(shù)效果。
方法:通過對我科2000年—2011年收治的98例Chiari-Ⅰ畸形患者按不同的手術(shù)方式(方式一:后顱窩骨性減壓+硬膜擴大成形為A組43例;方式二:后顱窩骨性減壓+硬膜擴大成形+蛛網(wǎng)膜下腔探查,下疝小腦扁桃體切除為B組55例)分組討論,對其手術(shù)療效和并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
結(jié)果:按Tator等的評價標(biāo)準(zhǔn),出院時:A組43例中好轉(zhuǎn)29例,穩(wěn)定13例,惡化
2、1例,好轉(zhuǎn)率為67.4%。B組55例中好轉(zhuǎn)49例,穩(wěn)定4例,惡化2例,好轉(zhuǎn)率為89%,P<0.05好轉(zhuǎn)率有統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后并發(fā)癥:B組術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥34例,A組發(fā)生13例,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。隨訪結(jié)果:成功隨訪到60例,A組27例中好轉(zhuǎn)11例,穩(wěn)定7例,惡化9例,有效率為66.7%。B組33例中好轉(zhuǎn)20例,穩(wěn)定9例,惡化4例,有效率為87%,P<0.05,有效率有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:后顱窩骨性減壓+硬膜擴大成形+蛛網(wǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ChIarI畸形I型的兩種手術(shù)方式及療效對比.pdf
- Chiari畸形的不同手術(shù)方式及療效對比.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療chiari畸形的對比療效分析.pdf
- ArnolD-Chiari畸形Ⅰ型兩種術(shù)式的療效比較.pdf
- Arnold-Chiari畸形Ⅰ型并脊髓空洞癥手術(shù)方式的療效對比.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療Chiari Ⅰ畸形合并脊髓空洞癥的療效分析.pdf
- Chiari畸形合并脊髓空洞兩種術(shù)式治療比較.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療低位腰椎間盤突出癥的療效對比研究.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療胸腰椎骨折脫位型損傷的療效對比.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療嚴(yán)重Pilon骨折的療效對比研究.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療精索靜脈曲張的對比觀察.pdf
- 兩種植骨方式在胸腰椎結(jié)核手術(shù)中療效對比觀察.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療甲狀腺微小乳頭狀癌的對比研究.pdf
- SanderSIII型跟骨骨折兩種監(jiān)測手術(shù)治療的療效對比.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效比較.pdf
- 高級別CIN累及腺體兩種手術(shù)方式的臨床療效評價.pdf
- 兩種手術(shù)方式對胸中段食管癌的療效評估.pdf
- 兩種不同手術(shù)方式治療翼狀胬肉的療效分析.pdf
- 腰椎結(jié)核前路兩種手術(shù)療效比較.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療腰椎間盤突出癥的臨床對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論