已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：比較后路椎間植骨融合(Posterior lumber interbodyfusion，PLIF)、后外側(cè)植骨融合(Posterolateral lumbar fusion，PLF)及二者聯(lián)合運用在退行性腰椎滑脫癥后路手術(shù)中的療效。 方法：對59例退行性腰椎滑脫癥患者分別采用后路椎間植骨融合復(fù)位內(nèi)固定(A組，共20例)、后外側(cè)植骨融合復(fù)位內(nèi)固定(B組，共18例)以及二者聯(lián)合植骨融合復(fù)位內(nèi)固定(C組，共21例)，回顧三組患者
2、的臨床資料，比較三種植骨融合方式手術(shù)時間、術(shù)中出血量、椎間隙高度、滑脫角、植骨融合率以及JOA評分改善率。 結(jié)果：隨訪13～27個月，平均19個月。3組患者的植骨融合率分別為95.0％、83.3％和95.2％，B組(PLF)低于A組(PLIF)及C組(PLIF+PLF)。在椎間隙高度維持、滑脫角丟失等方面A組優(yōu)于B組(P<0.05)，并且與C組無差異(P>0.05)。在手術(shù)時間及術(shù)中出血量方面A組優(yōu)于C組(P<0.05)，并且與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 椎間植骨融合與后外側(cè)植骨融合治療退行性腰椎滑脫癥的療效分析.pdf
- 后路椎體間融合術(shù)治療退行性腰椎滑脫癥手術(shù)療效的影響因素分析.pdf
- PLIF治療退行性腰椎滑脫癥的臨床療效.pdf
- 下腰椎退行性疾病后路手術(shù)中四種不同植骨融合方式的對比研究.pdf
- 腰椎后路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)(TLIF)治療退行性腰椎管狹窄并腰椎失穩(wěn)癥的療效研究.pdf
- 不同手術(shù)方式治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較研究.pdf
- 不同后入路手術(shù)方式在退行性腰椎管狹窄癥中的應(yīng)用比較.pdf
- 腰椎后路減壓內(nèi)固定融合術(shù)用于治療退行性腰椎管狹窄癥的回顧性分析.pdf
- 手法治療退行性腰椎滑脫癥的臨床研究.pdf
- 椎弓根內(nèi)固定椎體間植骨融合術(shù)治療退行性腰椎滑脫癥的臨床研究.pdf
- Modic改變對退行性腰椎間盤疾病后路融合手術(shù)療效影響的分析.pdf
- 腰椎后路全椎板切除減壓椎體間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥臨床療效觀察.pdf
- 后路減壓復(fù)位內(nèi)固定加植骨融合治療腰椎滑脫癥.pdf
- 后路椎體間碎骨植骨與髂骨塊植骨融合治療退行性下腰椎不穩(wěn)的比較研究.pdf
- 俯臥墊枕運動整復(fù)法治療退行性腰椎滑脫癥的臨床療效觀察.pdf
- 不同融合方式在腰椎滑脫手術(shù)中的療效分析.pdf
- Ⅰ度退行性腰椎滑脫癥后路原位融合及復(fù)位融合內(nèi)固定比較的有限元分析.pdf
- “三維牽引”治療退行性腰椎滑脫癥的臨床研究.pdf
- 推拿手法加中頻治療儀與腰椎牽引治療退行性腰椎滑脫癥的療效比較
- 影響腰椎滑脫癥手術(shù)療效相關(guān)因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論